Controle de plantas daninhas na cultura da soja (Glycine max (L.) Merrill) com herbicidas em pré-plantio incorporado

Victória Filho, R.; Garcia, I.; Cruz, L.S.P

doi:10.1590/S0071-12761981000200018

Resumos

A presente pesquisa foi desenvolvida em área da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias "Campus" de Jaboticabal, em um Latossol Vermelho Escuro fase arenosa, contendo 2,3% de matéria orgânica, com o objetivo de verificar o comportamento de herbicidas em pré-plantio incorporado na cultura da soja. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso com 12 tratamentos e 4 repetições. As parcelas constituiram-se de cinco linhas de 5,0 m espaçadas de 0,60 m. Os tratamentos com as respectivas doses do i.a./ha foram: dinitramine + metribuzin a 0,30 + 0,25; 0,50 + 0,25; 0,30 + 0,50 e 0,50+ 3,0; dinitramine + vernolate a 0,30 + 3,0 e 0,50 + 3,0; dinitramine a 0,30 e 0, 50; metribuzin a 0,25 e 0,50; vernolate a 3,0 e uma testemunha. A avaliação do controle das plantas daninhas foi realizada através de duas contagens das plantas daninhas sobreviventes aos 40 e 80 dias após o plantio. Também foi realizada uma contagem das plantas emergidas da cultura e avaliada a sua produção final. As plantas daninhas que ocorreram em maior densidade foram: capim-oferecido (Pennisetum setosum (L.) Rich. Pers.), carrapichi -rasteiro (Aeanthospermum australe (Loef.) O. Kuntze), poaia (Borreria sp.) e guanxuma (Sida sp.). No controle do capim-oferecido, os melhores tratamentos foram aqueles com dinitramine isoladamente e dinitramine em mistura. A poaia foi melhor controlada nos tratamentos com dinitramine em mistura na dose mais alta. A guanxuma e o carrapicho -rasteiro não foram controladas eficientemente pelos herbicidas. A análise estatística não mostrou diferenças na emergência inicial da cultura. Com relação a produção final somente o tratamento dinitramine + vernolate a 0,30 + 3,0 diferiu significativamente da testemunha sem capina.

The present research was carried out for studying the use of herbicides as pre-planting incorporation in soybean. The field research was conducted at "Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal" on a oxisol containing 2,3% organic matter. The experimental design was the randomized complete blocks, with 12 treatments and 4 repetitions. Each plot had 3 x 5.0 m and 0,60 m apart rows. The treatments with the rates in a.i./ha were as follows: dinitramine + metribuzin at 0.30 + 0.25; 0.50 + 0.25; 0.30 + 0.50; and 0.50 + 0.50; dinitramine + vernolate at 0.30 + 3.0 and 0.50 + 3.0; dinitramine at 0.30 and 0.50; metribuzin at 0.25 and 0.50; vernolate at 3.0; and, control. Weed control effects in each treatment were evaluated by counting the surviving weeds, 40 and 80 days after planting the soybean. The effects of the treatments on the crop were evaluated by counting the stand and by visual evaluation of herbicida injuries. The most important weeds present in the area were: Pennisetum setosum (L.) Rich. Pers.; Acanthospernrum australe (Loef.) O. Kuntze; Borreria sp. and Sida sp. A good control of Pennisetum setosum was obtained with dinitramine alone and dinitramine in mixture. Borreria sp. was controled with dinitramine in mixture at the higher rate. Sida sp. and Acanthospermum australe were not controlled. The statistical analysis didn't show differences in the stand, only the treatment dinitramine + vernolate at 0.30 + 3.0 presenting significant differences.

R. Victória Filho^I; I. Garcia^II; L.S.P: Cruz^III

^IDepartamento de Agricultura e Horticultura, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP

^IIEx-estagiário da disciplina Herbicida e Ervas Daninhas

^IIISeção de Herbicidas, Instituto Biológico, São Paulo

RESUMO

A presente pesquisa foi desenvolvida em área da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias "Campus" de Jaboticabal, em um Latossol Vermelho Escuro fase arenosa, contendo 2,3% de matéria orgânica, com o objetivo de verificar o comportamento de herbicidas em pré-plantio incorporado na cultura da soja.

O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso com 12 tratamentos e 4 repetições. As parcelas constituiram-se de cinco linhas de 5,0 m espaçadas de 0,60 m.

Os tratamentos com as respectivas doses do i.a./ha foram: dinitramine + metribuzin a 0,30 + 0,25; 0,50 + 0,25; 0,30 + 0,50 e 0,50+ 3,0; dinitramine + vernolate a 0,30 + 3,0 e 0,50 + 3,0; dinitramine a 0,30 e 0, 50; metribuzin a 0,25 e 0,50; vernolate a 3,0 e uma testemunha.

A avaliação do controle das plantas daninhas foi realizada através de duas contagens das plantas daninhas sobreviventes aos 40 e 80 dias após o plantio. Também foi realizada uma contagem das plantas emergidas da cultura e avaliada a sua produção final. As plantas daninhas que ocorreram em maior densidade foram: capim-oferecido (Pennisetum setosum (L.) Rich. Pers.), carrapichi -rasteiro (Aeanthospermum australe (Loef.) O. Kuntze), poaia (Borreria sp.) e guanxuma (Sida sp.). No controle do capim-oferecido, os melhores tratamentos foram aqueles com dinitramine isoladamente e dinitramine em mistura. A poaia foi melhor controlada nos tratamentos com dinitramine em mistura na dose mais alta. A guanxuma e o carrapicho -rasteiro não foram controladas eficientemente pelos herbicidas.

A análise estatística não mostrou diferenças na emergência inicial da cultura. Com relação a produção final somente o tratamento dinitramine + vernolate a 0,30 + 3,0 diferiu significativamente da testemunha sem capina.

SUMMARY

The present research was carried out for studying the use of herbicides as pre-planting incorporation in soybean. The field research was conducted at "Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal" on a oxisol containing 2,3% organic matter.

The experimental design was the randomized complete blocks, with 12 treatments and 4 repetitions. Each plot had 3 x 5.0 m and 0,60 m apart rows. The treatments with the rates in a.i./ha were as follows: dinitramine + metribuzin at 0.30 + 0.25; 0.50 + 0.25; 0.30 + 0.50; and 0.50 + 0.50; dinitramine + vernolate at 0.30 + 3.0 and 0.50 + 3.0; dinitramine at 0.30 and 0.50; metribuzin at 0.25 and 0.50; vernolate at 3.0; and, control.

Weed control effects in each treatment were evaluated by counting the surviving weeds, 40 and 80 days after planting the soybean. The effects of the treatments on the crop were evaluated by counting the stand and by visual evaluation of herbicida injuries. The most important weeds present in the area were: Pennisetum setosum (L.) Rich. Pers.; Acanthospernrum australe (Loef.) O. Kuntze; Borreria sp. and Sida sp. A good control of Pennisetum setosum was obtained with dinitramine alone and dinitramine in mixture. Borreria sp. was controled with dinitramine in mixture at the higher rate. Sida sp. and Acanthospermum australe were not controlled.

The statistical analysis didn't show differences in the stand, only the treatment dinitramine + vernolate at 0.30 + 3.0 presenting significant differences.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Entregue para publicação em 30/12/1981.

BORGO, A.; BESKOW, G., 1976. Teste de herbicidas combinado na cultura da soja. Trigo e Soja 16: 6-14.
EASTIN, E.F.; SIJ, J.W.; GRAIFMILES, J.P., 1980. Tolerance of soybean genotypes to metribuzin. Agronomy Journal 72: 167-168.
FORSTER, R., 1970. Situação geral do problema do controle de ervas invasoras na cultura da soja. I Simpósio da Cultura da Soja. Anais, Cati, Campinas, p. 104-107.
LORENZI, H.; DAVIS, G.G., 1976. Competição de herbicidas na cultura da soja. XI Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas. Anais, IAPAR, Londrina, p.67-68.
RAMOS, M., 1976. Controle químico de invasoras na cultura da soja. EMBRAPA, UEPAE de Ponta Grossa. Comunicado Técnico nş 04, 25p.
SAVAGE, K.E., I976. Adsorption and mobility of metribuzin in soil. Weed Science 24: 525-528.
VELLOSO, J.A.R.O.; FLECK, N.G., 1980. Comportamento de cultiva res de soja (Glycine max (L.) Merrill) em resposta a diferentes épocas de aplicação do metribuzin. Planta Daninha 3(1): 35-40.
WAX, L.M.; STOLLER, E.W.; BERNARD, R.L., 1976. Differential response of soybean cultivars to metribuzin. Agronomy Journal 68: 484-486.