Acessibilidade / Reportar erro

Integridad científica y investigación en salud en el Brasil: revisión de literatura

Resúmenes

El Brasil es un país con ciencia emergente, en rápida expansión, con aumento significativo de investimentos destinados a investigación y capacitación de investigadores. Así, es importante verificar la calidad y confiabilidad de los conocimientos producidos, considerándose la adherencia a los requisitos de integridad y buenas prácticas científicas. Se buscó el objetivo de esbozar un panorama sobre el tema de la integridad científica en el Brasil a través del análisis de reflexiones e investigaciones publicadas en revistas científicas. Se realizó una revisión sistemática en bases de datos electrónicas: SciELO, PuBMed, LILACS/IBECS, Scopus y Web of Science, utilizándose palabras-clave para encontrar los artículos. Después de la aplicación de criterios de inclusión y exclusión fueron seleccionadas 19 publicaciones, agrupadas en seis categorías previamente definidas. El debate sobre la integridad científica es aún incipiente en este país. Los temas más discutidos fueron plagio y conflictos de intereses sobre autoría. Es necesario el acercamiento precoz a ese conocimiento en el proceso de formación académica de investigadores y jóvenes cientistas.

Bioética; Ética en investigación; Revisión de integridad científica; Mala conducta científica; Fraude; Brasil


O Brasil é um país com ciência emergente, em rápida expansão, apresentando aumento significativo nos investimentos destinados à pesquisa e capacitação de pesquisadores. Torna-se importante verificar a qualidade e confiabilidade do conhecimento produzido, considerando a aderência aos critérios de integridade e às boas práticas científicas. Buscou-se traçar um panorama sobre o tema da integridade científica no Brasil por meio da análise de reflexões e pesquisas publicadas em periódicos científicos. Foi realizada revisão sistemática nos bancos de dados eletrônicos SciELO, PuBMed, Lilacs/Ibecs, Scopus e Web of Science, utilizando-se palavras-chave para capturar os artigos. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionadas 19 publicações, agrupadas em seis categorias previamente definidas. A discussão sobre a integridade científica é ainda incipiente no Brasil. Os assuntos mais discutidos foram plágio e conflitos de interesses sobre autoria. Torna-se necessária a abordagem precoce desses conhecimentos no processo de formação acadêmica de pesquisadores e jovens cientistas.

Bioética; Ética em pesquisa; Revisão de integridade científica; Má conduta científica; Fraude; Brasil


Brazil is a country with an emerging and rapidly expanding body of scientific research, and is correspondingly experiencing a significant increase in investment in research and researcher training. It is important to verify the quality and reliability of the knowledge arising from such research, in terms of integrity and adherence to good scientific practices. The aim of this study was to provide an overview scientific integrity in Brazil through an analysis of studies published in scientific journals. A systematic review of the SciELO, PuBMed, LILACS/ IBECS and Web of Science electronic databases was performed, using keywords to select the relevant studies. Following application of inclusion and exclusion criteria, 19 publications were selected and classified into six previously defined categories. However, discussion of scientific integrity remains incipient in Brazil. The subjects discussed were plagiarism and conflicts of interest regarding authorship. Early adherence to principles of integrity are important in the academic training of researchers and young scientists.

Bioethics; Ethics, research; Scientific integrity review; Scientific misconduct; Fraud; Brazil


La producción científica es un indicador de desarrollo económico que está ganando relieve en las últimas décadas. La capacidad tecnológica de un país es considerada como fuente de independencia financiera, y puede garantizar mayor autonomía económica y avances significativos 1. Organisation for Economic Co-operation and Development. Policy Brief: Science, technology and innovation in the new economy. [Internet]. Paris: OECD; 2000 set [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://www.oecd.org/science/sci-tech/1918259.pdf
http://www.oecd.org/science/sci-tech/191...
. La generación de capital humano provee soporte a la economía del conocimiento, establece un escenario en el cual las naciones en desarrollo pueden competir con grandes productores de conocimiento, como Estados Unidos y Europa, desde que comienzan a invertir en ciencia y tecnología y buscan calificar la mano de obra por medio de la educación de alto nivel. Los países que son actualmente distinguidos por presentar crecimiento económico y científico, compitiendo con grandes economías ya consagradas, son los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Siguen, por lo tanto, la tendencia de invertir cada vez más en el campo de la investigación, de la tecnología, de la innovación y de la educación 2. Scientific Electronic Library Online. Países em desenvolvimento liderados pela China ameaçam domínio norte-americano na ciência. SciELO em Perspectiva. [Internet]. 2014 abr [acesso 8 out 2014]. Disponível: http://blog.scielo.org/blog/2014/04/17/paises-em-desenvolvimento-liderados-pela-china-ameacam-dominio-norte-americano-na-ciencia
http://blog.scielo.org/blog/2014/04/17/p...
. El desafío de la ciencia rebasó la carrera por nuevos descubrimientos y creatividad, una vez que se convirtió en blanco de gran especulación financiera.

La producción científica y tecnológica está obligatoriamente acompañada del proceso de divulgación del conocimiento. Los datos de la Evaluación Trienal 2013 del Ministerio de la Educación, llevada a cabo por la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Nivel Superior (Capes) sobre el crecimiento de la educación superior en Brasil, demostraron una fuerte expansión del número de cursos de posgrado en el país 3. Brasil. Ministério da Educação/Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Capes divulga resultado final da avaliação trienal 2013 após análise de recursos. [Internet]. 2014 maio [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://www.capes.gov.br/36-noticias/6908-capes-divulga-resultado-final-da-avaliacao-trienal-2013-apos-analise-de-recursos
http://www.capes.gov.br/36-noticias/6908...
. En el informe Global Research Report, divulgado por la agencia Thomson Reuters, el Brasil alcanzó una cifra significativa en cuanto al número de publicaciones científicas. El documento consideraba el número total de publicaciones en las cuales por lo menos uno de los autores era brasileño. De 3.000 publicaciones en el año de 1989, Brasil pasó a 19.000 en 2007, de acuerdo con la investigación realizada por la agencia 4. Adams J, Christopher K. Global research report Brazil: Research and collaboration in the new geography of science. New York: Thomson Reuters; 2009 jun [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://sciencewatch.com/sites/sw/files/sw-article/media/grr-brazil-Jun09.pdf.
http://sciencewatch.com/sites/sw/files/s...
.

Los cursos de posgrado en Brasil son evaluados por criterios de productividad, y una de sus consecuencias es el aumento del número de publicaciones científicas. Los investigadores brasileños reproducen lo que pasa en el contexto internacional y viven la rutina del “publish or perish”. Por este punto de vista, la cantidad de publicaciones y el número de citaciones pasan a ser más importantes que la calidad de la producción 5. Fischer J, Ritchie EG, Hanspach J. Academia’s obsession with quantity. Trends Ecol Evol. 2012;27(9):473-4. , 6. Reverter Masià J. Publicaciones científicas y evaluación de la vida profesional de un científico. Nutr Hosp. 2012;27(4):1.368-9.. Sin embargo, el conocimiento producido en el área de la salud trae una pregunta adicional, a ser evaluada cuando se examina la calidad de la publicación: la divulgación de los resultados que pueden ser aplicados directamente a la mejora de la calidad de vida de la población 7. Chaudhry B, Wang J, Wu S, Maglione M, Mojica W, Roth E et al. Systematic review: Impact of health information technology on quality, efficiency, and costs of medical care. Ann Intern Med. 2006;144(10):742-52..

La reflexión sobre el tema de la integridad científica, así como la elaboración de normas claras sobre las buenas prácticas éticas y científicas que subvencionen el proceso de producción y de divulgación del conocimiento, podría contribuir para desarrollar una mayor preocupación por la calidad de la práctica científica y de los conocimientos producidos 8. Macrina FL. Scientific integrity: Text and cases in responsible conduct of research. 3ª ed. Washington: American Society for Microbiology (ASM) Press; 2005.. Los aspectos más discutidos de la conducta impropia en la investigación - el plagio, la falsificación y la fabricación de datos o resultados (FFP) – pasan a recibir más atención no solo de los países potencialmente creadores de ciencia, sino también de las naciones emergentes que buscan tornar visibles al mundo los resultados de sus investigaciones 9. Fanelli D. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. PLoS ONE. [Internet]. 2009 [acesso 15 out 2014]; 4(5):e5738; 2009. Disponível: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005738
http://www.plosone.org/article/info%3Ado...
.

La centralidad que la integridad científica ocupa en la práctica de la investigación comienza a ser sentida en Brasil. En el año de 2010, fue realizado el Primer Encuentro Brasileño de Integridad Científica y Publicación Ética - I Brispe 1010 . First Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publication Ethics. I Brispe; 2010 dez 10-16 [acesso 15 ago 2014]; Rio de Janeiro e São Paulo, Brasil. Disponível: http://www.ibrispe.coppe.ufrj.br/port.php
http://www.ibrispe.coppe.ufrj.br/port.ph...
-, con la intención de estimular el compromiso de la comunidad científica para que los principios de integridad científica y buenas prácticas en la ciencia sean adoptados en el país. Encuentros subsiguientes fueron realizados en los años de 2012 (II Brispe) y 2014 (III Brispe), y el cuarto tiene ya fecha marcada para 2015, en la ciudad de Río De Janeiro.

En Brasil, la creación y la divulgación de directrices sobre integridad científica de alcance nacional se están divulgando inicialmente por agencias de promoción y revistas científicas. Una forma de verificar cómo están avanzando las discusiones y examinar la apropiación de este tema por la comunidad científica brasileña es por medio del análisis de artículos acerca de la integridad científica publicados en las revistas indexadas en bases de datos. De esta forma, el objetivo de este estudio fue el de delinear un panorama sobre el tema de la integridad científica en Brasil por medio del análisis de reflexiones e investigaciones publicadas en revistas científicas.

Método

Se trata de un estudio de revisión sistemática de la literatura sobre la producción de artículos relacionados a la integridad científica en Brasil. Para alcanzar el objetivo propuesto, la siguiente pregunta ha sido elaborada: “¿Cuál es el estado del arte acerca del tema de la integridad científica en Brasil?” Buscando promover la transparencia sobre métodos y procedimientos utilizados, fueron seguidas las recomendaciones del protocolo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (Prisma) 1111 . PRISMA Statement. Transparent reporting of systematic reviews and meta-analyses. [Internet]. [acesso 22 maio 2014]. Disponível: http://www.prisma-statement.org
http://www.prisma-statement.org...
.

Procedimiento para la recolección de datos: búsqueda de literatura

Fue realizada una investigación en bases de datos electrónicos y se eligió aquellos que contenían preferencialmente revistas brasileñas y de lengua portuguesa. Artículos sobre el tema escritos en otras lenguas y que mencionaran el Brasil, también fueron analizados. Las bases de datos investigados fueron Scientific Electronic Libray Online (SciELO), Lilacs/Ibecs (Literatura Latinoamericana y del Caribe/Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud), PubMed, Scopus y Web of Science, según lo ilustrado en el cuadro 1. La búsqueda fue efectuada en el período entre enero y marzo de 2014.

Fueron considerados los artículos científicos publicados hasta enero de 2014, sin restricción de fecha anterior a este período. Una vez que algunos artículos podrían estar publicados en lengua inglesa o española y no obstante tratarse de investigación brasileña, la misma matriz de búsqueda fue utilizada para todas las bases de datos. Fueron utilizadas las siguientes palabras-llaves, incluidas en los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS), en sus variantes en la lengua inglesa, portuguesa y española: “Integridad Científica” OR “Ética en investigación” OR “Revisión de Integridad Científica” OR “Mala conducta científica” OR “Plagio” OR “Publicación duplicada” OR “Publicación Retractada” OR “Retractación de Publicación” AND “Brasil”.

Figura 1
Flujograma representativo de la metodología de inclusión de artículos en este estudio

Criterios de inclusión

Se incluyeron estudios publicados preferencialmente en lengua portuguesa. Artículos en inglés y español solamente fueron considerados si fueron publicados por autores brasileños, representativos de la escena nacional. Los artículos estaban disponibles en versión electrónica y trataban estrictamente de la integridad científica en su interfaz con los tópicos: ética en investigación, calidad de las investigaciones brasileñas, percepción de investigadores y estudiantes sobre el tema y reflexiones teóricas implicadas en esta temática.

Criterios de exclusión

Se excluyeron los artículos sobre investigación clínica u observacional en el área de la salud donde los descriptores constaban solamente en las palabras-llave y el objeto del estudio no era propiamente integridad científica o ética en investigación. No fueron considerados los artículos cuyo objetivo central se distanciaba de la discusión sobre integridad científica en Brasil o editoriales sobre el tema. En caso de artículos duplicados – que estaban presentes en más que una base de datos –, uno de ellos fue excluido.

Selección y análisis

Tras la aplicación de los criterios de inclusión y de exclusión, fueron seleccionados 19 artículos para revisión. Inicialmente fueron analizados en las secciones definidas por cada una de las revistas, que son:1) Artículos: a) original, b) especial, c) de opinión, d) de actualización; e) artículos en general; 2) Revisión; 3) Comentario; 4) Punto de vista; 5) Temas libres. Posteriormente, los artículos fueron agrupados en seis categorías, representando los temas definidos previamente para esta investigación:1) Conflictos de autoría; 2) Normas y directrices del proceso editorial; 3) Normas y directrices brasileñas; 4) Plagio; 5) Conflictos de intereses; 6) Percepción sobre integridad científica.

En casos de duda en cuanto a la inclusión o no de un artículo, la selección se dio por consenso, después de la evaluación de su contenido por las autoras. Después de la selección inicial, cada artículo fue analizado en lo referente a título, resumen y palabras-llave, para verificar su adecuación a los criterios de inclusión/exclusión. En la etapa siguiente, se efectuó la lectura integral del texto y, enseguida, su clasificación en las categorías temáticas creadas.

Para el análisis de los artículos seleccionados, los aspectos siguientes fueron considerados: año de la publicación, revista en la cual fue publicado el artículo, factor de impacto y sección de la revista en la cual el manuscrito fue incluido. Posteriormente, cada artículo fue analizado observándose: objetivos, metodología, evidencias producidas y aplicabilidad y/o recomendaciones.

Resultados

En la tabla 1 los 19 artículos seleccionados se presentan de acuerdo con la cronología de publicaciones.

Tabla 1
Artículos seleccionados de acuerdo con el año de la publicación, revista científica, factor de impacto, tipo de publicación y categoría temática

Se verificó que los 19 artículos analizados habían sido incluidos en diversas secciones de las revistas científicas, contabilizados de la forma siguiente: artículos en general: ocho; artículos especiales: dos; artículos originales: tres; artículo de opinión: uno; artículo de actualización: uno. Las secciones de Revisión, Comentario, Punto de Vista y Temas libres presentaron un artículo cada uno. Los principales temas tratados fueron computados en orden decreciente de abordaje en los artículos analizados: 1) Plagio: cinco; 2) Conflictos de autoría: cuatro; 3) Normas y directrices brasileñas: cuatro; 4) Conflictos de intereses: tres; 5) Normas y directrices del proceso editorial: dos; 6) Percepción sobre integridad científica: dos. Se debe resaltar que uno de artículos abordó dos temas distintos – conflictos de autoría y plagio –, y fue incluido en las dos categorías.

En la tabla 2, al final del artículo, los resultados se presentan de acuerdo con la categoría temática en la cual el artículo fue incluido, observando los aspectos relacionados con la clasificación científica de cada uno de ellos. En cuanto a la metodología adoptada, las delineaciones siguientes fueron verificadas: 1) Estudio exploratorio: cinco; 2) Investigación cualitativa: tres; 3) Revisión narrativa: tres; 4) Investigación descriptiva documental: una; 5) Revisión bibliográfica y estudio de caso: una; 6) Sin metodología científica, basándose en experiencia y registro: una; 7) Metodología no mencionada: cinco. Fue posible encontrar o inferir, en todos los artículos seleccionados, los objetivos propuestos y las evidencias producidas a partir de la investigación o de la argumentación presentada.

Tabla 2
Distribución de los artículos seleccionados, observando los aspectos siguientes: objetivos, metodología evidencias producidas y aplicabilidad y/o recomendaciones.

Discusión

Se puede verificar que el tema de la integridad científica sigue siendo reciente en el contexto brasileño, considerándose que el primer artículo encontrado que se ocupa del tema tiene el año de 2005 como fecha. Sin embargo, tal discusión se ha extendido en Brasil, puesto que se evidencia la necesidad de establecer reglas claras sobre las conductas adoptadas por los investigadores. Agencias de fomento, como el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y la Fundación de Amparo a la Investigación del estado de São Paulo (Fapesp), desarrollaron directrices para garantizar la adopción de buenas prácticas científicas en los proyectos que reciben el financiamiento de esas instituciones 3131 . Brasil. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Diretrizes sobre integridade científica. [Internet]. Brasília: CNPq; 2012 [acesso 20 out 2014]. Disponível: http://www.cnpq.br/pt/web/guest/documentos-do-cic
http://www.cnpq.br/pt/web/guest/document...
, 3232 . Estado de São Paulo. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Código de boas práticas científicas. [Internet]. São Paulo: Fapesp; 2014 [acesso 20 out 2014]. Disponível: http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf
http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP...
. Tal estrategia es muy bienvenida, teniendo en cuenta el crecimiento de la ciencia brasileña.

Los artículos se ocuparon de temas variados referentes a la integridad científica, entre ellos los más discutidos por los autores fueron el plagio 1616 . Silva OSF. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Rev Bras Educ. 2008;13(38):357-414. , 1818 . Vasconcelos S, Leta J, Costa L, Pinto A, Sorenson MM. Discussing plagiarism in Latin American science. Brazilian researchers begin to address an ethical issue. EMBO Reports. 2009;10(7):677-82. , 2222 . Berlinck RGS. The academic plagiarism and its punishments: A review. Rev Bras Farmacogn. 2011;21(3):365-72. , 2424 . Krokoscz M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Rev Bras Educ. 2011;16(48):745-68. , 3030 . Watanabe EH. A não linearidade entre a reação de quem copia e de quem é copiado. Estud Av. 2014;28(80): 199-212. y los conflictos de autoría implicando a varios colaboradores 1212 . Grieger MCA. Authorship: An ethical dilemma of science. São Paulo Med J. 2005;123(5):242-6. , 1515 . Grieger MCA. Escritores-fantasma e comércio de trabalhos científicos na internet: a ciência em risco. Rev Assoc Med Bras. 2007;53(3):247-51. , 1616 . Silva OSF. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Rev Bras Educ. 2008;13(38):357-414. , 2020 . Garcia CC, Martrucelli CRN, Rossilho MMF, Denardin OVP. Autoria em artigos científicos: os novos desafios. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2010;25(4):559-67.. Esta preocupación es comprensible en un escenario científico en el cual los investigadores son presionados a aumentar la producción de artículos para publicación, poniendo en riesgo la calidad y la validez de los resultados presentados 3333 . Tijdink JK, Vergouwen ACM, Smulders YM. Publication pressure and burn out among Dutch medical professors: A nationwide survey. PLoS ONE. [Internet]. 2013 [acesso 10 out 2014]; 2013;8(9):e73381. Disponível: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0073381
http://www.plosone.org/article/info%3Ado...
.

Aunque el concepto de plagio sea complejo y deba ser comprendido desde su inserción histórico-cultural 2222 . Berlinck RGS. The academic plagiarism and its punishments: A review. Rev Bras Farmacogn. 2011;21(3):365-72., se trata de una cuestión delicada, que todavía no ha sido suficientemente discutida, incluso porque prácticamente no existen directrices específicas sobre el tema en las instituciones de enseñanza latinoamericanas 1818 . Vasconcelos S, Leta J, Costa L, Pinto A, Sorenson MM. Discussing plagiarism in Latin American science. Brazilian researchers begin to address an ethical issue. EMBO Reports. 2009;10(7):677-82.. Fue observado que este tema, exactamente por afectar de manera indistinta las áreas del conocimiento, fue blanco de publicaciones en revistas procedentes de campos diversos, como biología molecular, farmacología, educación y multidisciplinar. Otro aspecto importante en esa discusión menciona la posibilidad de violación de derechos de terceros, de derechos de autor, lo que implica la utilización indebida de textos e ideas sin la mención debida y/o la autorización cuando se tratar de documentos protegidos 3030 . Watanabe EH. A não linearidade entre a reação de quem copia e de quem é copiado. Estud Av. 2014;28(80): 199-212.. Los autores son unánimes en señalar la necesidad de abordar el tema de manera precoz durante la formación académica, valiéndose de estrategias educativas y de la promoción de cultura de prevención del plagio 1616 . Silva OSF. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Rev Bras Educ. 2008;13(38):357-414. , 1818 . Vasconcelos S, Leta J, Costa L, Pinto A, Sorenson MM. Discussing plagiarism in Latin American science. Brazilian researchers begin to address an ethical issue. EMBO Reports. 2009;10(7):677-82. . 2222 . Berlinck RGS. The academic plagiarism and its punishments: A review. Rev Bras Farmacogn. 2011;21(3):365-72. , 2424 . Krokoscz M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Rev Bras Educ. 2011;16(48):745-68. , 3030 . Watanabe EH. A não linearidade entre a reação de quem copia e de quem é copiado. Estud Av. 2014;28(80): 199-212..

Los conflictos de autoría pasaron a integrar el repertorio de la integridad científica especialmente cuando se constata el número creciente de artículos publicados en revistas científicas a partir de los años 1990. Este hecho se atribuye a las formas de evaluación de la calidad del investigador por el número de artículos científicos que publica 1212 . Grieger MCA. Authorship: An ethical dilemma of science. São Paulo Med J. 2005;123(5):242-6.. La alta demanda para la productividad en menor tiempo puede ser dañosa a la creatividad y originalidad de los trabajos publicados. Delante de esto, la coautoría creció perceptiblemente, como forma de demostrar el establecimiento de cooperaciones nacionales e internacionales de los investigadores y grupos de investigación, lo que también aumentó las posibilidades de publicación en revistas de visibilidad internacional. Una estrategia interesante en trabajos de coautoría es establecer criterios de transparencia que demuestren la efectiva participación y colaboración de cada uno de los autores en la preparación del material sometido a la evaluación para publicación 2020 . Garcia CC, Martrucelli CRN, Rossilho MMF, Denardin OVP. Autoria em artigos científicos: os novos desafios. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2010;25(4):559-67..

En cuanto a la categoría temática Normas y directrices brasileñas 2323 . Fernandes MR, Queiroz MCCAM, Moraes MR, Barbosa MA, Souza ALL. Padrões éticos adotados pelas revistas científicas brasileiras das especialidades médicas. Rev Assoc Med Bras. 2011;57(3):267-71. , 2626 . Guerriero ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 2013;23(3):763-82. , 2828 . Malafaia G, Guilhem D, Talvani A. Do Brazilian scientific journals promote the adherence of Chagas disease researchers to international ethical principles? Rev Inst Med Trop São Paulo. 2013;55(3):159-65. , 2929 . Russo M. Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista à responsabilidade coletiva. Estud Av. 2014;28(80):189-98., los autores señalaron aspectos interesantes. Dos artículos enfocaron el análisis del comprometimiento a los requisitos éticos de la estructura normativa brasileña por parte de las revistas científicas de distintas especialidades médicas. Observaron que todavía existen lagunas en la estandarización de las orientaciones a los autores contenidos en las revistas. En este sentido, se hace urgente perfeccionar los requisitos para sumisión y evaluación de artículos para garantizar la calidad y la confiabilidad de los resultados presentados

Un artículo es bastante contundente al señalar la inadecuación de la regulación brasileña con respecto a la investigación envolviendo seres humanos cuando aplicadas a las investigaciones en las áreas de las ciencias sociales y humanas. Las autoras argumentan sobre la necesidad de definir la regulación específica para la evaluación de proyectos oriundos de estas áreas 2626 . Guerriero ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 2013;23(3):763-82.. Otro texto considera que es necesario retomar valores en la práctica científica, con el fin de mantener la ética y la integridad en la ciencia.

Esa es una responsabilidad compartida por investigadores y por la sociedad en general, principio este que emerge como elemento que permitirá subvencionar la conducción de investigaciones y oponerse al impulso del fraude 2929 . Russo M. Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista à responsabilidade coletiva. Estud Av. 2014;28(80):189-98.. Es decir, tornase necesario avanzar en la consolidación de una regulación específica que contribuya para la adopción de conductas dignas de confianza y fe.

Los conflictos de intereses en la investigación clínica emergieron como tema digno de atención y causador de preocupación entre los investigadores que se proponen a discutir la integridad científica 1414 . Alves EMO, Tubino P. Conflito de interesses em pesquisa clínica. Acta Cir Bras. 2007;22(5):412-5. , 1717 . Camargo Jr KR. Public health and the knowledge industry. Rev Saúde Pública. 2009;43(6):1.078-83. , 2727 . Souza RP, Rapoport A, Dedivitis RA, Cernea CR, Brandão LG. Conflitos de interesses na pesquisa médico-farmacológica. Rev Bioét. (Impr.). 2013;21(2):237-40.. Además apareció la cuestión relacionada a la interfaz entre los financiamientos que procedían de la industria farmacéutica y de la distribución de conocimiento como componente estratégico para el proceso de atención en salud pública 1717 . Camargo Jr KR. Public health and the knowledge industry. Rev Saúde Pública. 2009;43(6):1.078-83.. Los autores señalan que los conflictos de intereses son inevitables y constitutivo de la vida académica y de la práctica científica.14) Po lo tanto, el gran desafío no consiste en erradicarlos, pero abordarlos de forma transparente pues su reconocimiento permite manejarlos adecuadamente

Para reducir al mínimo los conflictos de intereses que proceden de la realización de investigaciones biomédicas, todos los estudios envolviendo seres humanos se deben evaluar por los comités de éticas en investigación antes de su inicio 2727 . Souza RP, Rapoport A, Dedivitis RA, Cernea CR, Brandão LG. Conflitos de interesses na pesquisa médico-farmacológica. Rev Bioét. (Impr.). 2013;21(2):237-40.. Esa idea debe ser difundida extensamente y adoptada como forma de garantizar la seguridad y la dignidad de los participantes de los estudios, y presentada a los estudiantes de manera precoz.

Dos estudios presentaron resultados de investigación acerca del tema de la integridad científica: uno de ellos enfocando la concepción de programas de posgrado en salud sobre ese tema 2121 . Santana CC. O tema da integridade científica nas pós-graduações em saúde no Brasil. Rev. bioét. (Impr.). 2010; 18(3):637-44., y otro acerca de la percepción de la integridad científica por parte de estudiantes de medicina 2525 . Schmitz PD, Menezes M, Lins L. Percepção de integridade científica para o estudante de medicina. Rev Bras Educ Med. 2012;36(4):447-55.. En el primero, fueron analizadas las páginas electrónicas de 126 programas brasileños en el área de la salud. Se evidenció que, más allá de la ausencia de preocupación con el tema de la integridad en investigación en la mayoría de los programas de posgrado, la honestidad científica todavía no es prioridad para las instituciones de enseñanza 2121 . Santana CC. O tema da integridade científica nas pós-graduações em saúde no Brasil. Rev. bioét. (Impr.). 2010; 18(3):637-44.. En el segundo estudio, los estudiantes de medicina fueron entrevistados por medio de encuesta cualitativa, y sus resultados apuntaron tres necesidades distintas:1) abordaje más efectivo sobre el Sistema CEP/Conep; 2) mayor discusión en el medio académico referente al tema de la integridad científica; 3) adopción de las estrategias teórico-prácticas para la enseñanza de la integridad científica en el currículo médico 2525 . Schmitz PD, Menezes M, Lins L. Percepção de integridade científica para o estudante de medicina. Rev Bras Educ Med. 2012;36(4):447-55..

La última categoría temática – Normas y directrices del proceso editorial – incluyó dos artículos que presentaron abordajes distintos 1313 . Gollogly L, Momen H. Ethical dilemmas in scientific publication: Pitfalls and solutions for editors. Rev Saúde Pública. 2006;40(N Esp):24-9. , 1919 . Tavares-Neto J, Azevêdo ES. Destaques éticos nos periódicos nacionais das áreas médicas. Rev Assoc Med Bras. 2009;55(4):400-4.. En el primero, los autores definieron como objetivo proveer definiciones, formas de documentar la extensión del problema y ejemplos de medidas para contener fraudes que editoriales.1) Indicaron como problemas comunes de conducta inadecuada en ciencia: fabricación, falsificación, duplicación, autoría fantasma, autoría concedida, falta de ética en la aprobación de manuscritos, no divulgación de estos hechos, publicación “salami” (fraccionada), conflictos de intereses, auto citación, sumisión y publicación duplicadas y, además, plagio. Paralelamente a eso, la conducta editorial no adecuada incluye falla en seguir el proceso debido, retraso en las decisiones y en la comunicación con los autores, fallas en la revisión, así como la confusión del contenido de una revista con su potencial promocional y de propaganda. Además identifican que los editores asumen posición privilegiada en el proceso de promoción de prácticas adecuadas de publicación 1313 . Gollogly L, Momen H. Ethical dilemmas in scientific publication: Pitfalls and solutions for editors. Rev Saúde Pública. 2006;40(N Esp):24-9.. En el segundo artículo, se buscó evaluar los relieves éticos de las instrucciones a los autores en las revistas nacionales en conjunto por las cuatro áreas médicas de la Capes y calificados en los niveles “A” nacional o “I internacional”. Aunque hayan sido encontradas muchas lagunas en las orientaciones a los autores, se considera que la prevención de la falta de honestidad científica debe ser una responsabilidad compartida por investigadores, agencias de fomento, instituciones de enseñanza, revistas científicas y la sociedad en general

Uno de los aspectos recurrentes en los artículos analizados fue la necesidad de inserción precoz del tema de la integridad científica y de sus diferentes facetas en el proceso de formación académica. Se torna necesario el desarrollo de estrategias para la enseñanza-aprendizaje de valores y de la integridad científica en los currículos de graduación y posgrado 1515 . Grieger MCA. Escritores-fantasma e comércio de trabalhos científicos na internet: a ciência em risco. Rev Assoc Med Bras. 2007;53(3):247-51. , 1616 . Silva OSF. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Rev Bras Educ. 2008;13(38):357-414. , 1818 . Vasconcelos S, Leta J, Costa L, Pinto A, Sorenson MM. Discussing plagiarism in Latin American science. Brazilian researchers begin to address an ethical issue. EMBO Reports. 2009;10(7):677-82. , 1919 . Tavares-Neto J, Azevêdo ES. Destaques éticos nos periódicos nacionais das áreas médicas. Rev Assoc Med Bras. 2009;55(4):400-4. , 2121 . Santana CC. O tema da integridade científica nas pós-graduações em saúde no Brasil. Rev. bioét. (Impr.). 2010; 18(3):637-44. , 2222 . Berlinck RGS. The academic plagiarism and its punishments: A review. Rev Bras Farmacogn. 2011;21(3):365-72. , 2424 . Krokoscz M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Rev Bras Educ. 2011;16(48):745-68. , 2525 . Schmitz PD, Menezes M, Lins L. Percepção de integridade científica para o estudante de medicina. Rev Bras Educ Med. 2012;36(4):447-55. , 2929 . Russo M. Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista à responsabilidade coletiva. Estud Av. 2014;28(80):189-98. , 3030 . Watanabe EH. A não linearidade entre a reação de quem copia e de quem é copiado. Estud Av. 2014;28(80): 199-212.. La incorporación de valores éticos y la consolidación de conductas apropiadas para la práctica científica deben ser extensamente difundidas durante la capacitación de estudiantes e investigadores. Este procedimiento debe venir acompañado de metodologías adecuadas y estimuladoras del fortalecimiento personal y colectivo, con vistas a las buenas prácticas éticas y científicas. De esta forma, será posible prepararlos para hacer frente a las situaciones conflictivas que emerger en el contexto de la práctica científica 3434 . Guilhem D. Ética em pesquisa: avanços e desafios. RECIIS – R. Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde. [Internet]. 2008 [acesso 10 out 2014]; 2008;2(Sup 1):91-7. Disponível: http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/212/191
http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index...
.

Consideraciones finales

Es importante resaltar que las limitaciones de esta investigación están relacionadas a aspectos técnicos como: el uso restricto o inadecuado de los descriptores utilizados para la indexación de los artículos, lo que impidió la captura de algunas publicaciones que podrían revelarse excelentes para la discusión; y la indisponibilidad de algunos artículos en el formato electrónico.

Sin embargo, este estudio permitió verificar la complejidad que el tema de la integridad científica asume en la actualidad, delante del crecimiento acelerado de la producción científica. El abordaje precoz de esa discusión se torna obligatorio, a fin de que los científicos e investigadores jóvenes puedan apropiarse de terminologías y conceptos vinculados a la integridad en la ciencia, que contribuirá para la adopción de una cultura ética y de integridad científica.

El Brasil necesita avanzar en la discusión de este tema, incorporándolo al proceso de formación académica y de educación continuada de los investigadores .Sin embargo, tal responsabilidad no se restringe a las instituciones de enseñanza. Debe ser compartida por los distintos agentes e instituciones sociales, extendiéndose a la sociedad en general. Es necesario trabajar de forma conjunta en el sentido de establecer los estándares a ser seguidos sin daños para la ciencia y los productores del conocimiento. Es necesario, además, definir las puniciones oportunas en casos de conducta impropia en investigación para que los comportamientos abusivos puedan ser reconocidos y escarmentados.

Referências

  • 1
    Organisation for Economic Co-operation and Development. Policy Brief: Science, technology and innovation in the new economy. [Internet]. Paris: OECD; 2000 set [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://www.oecd.org/science/sci-tech/1918259.pdf
    » http://www.oecd.org/science/sci-tech/1918259.pdf
  • 2
    Scientific Electronic Library Online. Países em desenvolvimento liderados pela China ameaçam domínio norte-americano na ciência. SciELO em Perspectiva. [Internet]. 2014 abr [acesso 8 out 2014]. Disponível: http://blog.scielo.org/blog/2014/04/17/paises-em-desenvolvimento-liderados-pela-china-ameacam-dominio-norte-americano-na-ciencia
    » http://blog.scielo.org/blog/2014/04/17/paises-em-desenvolvimento-liderados-pela-china-ameacam-dominio-norte-americano-na-ciencia
  • 3
    Brasil. Ministério da Educação/Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Capes divulga resultado final da avaliação trienal 2013 após análise de recursos. [Internet]. 2014 maio [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://www.capes.gov.br/36-noticias/6908-capes-divulga-resultado-final-da-avaliacao-trienal-2013-apos-analise-de-recursos
    » http://www.capes.gov.br/36-noticias/6908-capes-divulga-resultado-final-da-avaliacao-trienal-2013-apos-analise-de-recursos
  • 4
    Adams J, Christopher K. Global research report Brazil: Research and collaboration in the new geography of science. New York: Thomson Reuters; 2009 jun [acesso 10 out 2014]. Disponível: http://sciencewatch.com/sites/sw/files/sw-article/media/grr-brazil-Jun09.pdf.
    » http://sciencewatch.com/sites/sw/files/sw-article/media/grr-brazil-Jun09.pdf
  • 5
    Fischer J, Ritchie EG, Hanspach J. Academia’s obsession with quantity. Trends Ecol Evol. 2012;27(9):473-4.
  • 6
    Reverter Masià J. Publicaciones científicas y evaluación de la vida profesional de un científico. Nutr Hosp. 2012;27(4):1.368-9.
  • 7
    Chaudhry B, Wang J, Wu S, Maglione M, Mojica W, Roth E et al. Systematic review: Impact of health information technology on quality, efficiency, and costs of medical care. Ann Intern Med. 2006;144(10):742-52.
  • 8
    Macrina FL. Scientific integrity: Text and cases in responsible conduct of research. 3ª ed. Washington: American Society for Microbiology (ASM) Press; 2005.
  • 9
    Fanelli D. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. PLoS ONE. [Internet]. 2009 [acesso 15 out 2014]; 4(5):e5738; 2009. Disponível: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005738
    » http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005738
  • 10
    First Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publication Ethics. I Brispe; 2010 dez 10-16 [acesso 15 ago 2014]; Rio de Janeiro e São Paulo, Brasil. Disponível: http://www.ibrispe.coppe.ufrj.br/port.php
    » http://www.ibrispe.coppe.ufrj.br/port.php
  • 11
    PRISMA Statement. Transparent reporting of systematic reviews and meta-analyses. [Internet]. [acesso 22 maio 2014]. Disponível: http://www.prisma-statement.org
    » http://www.prisma-statement.org
  • 12
    Grieger MCA. Authorship: An ethical dilemma of science. São Paulo Med J. 2005;123(5):242-6.
  • 13
    Gollogly L, Momen H. Ethical dilemmas in scientific publication: Pitfalls and solutions for editors. Rev Saúde Pública. 2006;40(N Esp):24-9.
  • 14
    Alves EMO, Tubino P. Conflito de interesses em pesquisa clínica. Acta Cir Bras. 2007;22(5):412-5.
  • 15
    Grieger MCA. Escritores-fantasma e comércio de trabalhos científicos na internet: a ciência em risco. Rev Assoc Med Bras. 2007;53(3):247-51.
  • 16
    Silva OSF. Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Rev Bras Educ. 2008;13(38):357-414.
  • 17
    Camargo Jr KR. Public health and the knowledge industry. Rev Saúde Pública. 2009;43(6):1.078-83.
  • 18
    Vasconcelos S, Leta J, Costa L, Pinto A, Sorenson MM. Discussing plagiarism in Latin American science. Brazilian researchers begin to address an ethical issue. EMBO Reports. 2009;10(7):677-82.
  • 19
    Tavares-Neto J, Azevêdo ES. Destaques éticos nos periódicos nacionais das áreas médicas. Rev Assoc Med Bras. 2009;55(4):400-4.
  • 20
    Garcia CC, Martrucelli CRN, Rossilho MMF, Denardin OVP. Autoria em artigos científicos: os novos desafios. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2010;25(4):559-67.
  • 21
    Santana CC. O tema da integridade científica nas pós-graduações em saúde no Brasil. Rev. bioét. (Impr.). 2010; 18(3):637-44.
  • 22
    Berlinck RGS. The academic plagiarism and its punishments: A review. Rev Bras Farmacogn. 2011;21(3):365-72.
  • 23
    Fernandes MR, Queiroz MCCAM, Moraes MR, Barbosa MA, Souza ALL. Padrões éticos adotados pelas revistas científicas brasileiras das especialidades médicas. Rev Assoc Med Bras. 2011;57(3):267-71.
  • 24
    Krokoscz M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Rev Bras Educ. 2011;16(48):745-68.
  • 25
    Schmitz PD, Menezes M, Lins L. Percepção de integridade científica para o estudante de medicina. Rev Bras Educ Med. 2012;36(4):447-55.
  • 26
    Guerriero ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 2013;23(3):763-82.
  • 27
    Souza RP, Rapoport A, Dedivitis RA, Cernea CR, Brandão LG. Conflitos de interesses na pesquisa médico-farmacológica. Rev Bioét. (Impr.). 2013;21(2):237-40.
  • 28
    Malafaia G, Guilhem D, Talvani A. Do Brazilian scientific journals promote the adherence of Chagas disease researchers to international ethical principles? Rev Inst Med Trop São Paulo. 2013;55(3):159-65.
  • 29
    Russo M. Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista à responsabilidade coletiva. Estud Av. 2014;28(80):189-98.
  • 30
    Watanabe EH. A não linearidade entre a reação de quem copia e de quem é copiado. Estud Av. 2014;28(80): 199-212.
  • 31
    Brasil. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Diretrizes sobre integridade científica. [Internet]. Brasília: CNPq; 2012 [acesso 20 out 2014]. Disponível: http://www.cnpq.br/pt/web/guest/documentos-do-cic
    » http://www.cnpq.br/pt/web/guest/documentos-do-cic
  • 32
    Estado de São Paulo. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Código de boas práticas científicas. [Internet]. São Paulo: Fapesp; 2014 [acesso 20 out 2014]. Disponível: http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf
    » http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf
  • 33
    Tijdink JK, Vergouwen ACM, Smulders YM. Publication pressure and burn out among Dutch medical professors: A nationwide survey. PLoS ONE. [Internet]. 2013 [acesso 10 out 2014]; 2013;8(9):e73381. Disponível: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0073381
    » http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0073381
  • 34
    Guilhem D. Ética em pesquisa: avanços e desafios. RECIIS – R. Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde. [Internet]. 2008 [acesso 10 out 2014]; 2008;2(Sup 1):91-7. Disponível: http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/212/191
    » http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/212/191

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    Jan-Apr 2015

Histórico

  • Recibido
    28 Oct 2014
  • Revisado
    31 Ene 2015
  • Acepto
    5 Feb 2015
Conselho Federal de Medicina SGAS 915, lote 72, CEP 70390-150, Tel.: (55 61) 3445-5932, Fax: (55 61) 3346-7384 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br