Acessibilidade / Reportar erro

Um instrumento para identificação do rigor científico em trabalhos e relatórios de pesquisa

Resumos

O objetivo do presente trabalho é apresentar um instrumento para identificação do rigor científico em trabalhos e relatórios de pesquisa da linha positivista e relatar as principais etapas consideradas como necessárias para o desenvolvimento do mesmo. Trata-se de um questionário tipo chek-list desenvolvido, testado e aplicado por um grupo de sete mestrandas que objetivava inicialmente, coletar dados referentes às características gerais e as fases do processo de pesquisa utilizadas nas dissertações do Curso de Mestrado em Enfermagem da UFSC. O marco teórico utilizado para a elaboração do mesmo foi o Processo de Pesquisa de POLIT e HUNGLER. Posteriormente, ao analisarmos a escassez de referências relacionadas ao tema, os cuidados dispensados em todas as etapas de elaboração do mesmo, bem como os índices encontrados nos testes de validade e confiabilidade a que o instrumento foi submetido, concluímos que o mesmo pode constituir-se em importante subsídio para o desenvolvimento de novas pesquisas em nossa área por facilitar a avaliação metodológica do produto científico e por apoiar iniciantes em pesquisas, uma vez que o mesmo pode ser utilizado como um guia de como a pesquisa pode ser desenvolvida.


The study proposes to introduce a tool for the identification of scientific accuracy on research works and reports of the positivist thinking, listing also those main stops seen as necessary for the development of such tool. It is a "check-list" type questionnaire, tested and administered by seven Master's graduate students who intended, at the beginning, to gather data referring to general characteristics and phases of the research process used on the nursing Marter's course at UFSC. The theoretical framework utilized to prepare the Check-list was Polit and Hungler's Resezrch Process. Afterwards, having analysed the scarcity of references available on this theme the care given to all of its elaboration stages, and the indexes found for the tool validity and reliability, we concluded that it can expand into an important subvention to the development of new research in our area, since it facilitates the methodplogical assessment of the scientific product and supports research beginners, capable thus of being utilized as a guide on research development.


Um instrumento para identificação do rigor científico em trabalhos e relatórios de pesquisa

Sonia SilvaI; Ellen M. P. PeixotoII

IAuxiliar de Ensino da Universidade Estadual de Maringá. Mestranda do Curso de Pós-graduação em Enfermagem da UFSC

IIAuxiliar de Ensino da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Mestranda do Curso de Pós-graduação em Enfermagem da UFSC e enfermeira do Hospital Universitário Gaffreé e Guinle - Rio de Janeiro

RESUMO

O objetivo do presente trabalho é apresentar um instrumento para identificação do rigor científico em trabalhos e relatórios de pesquisa da linha positivista e relatar as principais etapas consideradas como necessárias para o desenvolvimento do mesmo. Trata-se de um questionário tipo chek-list desenvolvido, testado e aplicado por um grupo de sete mestrandas que objetivava inicialmente, coletar dados referentes às características gerais e as fases do processo de pesquisa utilizadas nas dissertações do Curso de Mestrado em Enfermagem da UFSC. O marco teórico utilizado para a elaboração do mesmo foi o Processo de Pesquisa de POLIT e HUNGLER. Posteriormente, ao analisarmos a escassez de referências relacionadas ao tema, os cuidados dispensados em todas as etapas de elaboração do mesmo, bem como os índices encontrados nos testes de validade e confiabilidade a que o instrumento foi submetido, concluímos que o mesmo pode constituir-se em importante subsídio para o desenvolvimento de novas pesquisas em nossa área por facilitar a avaliação metodológica do produto científico e por apoiar iniciantes em pesquisas, uma vez que o mesmo pode ser utilizado como um guia de como a pesquisa pode ser desenvolvida.

ABSTRACT

The study proposes to introduce a tool for the identification of scientific accuracy on research works and reports of the positivist thinking, listing also those main stops seen as necessary for the development of such tool. It is a "check-list" type questionnaire, tested and administered by seven Master's graduate students who intended, at the beginning, to gather data referring to general characteristics and phases of the research process used on the nursing Marter's course at UFSC. The theoretical framework utilized to prepare the Check-list was Polit and Hungler's Resezrch Process. Afterwards, having analysed the scarcity of references available on this theme the care given to all of its elaboration stages, and the indexes found for the tool validity and reliability, we concluded that it can expand into an important subvention to the development of new research in our area, since it facilitates the methodplogical assessment of the scientific product and supports research beginners, capable thus of being utilized as a guide on research development.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

  • 1. ALMEIDA, M.C.P. et alii. A produção do conhecimento na pós graduação em enfermagem no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENFERMAGEM, 33, Manaus, 2 a 7 ago. 1981. Anais... Manaus, CBEn, 1981. p. 119-25.
  • 2. FOX, Davi J. Fundamentals of research in nursing. 3. ed. New York, Appleton Century-Grofts, 1976. p. 240-58.
  • 3. GUIMARÃES, Alba L. A. et alii. Fases do processo de pesquisa seguidas nas dissertações de mestrado em enfermagem da UFSC. Florianópolis, UFSC, Escola de Enfermagem, 1986. (Trabalho apresentado à Disciplina Metodologia da Pesquisa II).
  • 4. KOIZUMI, M. S. et alii. Pesquisa em enfermagem médico-cirúrgica. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PESQUISA EM ENFERMAGEM, São Paulo, set., 1985. Anais... São Paulo, ABEn/CEPEn, 1985. p. 60-70.
  • 5. KRUEGER, Janelle C. et alii. Instrument development. In: Nursing research development, collaboration and utilization. Germontorxin, Aspen System Corporation, 1978. p. 204-14.
  • 6. NEVES, E.P. Vazio do conhecimento e sugestões de temáticas relevantes na área de enfermagem. In: SEMINÁRIO DE ENSINO DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ENFERMAGEM, 2, Brasília, 1982. Relatório. Brasília, CNPq/ABEN, 1982. p. 50-70
  • 7. NOGUEIRA, M.J.C. de. A pesquisa em Enfermagem no Brasil: retrospectiva histórica Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, 16(1):17-26, 1982.
  • 8 . ______ A pesquisa em enfermagem e sua aplicação na comunidade. Revista Paulista de Enfermagem, São Paulo, 4(2): 49-54, abr./jun. 1984.
  • 9. NUNNALLY, Jum C. Psychometric theory. 2th ed., New York, Mc Graw-Hill, 1978. p. 86-116; 225-55
  • 10. POLIT, D. & HUNGLER, B. Nursing research - principies and methods. Philadelphia, J.B. Lippincott, 1979. 663p.
  • 11. SILVA, Sônia et alii. Fases do processo de pesquisa seguidas nas dissertações de mestrado em enfermagem da UFSC. In: SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO DOS 10 ANOS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENFERMAGEM DA UFSC, Florianópolis, 10 a 12 nov. 1986. Anais Florianópolis, UFSC, 1986. p. 263-88.
  • 12. SPINDOLA, A.W.P. Avaliação de trabalho baseado em pesquisa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, 11 (1): 70-6, 1977.
  • 13. TSUNECHIRO, M.A. et alii. Instrumento para análise de periódico de enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, 77(2): 107-17, 1983.
  • 14. VIEIRA, T.T. Produção científica em enfermagem no Brasil: 1960-1979. Salvador, UFBA, Escola de Enfermagem, 1980. 200p. tese.
  • 15. ______. Produção científica no Brasil. In: SEMINÁRIO DE ENSINO DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ENFERMAGEM, 2, Brasília, 1982. Relatório. Brasília, CNPq/ABEn, 1982.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    02 Mar 2015
  • Data do Fascículo
    Mar 1988
Associação Brasileira de Enfermagem SGA Norte Quadra 603 Conj. "B" - Av. L2 Norte 70830-102 Brasília, DF, Brasil, Tel.: (55 61) 3226-0653, Fax: (55 61) 3225-4473 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: reben@abennacional.org.br