Resumos
O presente ensaio foi realizado, em 1971, na Estação Experimental de Jundiai, Instituto Agronômico, com o cultivar Campinas, precoce, produtivo e o mais cultivado em São Paulo. A fim de verificar o efeito de tipos de mudas nas produções, no primeiro mês de colheita (maio) e no período total (maio até novembro), foram comparados os tipos de mudas seguintes: mudas de estolho plantadas em laminados; idem, plantadas em sacos plásticos perfurados; idem, plantadas em viveiro, no espaçamento de 10 cm x 20 cm; e mudas de coroa, obtidas por divisão do rizoma da planta velha do ano anterior. As mudas de estolho foram plantadas em 11 de fevereiro de 1971. O plantio no campo, no local definitivo, em todos os casos, foi em 16 de março de 1971. As análises estatísticas das produções mostraram o seguinte: em maio houve diferença altamente significativa entre os tratamentos; a maior produção foi obtida no tratamento de mudas de estolho plantadas em sacos plásticos perfurados, e a menor, no tratamento de mudas de coroa. Em relação à produção total - maio até novembro - não houve diferença significativa entre os tratamentos.
At the Jundiai Experiment Station in 1971, the effects of four types of sets on the production of strawberry (Fragaria hybrids), cultivar Campinas, were studied. The types of sets were the following: a) sets from runners planted in wood plate pots; b) sets from runners planted in pots of black plastic with drainage; c) sets from runners planted in the field, in the spacing of 10 x 20 cm; d) sets from crown division planted in the field. Considering the yields of May, at a time when prices are highest because harvest begins, the treatment b was superior to all others; considering the total yields from May up to November there were no differences among the four treatments.
Efeito do tipo de mudas na produção de morangueiro1 1 Trabalho apresentado na XXVI Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, realizada em São Paulo, SP, de 2 a 8 de julho de 1972. ,2 2 Pesquisa parcialmente subvencionada pela FAPESP.
The effect of different types of sets on strawberry production
Leocádio de Souza CamargoI; Hélio José ScaranariII; Toshio IgueIII,3 3 Com bolsas de suplementação do CNPq.
ISeção de Hortaliças de Frutos
IIEstação Experimental de Jundiaí
IIISeção de Técnica Experimental e Cálculo, Instituto Agronômico
SINOPSE
O presente ensaio foi realizado, em 1971, na Estação Experimental de Jundiai, Instituto Agronômico, com o cultivar Campinas, precoce, produtivo e o mais cultivado em São Paulo.
A fim de verificar o efeito de tipos de mudas nas produções, no primeiro mês de colheita (maio) e no período total (maio até novembro), foram comparados os tipos de mudas seguintes: mudas de estolho plantadas em laminados; idem, plantadas em sacos plásticos perfurados; idem, plantadas em viveiro, no espaçamento de 10 cm x 20 cm; e mudas de coroa, obtidas por divisão do rizoma da planta velha do ano anterior.
As mudas de estolho foram plantadas em 11 de fevereiro de 1971. O plantio no campo, no local definitivo, em todos os casos, foi em 16 de março de 1971. As análises estatísticas das produções mostraram o seguinte: em maio houve diferença altamente significativa entre os tratamentos; a maior produção foi obtida no tratamento de mudas de estolho plantadas em sacos plásticos perfurados, e a menor, no tratamento de mudas de coroa. Em relação à produção total maio até novembro não houve diferença significativa entre os tratamentos.
SUMMARY
At the Jundiai Experiment Station in 1971, the effects of four types of sets on the production of strawberry (Fragaria hybrids), cultivar Campinas, were studied.
The types of sets were the following: a) sets from runners planted in wood plate pots; b) sets from runners planted in pots of black plastic with drainage; c) sets from runners planted in the field, in the spacing of 10 x 20 cm; d) sets from crown division planted in the field.
Considering the yields of May, at a time when prices are highest because harvest begins, the treatment b was superior to all others; considering the total yields from May up to November there were no differences among the four treatments.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Recebido para publicação em 2 de janeiro de 1974.
- 1. CAMARGO, L. S. Instruções para a cultura do morangueiro. 5.ed. Campinas, Instituto Agronômico, 1966. 19p. (Boletim 29)
-
2________. Novas variedades de morangueiro para o Estado de São Paulo. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", 1960. 48fls. (Tese de doutoramento) (Resumo em O Agronômico 13(1/2):3-32, 1961)
-
3________. Relatório da Seção de Olericultura do Instituto Agronômico, Campinas. 1968. (Não oublicado)
- 4. CAMARGO, L. S. Relatório da Seção de Olericultura do Instituto Agronômico, Campinas, 1971. (Não publicado)
- 5. ________; ALVES, S.; SCARANARI, H. & ABRAMIDES, E. Novos cultivares de morangueiro para a região do "Alto Piracicaba" no planalto paulista. Bragantia 27:117-133, 1968.
- 6. ________; BERNARDI, J. B.; ALVES, S. & ABRAMIDES, E. Comportamento de novas variedades e híbridos de morangueiro em Monte Alegre do Sul, no ano de 1966. Bragantia 27:155-167, 1968.
- 7. ________; ________; ________ & ________. Comportamento de variedades e híbridos de morangueiro, em Monte Alegre do Sul, no ano de 1968. Bragantia 30:49-62, 1969.
- 8. GUIMARÃES, F. Relatório do Campo Experimental de Horticultura de Domingos Petroline, Rio Grande do Sul, 1952. (Não publicado)
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
10 Mar 2009 -
Data do Fascículo
1974
Histórico
-
Recebido
02 Jan 1974
