Avaliação do uso de periódicos em biblioteca especializada em saúde pública

Evaluation of the usage of journals in a specialized public health library

ARTIGO ORIGINAL

Avaliação do uso de periódicos em biblioteca especializada em saúde pública

Evaluation of the usage of journals in a specialized public health library

Maria Teresinha Dias de Andrade; Irene Lerche Eleutério; Daisy Pires Noronha

Da Bibliteca da Faculdade de Saúde Pública da USP – Av. Dr. Arnaldo, 715 – 01255 – São Paulo, SP – Brasil

RESUMO

Foi feita avaliação do uso de periódicos técnico-científicos da Biblioteca da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/ USP), por um período de seis meses, em 1973/74, com a finalidade de verificar as tendências de interesse de seus usuários. Para a avaliação foi considerado o total de empréstimos realizados no período, sendo desprezados os dados de consulta local e do uso do periódico feito por meio de fotocópias de artigos. O número de consulentes matriculados no período era, em média, de 801, sendo 11,7% pertencentes ao corpo docente da FSP; 40,6% ao discente e 47,5% referentes a consulentes externos. O levantamento foi programado para medir os periódicos circulados considerando as seguintes variáveis: tipo de aquisição; categoria de consulentes; ano da publicação; língua em que o periódico foi publicado e assunto do periódico. Foi medido também o grau de freqüência da circulação, usando-se o método de Bradford. A análise dos resultados mostrou que a circulação foi de 36,5% do total de títulos da coleção (1.530); a zona de concentração dos títulos circulados foi muito baixa, com 3,6% do total de títulos da coleção. Quanto às demais variáveis, verificou-se que 68,3% da circulação coube a periódicos adquiridos por compra; 82,5% a periódicos dos 5 anos mais recentes (1969-1973); 61,2% a periódicos em língua inglesa; 72,5% foi a demanda por parte do corpo docente.

Unitermos: Circulação. Periódicos. Avaliação.

ABSTRACT

A study aiming at the use of periodicals was conducted at the School of Public Health Library, University of S. Paulo, Brazil, during a period of six months, in 1973/74, so as to identify the interest of the users. The total of journals borrowed was considered in this evaluation while local consultation and photocopying were not. The total number of users registered in the period of the study was, on average, 801 (11.4% corresponding to professors; 40.6% to students and 47.5% to other categories). The borrowed, journals were measured by kind of acquisition, category of users, date of publication, language and subject of the journals. Bradford's Law was adopted to measure the degree of frequency of the usage. This study reveals that the circulation was of 36.5% of the total titles of the Library' collection (1530); a core of journals supplies only 3.6% of total journals of the collection; 68.3% represent the subscribed journals; 72.5% was the demand of the Professors; 82.5% of use refers to volumes published in the last 5 years (1969-1973) and the use of English journals was of 61.2%.

Uniterms: Journals usage. Evaluation.

1. INTRODUÇÃO

Uma biblioteca de saúde pública, por força de sua especialidade, é formada por publicações relativas a múltiplos assuntos (epidemiologia, saúde ambiental, nutrição, administração sanitária, educação em saúde, saúde materno-infantil, entre outros) o que dificulta a seleção das que correspondem aos interesses dos usuários.

Por outro lado, o rápido aumento do número de novos livros e novos títulos de periódicos anualmente anunciados pelas editoras cria problemas de seleção do material bibliográfico e de aplicação dos orçamentos, estes, em geral parcos. Assim, por exemplo, a Biblioteca da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP) tem dado prioridade para renovação e para novas assinaturas de periódicos (incluindo índices e abstracts), por se constituir no material mais importante para os estudos e pesquisas realizadas nessa Unidade de ensino.

Outro fator a ser ressaltado é o número de periódicos doados e permutados que aumenta anualmente. Neste caso, temos que considerar, então, os gastos com a preparação do material para circulação, armazenamento e encardenação, entre outros.

Assim, torna-se fundamental a realização de estudos que permitam estabelecer uma política de aquisição de publicações periódicas, factível com a realidade, e que dêem as diretrizes para a tomada de decisões administrativas.

Segundo Stewart¹⁰, substanciais somas são gastas anualmente pelas bibliotecas, na aquisição, no processamento, na encadernação e no armazenamento de periódicos, sendo que parte dessa verba é gasta em periódicos pouco ou nada usados.

Segundo Bourne e Gregor² o uso de um determinado título pelos usuários, é um dos melhores indicadores do valor deste título para uma biblioteca. Stewart¹⁰ informa também que o melhor meio para medir a importância de um periódico para uma biblioteca, é o uso dele feito pelos seus leitores. Todavia, Raisig citado por Perk e Van Pulis⁹ comenta que este tipo de estudo mede o volume físico emprestado e não a unidade intelectual. Realmente, os fatores qualitativos são muito difíceis de serem medidos, mesmo usando-se o método de análise de freqüência de citações em artigos. Este método, na opinião de Subramanyan ¹¹, não reflete necessariamente a qualidade da revista, pois os motivos que levam um autor a citar artigos não são somente pela sua qualidade.

Tem-se observado na literatura que um dos métodos quantitativos muito aplicado para medir o uso da coleção nas bibliotecas tem sido o da lei de Bradford ^1,3,6,7.

Segundo essa lei, há uma concentração de artigos sobre um assunto em pequeno número de periódicos; de outro lado, esse mesmo assunto é encontrado com freqüência mais baixa nos demais periódicos, que constituem a maioria. Nesse mesmo raciocínio, Garfield citado por Windsor ¹² declara que uma biblioteca especializada necessita somente de pequeno número de revistas.

Outros métodos têm sido aplicados para medir o uso dos periódicos dependendo das características das bibliotecas. Langlois e Von Schulz ⁸ citam alguns como: estudo de fotocópias requisitadas, aplicação de questionários entre consulentes e o controle das revistas recolocadas nas estantes pelo pessoal da Biblioteca. No caso de fotocópias, o controle se torna difícil quando o sistema de atendimento é "self-service",

O objetivo deste estudo é verificar o uso do acervo de periódicos da Biblioteca da Faculdade de Saúde Pública da USP, cujo resultado reflita os interesses dos usuários e possa dar as prováveis diretrizes para a tomada de decisões administrativas.

Com este objetivo, procurou-se:

– verificar o uso dos periódicos quanto à forma de aquisição;

– avaliar a circulação em termos do ano da publicação comparando a demanda nos últimos 5 anos com os anos anteriores;

– identificar a categoria do consulente e o grau de demanda;

– verificar as revistas mais consultadas, segundo a língua da publicação;

– verificar o grau de freqüência da circulação, por título;

– verificar a tendência dos assuntos mais procurados.

2. CARACTERÍSTICAS DO FUNCIONAMENTO DA BIBLIOTECA DA FACULDADE DE SAÚDE PÚBLICA

A FSP/USP ministra cursos regulares para graduados (Saúde Pública, Administração Hospitalar e Educação em Saúde Pública); curso de graduação (Nutrição) e outros cursos, de extensão universitária, aperfeiçoamento e especialização.

Os principais usuários da biblioteca são constituídos pelo corpo docente e discente da FSP/USP e por outros consulentes externos da USP e de outras unidades universitárias.

A organização da biblioteca é pelo sistema de livre-acesso às estantes, permitindo-se o empréstimo a domicílio de livros e periódicos. Semanalmente, os periódicos recebidos são colocados em exposição na sala de leitura, para consulta dos usuários. Promove-se o empréstimo entre bibliotecas em âmbito local, nacional e internacional. A Biblioteca possui serviço de fotocópias e atende pelo sistema de "self-service"

3. METODOLOGIA

A escolha do período do levantamento foi feita com base na organização didática dos cursos para graduados, que congregam anualmente o maior número de alunos (cerca de 200). As matérias básicas desses cursos são ministradas no primeiro semestre e, a maoiria das específicas, no segundo. Pelas estatísticas mensais da Biblioteca observamos que a maior concentração de empréstimos se dava nos primeiros meses do ano letivo e em meados do segundo semestre. Assim, decidimos fazer o levantamento dos periódicos emprestados, por 6 meses, distribuídos em dois períodos: setembro a novembro de 1973 e março a maio de 1974.

A coleção de periódicos da Biblioteca na época do levantamento era formada, em média, por 1.530 títulos, sendo:

Nestes totais estão incluídos os periódicos que não circulam (índices, abstracts e periódicos de referência). Para o presente levantamento foram excluídos os periódicos não-circulantes e as publicações classificadas como eventos.

O levantamento restringiu-se à demanda total de empréstimos pessoais e entre-bibliotecas, não tendo sido considerada a consulta local e as fotocópias de artigos, por impossibilidade de controle.

O número de consulentes¹ da Biblioteca, no período 1973/74 era de 801, em média, sendo:

Diariamente, todos os fascículos ou volumes encadernados emprestados aos consulentes eram registrados em folhas pré-codificadas, por meio dos cartões de empréstimo retirados das publicações para fins de controle da circulação. Os dados coletados foram: título e ano da publicação; categoria do usuário e/ou biblioteca solicitante; língua da publicação; tipo de aquisição (distribuída em corrente e não-corrente) e assunto.

Inicialmente, os títulos foram classificados pelo tipo de aquisição, divididos em: periódicos adquiridos por compra, por doação e por permuta.

Quanto ao ano da publicação, os periódicos emprestados foram divididos em dois grupos: periódicos dos últimos cinco anos (1969-1973) e periódicos anteriores a 1969.

Os consulentes foram classificados em: professores, alunos e externos (atendidos diretamente e atendidos através de empréstimos-entre-bibliotecas).

Quanto à língua, os periódicos foram classificados em português, inglês, espanhol, francês e outras línguas.

Para se medir o grau de freqüência de circulação, os títulos foram distribuídos segundo a lei de Bradford. Foi traçado um gráfico desta distribuição, para divisão de zonas de concentração e determinação do núcleo de empréstimos.

Os periódicos emprestados foram classificados em grandes assuntos, segundo a classificação estabelecida por um grupo de professores da FSP/USP, que se aproxima das disciplinas ministradas nos cursos para graduados.³ Essa classificação foi a adotada para a organização da obra "Fontes Bibliográficas em Saúde Pública"⁵, a saber:

Saúde Pública

Geral

Aplicada

Básica

Administração Sanitária

Ciências Sociais Aplicadas

Educação em Saúde Pública

Epidemiologia

Estatística

Metodologia da Pesquisa

Saúde Ambiental

Específica

Biologia Sanitária

Dermatologia Sanitária

Endemias Parasitárias

Enfermagem em Saúde Pública

Laboratório de Saúde Pública

Odontologia Sanitária

Planejamento em Saúde

Química Sanitária

Saúde Materno-Infantil

Saúde Mental

Saúde Ocupacional

Tisiologia

Veterinária em Saúde Pública

Administração Hospitalar

Assistência Médica

Demografia

Ecologia

Nutrição

Foi necessário acrescentar a essa classificação, mais três cabeçalhos para se obter melhor enquadramento dos títulos: Medicina Geral, Ciência e Biblioteconomia.

A variável assunto foi analisada somente para os títulos de maior concentração, definidos como o núcleo dos empréstimos.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O resultado do levantamento mostrou que dos 1.530 títulos da coleção, 559 circularam no período de 6 meses (1973/74). Este número representa 36,5% do total da coleção, sendo que 28,7% (440) são títulos correntes e 7,8% (119) títulos não-correntes.

Do total dos 910 títulos correntes circularam 440, ou seja, 48,3%; do total dos não-correntes (620) circularam 119 títulos, ou seja, 19,2%.

4.1. Uso dos títulos segundo o tipo de aquisição

Na Tabela 1, verificamos que do total de títulos correntes existentes na Biblioteca, adquiridos por compra, foram emprestados 68,3% contra 20,7% dos títulos adquiridos por doação.

Na Tabela 2 observa-se que em relação aos títulos circulados, 52,8% são adquiridos por compra contra 15,4% adquiridos por doação.

Dos títulos circulados, 78,7% são correntes contra 21,3% não-correntes. A maior percentagem concentra-se nos periódicos correntes recebidos por compra (56,4%) e, a menor, por doação (12,7%).

Por outro lado, verificamos que os periódicos adquiridos por compra detêm a maior percentagem de uso em relação ao total de títulos correntes por esta categoria (363) com 81% de títulos circulados. Para os adquiridos por permuta verifica-se uma percentagem de uso de 64,5% e para os adquiridos por doação a percentagem é de 31,7%.

Segundo Bourne e Gregor² revistas de alto custo têm alto uso e revistas de baixo custo ou gratuitas têm menor uso. Este resultado pode servir de alerta para que estudos mais detalhados sobre o uso de periódicos doados sejam realizados. No que tange à Biblioteca da FSP/USP, a baixa percentagem de empréstimos para periódicos doados pode ser explicada talvez pela falta de critério mais rígido de seleção do acervo. Os periódicos comprados e permutados são selecionados com maior rigor, principalmente no primeiro caso ⁴ devido ao alto custo das assinaturas e à disponibilidade orçamentária. De qualquer forma, para seleção geral dos títulos não podemos deixar de levar em conta os gastos operacionais com o processamento técnico e encadernação.

Os dados sobre os periódicos correntes servirão de base para decisões sobre renovação de assinaturas desses periódicos; e os referentes aos não-correntes serão utilizados para determinar os títulos que poderão ser armazenados e os que poderão ser transformados em microfilmes (Langlois e Von Schulz⁸).

4.2. Uso dos periódicos segundo o ano de publicação e sua distribuição por categoria de consulentes.

Na Tabela 3, temos o total de empréstimos (6.845) distribuídos por categoria de consulentes e ano de publicação do periódico.

Observa-se ainda que a maior percentagem da circulação total recai sobre os professores – que representam 11,7% do total de consulentes matriculados – com 72,5% dos empréstimos, caindo para 16,4% para os alunos (que representam 40,6% da população de consulentes). Este resultado era esperado, pois tem-se observado que o uso de periódicos ocorre muito mais para o corpo docente– em decorrência talvez de suas constantes pesquisas – do que para o discente que dá maior preferência a livros – devido talvez à orientação didática recebida. Para este grupo poderíamos esperar maior demanda por parte de alunos de pós-graduação. Todavia, no período deste levantamento, a pós-graduação da FSP/USP estava no seu período de reestruturação, o que pode talvez explicar a baixa demanda resultante deste estudo, para este grupo.

Em relação ao ano da publicação, verifica-se que a maior incidência de empréstimo corresponde aos últimos cinco anos (1969-1973) com uma percentagem de 82,6% sobre 17,4% para os anteriores a 1969. Dos periódicos retirados pelos professores, 92,9% correspondeu a esse qüinqüênio, o que pode evidenciar preocupação deste grupo em manter-se atualizado contribuindo para isto as facilidades oferecidas pela Biblioteca, com as exposições semanais dos últimos fascículos recebidos. Esta alta percentagem para o período de 1969-1973 era esperada, o que pode também mostrar que a atualização bibliográfica em saúde pública pode ser acompanhada pelas citações dos últimos cinco anos. Resultado semelhante foi alcançado por Perk e Van Pulis ⁹ em seu estudo realizado na "Education-Psychology Library", baseado na circulação de 804 revistas, obtendo 76% de maior uso para periódicos dos 5 anos mais recentes (1968-1972); a maior demanda coube ao primeiro ano do inquérito (1972) com 25% do total de empréstimos.

Nos períodos do levantamento verificou-se que a média de empréstimo por consulente (excluindo os através de bibliotecas) foi de 8,1 unidades; todavia, a média por professores foi de 52,8 unidades de empréstimo para cada um, contra 3,4 para os alunos e 1,0 para cada consulente externo. Isto mostra, mais uma vez, maior uso de periódicos pelo corpo docente e menor pelo corpo discente. Esses resultados foram obtidos através dos seguintes dados:

a) Média anual de matrículas jan./73 a dez./74:

4.3. Uso de periódicos em relação à língua

No que se refere à língua (Tabela 4), o inglês predomina sobre as outras, com 61,2% da circulação (4.189 saídas), seguido do português com 19,2% (1.312 saídas) e do espanhol com 9,5% (651 saídas). Somente para a categoria aluno, o português aparece com uma percentagem um pouco acima do inglês (35,7% contra 35,3%). Proporcionalmente ao número de títulos circulados, o inglês também mantém a liderança, com 14,1 saídas por título, excluída a categoria outras línguas. O segundo lugar coube ao espanhol e o terceiro ao português (Tabela 5).

Cumpre-nos esclarecer que na Biblioteca há um número relativamente maior de periódicos em língua inglesa.

Tendo em vista que em nosso meio prevalece a idéia de que o aluno faz pouco uso dos periódicos em inglês, consideramos expressiva a percentagem do uso dessa língua por esse grupo (35,3% – Tabela 4).

4.4. Distribuição da freqüência do uso dos periódicos, por título

Quanto à freqüência de uso dos títulos, verificamos que do total de 1.530 títulos da coleção, houve 6.845 empréstimos, que representam, em média, 4,4 saídas por título.

Pela Tabela 6 e pelo Gráfico, podemos observar a distribuição de freqüência por zonas, segundo a distribuição de Bradford. Por essa distribuição, o núcleo (ou zona 1) da circulação está representado por 55 títulos (3,6% do total da coleção) com 3.349 empréstimos, que representam 48,9% do total da circulação. A média de circulação para esta zona de concentração é de 12,2 saídas por título, caindo para 2,3 saídas sobre o total de títulos (1.530) em decorrência dos 971 títulos com circulação zero.

A zona 2 é constituída por 315 títulos representando 48,9%⁵ da circulação; a zona 3, constituída pelo restante dos empréstimos (2,2%) está representada por 1.160 títulos dos quais 189 com baixa circulação e 971 com nula.

Por esses resultados podemos verificar que dos 1.530 títulos, 559 (36,5%) saíram pelo menos uma vez, em 6 meses. Estudo realizado por Chen ⁴, sobre o uso de revistas de física, revelou que de 220 revistas, 138 (62,7%) saíram pelo menos uma vez durante 3 meses e meio destes 138, o núcleo foi de 49 títulos (22,3%) que representou 90% do uso.

Consideramos o número de títulos que constituiu o núcleo da circulação (3,6% do total de títulos da coleção) extremamente baixo. Esses títulos (55), supostamente, representam os periódicos que mais concentram assuntos de saúde pública, de acordo com as tendências didáticas e de pesquisa da FSP, naquele período.

Segundo Subramanyam¹¹ resultados baseados em medir o núcleo das revistas mais circuladas têm pouco valor, pois é importante lembrar que esses resultados podem variar com o tempo, dependendo de mudanças de objetivos e interesses dos usuários. Esta opinião é secundada por Goffman e Morris⁶ que afirmam "o núcleo pode mudar no tempo como resultado da mudança de interesse do usuário". De qualquer forma o número total de vezes que cada periódico foi usado dá conhecimento da tendência geral do comportamento dos leitores ⁸.

O número elevado de periódicos com nula circulação é fator que pode levar à tomada de decisões administrativas sobre a manutenção do acervo, no que se refere à política de aquisição, de encadernação, programação do espaço ocupado, entre outros. Por exemplo, muitas coleções, principalmente as não-correntes, poderão ser microfilmadas; coleções correntes poderão ser canceladas; outras poderão ser descartadas ou armazenadas num depósito central. Para se decidir por qualquer destas alternativas, estudos deverão ser feitos, como, por exemplo, consulta aos Departamentos, pois uma orientação científica por parte do corpo docente pode representar certamente uma forma adequada de seleção ¹². Segundo Bourne e Gregor² para muitas bibliotecas a subscrição de periódicos deve ser revista em termos de objetivos acadêmicos e de pesquisa.

Figura 1

Ash¹ em seu trabalho sobre o uso de periódicos sobre saúde pública, baseado em citações de teses e dissertações, definiu uma lista de 60 títulos de máxima eficiência para uma coleção de periódicos de saúde pública; 31% destes títulos (19) constam da relação dos títulos do núcleo deste trabalho.

Ippolito ⁷, analisando a circulação de periódicos da FSP/USP, no período de outubro e novembro de 1972, verificou que 24 títulos (adquiridos por compra) constituíram as zonas de alta e média circulação; destes, 15 estão incluídos na zona 1 do presente trabalho.

Na lista dos 55 títulos do núcleo⁶, verificamos que 4,2% da circulação total (6.845) dos periódicos coube à publicação da Organização Mundial da Saúde – Série de Informes Técnicos, seguida do Lancet (3,1%), Journal of the American Medical Association (2,5%), Revista Paulista de Hospitais (2,4%), British Medical Journal (2,1%) e as demais com menos de 2,0% (Tabela 7).

4.5. Freqüência de assuntos do núcleo

A Tabela 8 mostra os assuntos mais procurados pelos usuários da Biblioteca, no período do levantamento.

O assunto que ocupou o primeiro lugar no núcleo foi Medicina Geral com 959 empréstimos, seguido por Saúde Pública Geral, com 889. Todavia, proporcionalmente ao número de fascículos emprestados, o assunto mais consultado foi Administração Hospitalar (94,5 empréstimos por título), seguido por Medicina Geral (87,2) e em 3^o lugar, Saúde Pública Geral (74,1).

Na lista dos 55 títulos do núcleo, verificamos que sob o assunto Administração Hospitalar apenas 2 títulos foram emprestados no período: Revista Paulista de Hospitais e Hospitals. Somente o primeiro representou 2,4% do total de circulação do núcleo. Da mesma forma, pela Tabela 7, podemos identificar as revistas que representam os demais assuntos.

É possível explicar-se a preferência dos usuários por Medicina Geral, de um lado pelo predomínio de médicos no corpo docente da FSP e, de outro, pelo fato das revistas de medicina publicarem artigos de interesse do sanitarista.

4.6. Considerações finais

Consideramos o período do levantamento relativamente curto, não sendo suficiente para mostrar a real demanda de periódicos. Este estudo poderá servir, todavia, como ponto de partida para outros, a fim de que possam ser tomadas decisões administrativas mais consentâneas com a realidade.

Chamamos a atenção para o fato de que o uso da coleção por meio de fotocópias não foi controlado, o que sem dúvida poderá influir nos resultados.

Outro aspecto que poderá ter influído nos resultados é a variável consulta local, que não pôde ser controlada, por razões de organização da Biblioteca que permite o livre acesso às estantes.

Pelos resultados obtidos com uma circulação altamente concentrada em pequeno número de títulos e com nula circulação para a maioria dos títulos, alguns aspectos tornam-se evidentes. Por exemplo, deve haver maior estímulo ao uso da informação publicada em periódicos. O bibliotecário poderá criar serviços de disseminação dos títulos, de notificação corrente da informação, entre outros. Conforme preconiza Ippolito⁷, o fornecimento de "cotas de serviços de fotocópias gratuitas, aos professores e, possivelmente, aos estudantes de pós-graduação" são decisões que podem ser tomadas para aumentar o uso dos periódicos.

Além dos serviços que o bibliotecário terá oportunidade de oferecer, os professores também poderão orientar e selecionar a informação publicada em periódicos, para utilização dos alunos; como também exigir-lhes trabalhos de atualização de assuntos que os obriguem à consulta de índices e abstracts. Estas são algumas alternativas que poderão estimular o uso de periódicos, cujo resultado, provavelmente, será positivo em termos de melhoria do nível de aprendizagem.

Outro aspecto, refere-se à realização de estudos para descarte do material não usado e obsoleto. Segundo Brookes³, a "explosão" da nova literatura seria menos alarmante se pudesse ser minimizada pelo descarte do antigo. Mas, segundo esse mesmo autor, o bibliotecário é conservador, tendo ainda que aprender a ser tão impiedoso quanto seus colegas pesquisadores na arte de descartar o obsoleto.

Consideramos ser da mais alta importância a criação de mecanismos mais eficientes de controle da circulação, tanto na Biblioteca da Faculdade de Saúde Pública como nas outras da Universidade de São Paulo, para a realização de estudos globais sobre o uso de periódicos. Esses estudos contribuirão para elaboração de planos de manutenção das coleções da USP, criando meios para implantação de uma aquisição planificada e, conseqüentemente, de serviços de notificação corrente, de sistema de armazenamento centralizado ou de microfilmagem para coleções de pouco ou quase nenhum uso.

5. CONCLUSÕES

O estudo realizado leva-nos a concluir que:

1. a maior percentagem dos títulos correntes circulados refere-se a periódicos adquiridos por compra (68,3%);

2. a maior demanda de circulação coube aos professores, com 72,5% do total de empréstimos;

3. a maior incidência de empréstimos corresponde a periódicos dos 5 anos mais recentes (82,5% do total);

4. os periódicos mais procurados são os de língua inglesa, com 61,2% do total;

5. a circulação da coleção de periódicos foi baixa, com 36,5% de títulos circulados;

6. dos títulos circulados, a zona de concentração foi extremamente baixa, com 3,6% do total de títulos da coleção.

AGRADECIMENTOS

Aos Profs. Dr. José Maria Pacheco de Souza e Dr. Armando Piovesan, pelas valiosas sugestões.

Recebido para publicação em 28/03/1978

Aprovado para publicação em 13/04/1978

• 1. ASH, J. Library use of public health materials: description and analysis. Bull. med. Libr. Ass., 62:95-104, 1974.
• 2. BOURNE, C. P. & GREGOR, D. Planning serials cancellations and cooperative collection development with health sciences: methodology and background information. Bull. med. Libr. Ass., 63:366-77, 1975.
• 3. BROOKES, B. C. Optimum P % library of scientific periodicals. Nature, 232:458-61, 1971.
• 4. CHEN, Ching-Chin. The use patterns of physics journals in a large academic research library. J. Amer. Soc. Inf. Sci, 23:254-63, 1972.
• ⁵
  FONTES, Bibliográficas em saúde pública. São Paulo, Faculdade de Saúde Pública da USP. Biblioteca, 1977.
• 6. GOFFMAN, W. & MORRIS, T. G. Bradford's law and library acquisition. Nature, 226:922-3, 1970.
• 7. IPPOLITO, C. Análise comparativa da aquisição e circulação de periódicos em bibliotecas da Universidade de São Paulo na área médica e afim: uma metodologia bibliométrica. São Paulo, 1973. [Dissertação de Mestrado IBBD/UFRJ]
• 8. LANGLOIS, D. C. & VON SCHULZ, J. V. Journal usage survey: method and application. Sp. Libr., 64:239-43, 1973.
• 9. PERK, L. J. & VAN PULIS, N. Periodical usage in a education-psychology library. Coll. Res. Libr., 38:304-8, 1977.
• 10. STEWART, B. Periodicals and the liberal arts college library. Coll. Res. Libr., 36:371-8, 1975.
• 11. SUBRAMANYAN, K. Criteria, for journal selection. Sp. Libr., 66:367-71, 1975.
• 12. WINDSOR, D. A. Rational selecting of primary journals for a biomedical research library: the use of secondary journal citations. Sp. Libr., 64:446-51, 1973.

1

O número de consulentes matriculados corresponde à média dos inscritos em 1973 e 1974, pois a Biblioteca renova suas matrículas anualmente

2

Os professores não são matriculados e foi onsiderado o número médio existente na FSP em 1973 a 1974

3

Nos cursos para graduados estão compreendidos exclusivamente os alunos portadores de diploma de curso superior

4

Os periódicos assinados são selecionados pela Comissão de Biblioteca

5

Pela lei de Bradford a zona 2 é constituid a pela mesma proporção de empréstimos do núcleo

6

A lista completa dos títulos circulados encontra-se à disposição dos interessados, com os autores

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  27 Mar 2006
• Data do Fascículo
  Set 1978

Histórico

• Aceito
  13 Abr 1978
• Recebido
  28 Mar 1978