Acessibilidade / Reportar erro

A comunidade de macroartrópodos edáficos em uma plantação de Coffea robusta Linden (Rubiaceae) e em uma floresta primária em Linhares, Espírito Santo, Brasil

The edaphic macroarthropods community in a plantation of Coffea robusta Linden (Rubiaceae) and in the primary forest in Linhares, Espírito Santo, Brazil

Resumo

The composition and structure of the edaphic macroarthropod community of these two sites were comparatively studied. The results obtained show that the total densities in the plantation of C. robusta can be higher than in the primary forest. Even though, contrarily to the observed in the forest, this community is characterized by the dominance of some non social groups and by the concentration of most of its individuals in the litter layers. As a consequence, the entire community is more susceptible to seasonal variations in density. Thus, these results emphasize the importance of the leaf litter in providing habitat, food as well as more stable microclimatic conditions for the macroarthropods community. For this reason it is importam to avoid any kind of land management that takes the litter from the soil.

Edaphic macroarthropods; table-land forest; Coffea robusta; intertropical region; community structure


Edaphic macroarthropods; table-land forest; Coffea robusta; intertropical region; community structure

A comunidade de macroartrópodos edáficos em uma plantação de Coffea robusta Linden (Rubiaceae) e em uma floresta primária em Linhares, Espírito Santo, Brasil

The edaphic macroarthropods community in a plantation of Coffea robusta Linden (Rubiaceae) and in the primary forest in Linhares, Espírito Santo, Brazil

Roseli PellensI; Irene GarayII

IDepartamento de Botânica, Instituto de Biologia, Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio de Janeiro. 21941-590 Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

IIURA 1183, CNRS "Fonctionnement, évolution et mécanismes regulateurs des écossystème forestiers tropicaux". Laboratoire d'Ecologie Générale, MNHN. 4, Avenue du Petit Château, 91800 Brunoy, France

ABSTRACT

The composition and structure of the edaphic macroarthropod community of these two sites were comparatively studied. The results obtained show that the total densities in the plantation of C. robusta can be higher than in the primary forest. Even though, contrarily to the observed in the forest, this community is characterized by the dominance of some non social groups and by the concentration of most of its individuals in the litter layers. As a consequence, the entire community is more susceptible to seasonal variations in density. Thus, these results emphasize the importance of the leaf litter in providing habitat, food as well as more stable microclimatic conditions for the macroarthropods community. For this reason it is importam to avoid any kind of land management that takes the litter from the soil.

Key words: Edaphic macroarthropods, table-land forest, Coffea robusta, intertropical region, community structure

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS. Este trabalho é parte da dissertação de mestrado de Roseli Pellens, dissertação esta desenvolvida no Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, e financiada pela CAPES. Este projeto foi realizado a partir de um acordo de cooperação entre CNRS-CNPq (França-Brasil) e também teve o apoio da FAPERJ, Fundação José Bonifácio e SR2. Somos muito gratas a todas essas instituições. Ele faz parte do subprojeto do PROBIO "Conservação e Recuperação da Floresta Atlântica de Tabuleiros, em Linhares, Espírito Santo, com base na avaliação funcional da biodiversidade". Queremos agradecer ao Engenheiro Florestal Renato Moraes de Jesus, Gerente Geral da Reserva Florestal da C.V.R.D., pelo apoio dado a toda a equipe envolvida neste projeto, ao Técnico Sérgio del Pietro, que muito nos auxiliou no trabalho de campo, e às colegas de trabalho Maria Elisabeth Fernandes Correia e Liane da Silva Pinheiro, por terem cedido os dados brutos relativos à floresta primária. Agradecemos também aos dois leitores anônimos da Revista Brasileira de Zoologia, pela leitura crítica do texto e por suas valiosas sugestões, que muito contribuíram para a qualidade final deste artigo.

Recebido em 20.X.1997; aceito em 11.III.1999.

  • ADIS, J.; J.W. MORAIS & H.G. MESQUITA. 1987a. Vertical distribution and abundance of arthropods in the soil of a Neotropical secondary forest during the rainy season. Studies on Neotropical Fauna and Environment 22: 189-197.
  • ADIS, J.; J.W. MORAIS & E.F. RIBEIRO. 1987b. Vertical distribution and abundance of arthropods in the soil of a Neotropical secondary forest during the dry season. Tropical Ecology 28: 174-181.
  • ADIS, L; E.F. RIBEIRO & M.O. ALBUQUERQUE. 1989. Impact of deforestation on soil invertebrates from Central Amazonian inundation forests and their survival strategies to long-term flooding. Water Quality Bulletin 14 (2): 88-98.
  • AMORIM, H.B. 1984. Inventário das florestas nativas dos Estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo. Brasília, Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, 204p.
  • BANDEIRA, A.G. & P.C.S. SOUZA. 1982. Influência do pinheiro (Pinus caribaea) sobre a fauna do solo na Amazônia. Bol. Mus. Paraense Emílio Goeldi, Zool., 144: 1-13.
  • BANDEIRA, A.G. & M.F.P. TORRES. 1985. Abundância e distribuição de invertebrados do solo em ecossistemas da Amazônia Oriental. O papel ecológico dos cupins. Bol. Mus. Paraense Emílio Goeldi, Zoologia, 2: 13-38.
  • BARNES, R.D. 1984. Zoologia dos Vertebrados. São Paulo, Livraria Rocca., 4ª ed., 1179+XVIIp.
  • BLISS, C.I. & R.A. FISHER. 1953. Fitting the negative binomial distribution to biological data. Biometrics 9: 176-200.
  • BORROR, D.J. & D.M. DELONG. 1969. Introdução ao Estudo dos Insetos. São Paulo, Ed. Edgard Blücher, 653p.
  • COSTA LIMA , A. 1939-1962. Insetos do Brasil. Vol. 1-12. Rio de Janeiro, Escola Nac. Agronomia, Sér. Didática.
  • FLOGAITIS, E. 1984. Le peuplement de macroarthropodes édaphiques d'une forêt tempérée mixte: composition, phenologie et organisation spatiale. Pedobiologia 26: 1-14.
  • GARAY, I. 1989. Relations entre l'hététogénéité des litières et l'organisation des peuplements d'arthropodes édaphiques. Paris, Publ. Lab. Zool. E.N.S., vol. 35, 192p.
  • GARAY, I.; A. MOLLON & E. FLOGAITIS. 1986. Étude d'une litiêre forestiêre mixte à charme (Carpinus betulus L.) et chêne (Quercus sessiliflora Smith). II. -Succession des macroarthropodes au cours de la décomposition.). Acta OEcologica 7: 263-288.
  • GARAY, L; A. KINDEL; A. CALLIPO; M.E.O. BARROS & R.M. JESUS. 1995a. Formas de húmus em ecossistema de floresta costeira intertropical. I.- A Mata Atlântica de Tabuleiros, p. 1-18. In: F. Esteves (Ed.). Oecologia Brasiliensis vol I: Estrutura, funcionamento e manejo de ecossistemas. Rio de Janeiro, PPGE-UFRJ, 597p.
  • GARAY, I.; A. KINDEL & R.M. JESUS. 1995b. Diversity of humus forms in the Atlantic Forest ecosystems (Brazil). The Table-land Atlantic Forest. Acta OEcologica 16: 553-570.
  • GENTRY, A.H. 1992. Tropical forest biodiversity: distributional patterns and their conservational significance. Oikos 63: 19-28.
  • GEOFFROY, J.J.; T. CHRISTOPHE; S. MOLFETAS & P. BLANDIN. 1981. Étude d'un écosystème forestier mixte. III - Traits generaux du peuplement de Macroarthropodes édaphiques. Rev. Écol. Biol. Sol 18 (1): 39-58.
  • HENDRIX, P.F.; D.A. CROSSLEY JR.; J.M. BLAIR & D.C. COLEMAN. 1990. Soil biota as components of sustainable agroecosystems, p. 637-654. In: Sustainable Agricultural Systems. Iowa, Soil Water Conservation Society, 701p.
  • HOEKSTRA, M.J.; T.B. RUSSEL; A.E. LAUNER & D.D. MURPHY. 1995. Soil arthropod abundance in coast redwood forest: effect of selective timber harvest. Environmental Entomology 24 (2): 246-252.
  • LAVELLE, P. & B. PASHANASI. 1989. Soil macrofauna and land management in Peruvian Amazonia (Yurimaguas, Loreto). Pedobiologia 33: 283-291.
  • PEIXOTO, A.L. & A. GENTRY. 1990. Diversidade e composição florística da Mata de Tabuleiros, na Reserva Florestal de Linhares, (Espírito Santo, Brasil). Revta bras. Bot. 13: 19-25.
  • RIZZINI, C.T. 1979. Tratado de Fitogeografia do Brasil, aspectos sociológicos e florísticos. 2. São Paulo, Hucitec-Edusp, 374p.
  • SEASTEDT, T.R. & D.A. CROSSLEY JR. 1984. The influence of arthropods on ecosystems. Bioscience 34 (3): 157-161.
  • SIEGEL, S. 1975. Estatística não Paramétrica para as Ciências do Comportamento. São Paulo, Makron Books do Brasil Editora Ltda, 350p.
  • SILVA DEL POZO, X. & P. BLANDIN. 1991. Les peuplements de macroartropodes édaphiques à différentes étapes de la reconstitution de la forêt mésothermique en Equateur occidental. Rev. Ecol. Biol. Sol. 28: 435-442.
  • SWIFT, M.J., O.W. HEAL & J.M. ANDERSON. 1979. Decomposition in terrestrial ecosystems. Berkley, University of California Press, 372p.
  • USHER, M.B. 1976. Agregation responses of soil arthropods in relation to the soil environment, p. 61-94. In: J.M. Anderson & A. MacFadyen (Eds). The role of terrestrial and aquatic organisms in decomposition processes. Oxford, Blackwell Scientific Publications, 258p.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    10 Jul 2009
  • Data do Fascículo
    Mar 1999

Histórico

  • Aceito
    11 Mar 1999
  • Recebido
    20 Out 1997
Sociedade Brasileira de Zoologia Caixa Postal 19020, 81531-980 Curitiba PR Brasil, Tel./Fax: +55 41 3266-6823, - Curitiba - PR - Brazil
E-mail: sbz@bio.ufpr.br