Como professores em formação continuada mobilizam saberes sobre escrita e avaliação de texto

Como professores em formação continuada mobilizam saberes sobre escrita e avaliação de texto¹

Maria Augusta G. de M. Reinaldo

Universidade Federal de Campina Grande

RESUMO

Este artigo tem por objetivo refletir sobre a relação teoria-prática na formação continuada do professor de língua materna. Enfoca-se a mobilização de saberes sobre escrita e avaliação de texto por três sujeitos, em uma atividade de prática de avaliação de texto, aplicada após a apresentação e discussão das teorias lingüísticas contemporâneas sobre o tema. Os resultados da análise mostram duas posições dos sujeitos, em termos de efeito do saber teórico recém-adquirido sobre a prática de avaliação de texto: um deles preferiu a situação de estabilidade, com uma avaliação centrada nos aspectos normativos da escrita; e dois apresentaram uma situação de transição, com inserção de critérios de avaliação de base textual.

ABSTRACT

This paper aims at reflecting on the theoretical-practical relation in the ongoing formation of the teacher of first language. It focuses on the mobilization of knowledge about writing and evaluation of texts by three subjects, in a practicing activity of text evaluation, applied after the presentation and discussion of contemporary linguistic theories about the theme. The analyzed results show two positions of the subjects, concerning the effect of theoretical knowledge just-acquired about the practicing of text evaluation: one of them preferred the established situation, with an evaluation centered on the normative aspects of writing; and the other two showed a transitional situation, with the introduction of criteria of textual-base evaluation.

Texto completo do artigo disponível apenas em PDF.

Article full text available only in PDF format.

• BEAUGRANDE, R.; DRESSLER, W. Introduction to Textlinguistics Londres/New York: Longman, 1981.
• BOURDIEU, P. Outline of a theory of practice, 14 printing. Cambridge: Cambridge University Press, [1972 ] 1999.
• CARVALHO, A.; PEREZ, G. O saber e o saber fazer dos professores. In: Castro, Amélia e Carvalho, Anna M. Passos. (Org.). Ensinar a ensinar São Paulo: Pioneira, 2002. p.107-124.
• EVANGELISTA, A .A. et alii. Professor-Leitor Aluno-Autor: Reflexões sobre avaliação do texto escolar. Belo Horizonte: CEALE/Formato, 1998.
• FLOWER, L.; HAYES, J. The dynamics of composing: making plans and juggling constraints. In: Gregg, L. Steinberg (Org.). Cognitive processes in writing Hillsdate: New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
• GERALDI, J. W. Escrita, uso da escrita e avaliação. In: _____. (Org.). O texto na sala de aula Cascavel: ASSOESTE, 1984.
• GERALDI, J. W. Portos de passagem. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
• KOCH, I. V. Coesão textual São Paulo: Contexto, 1986.
• MAGALHÃES, L. M. Modelos de formação continuada: os diferentes sentidos da formação reflexiva do professor. In: Kleiman, A. B. (Org.). A formação do professor Campinas: Mercado de Letras, 2001, p.239-260.
• MARCUSCHI, L. A. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: Dionísio, P. A., Bezerra, M. A. Gêneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002.
• MARCUSCHI, E. Os destinos da avaliação no manual do professor. In: DIONÍSIO, A . P.; Bezerra, M. A. (Org.). O livro didático de português: múltiplos olhares. Rio de Janeiro: Lucerna, 2001, p.139-150.
• MEURER, J. L. Esboço de um modelo de produção de textos. In: ______ e Motta Roth (Org.) Parâmetros de textualização Santa Maria: UFSM, 1997. p.13-28.
• PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.
• PERRENOUD, P. A prática reflexiva no ofício do professor Porto Alegre: Artmed, 2002.
• RAFAEL, E. L. Atualização de saberes lingüísticos de formação em sala de aula: os efeitos da transposição didática. In: Kleiman, A. B. (Org.). A formação do professor: perspectivas da lingüística aplicada. Campinas: Mercado de Letras, 2001. p.157-180.
• REINALDO, M. A. G. M. Teoria e prática na formação do professor. Boletim da ABRALIN, v.26, número especial, I, p.163-165, 2001.
• SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Os gêneros escolares: das práticas de linguagem aos objetos escolares. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, n. 11, p.5-6, 1999 .
• SERAFINI, M. T. Como escrever textos Rio de Janeiro: Globo, 1989. p.107-45.
• TARDIF, Maurice. Saberes docentes & formação profissional Rio de Janeiro: Vozes, 2002.
• VAL, M. G. C. Redação e textualidade São Paulo: Martins Fontes, 1993.

1

Este trabalho faz parte da pesquisa

Práticas de Escrita e de Reflexão sobre a Escrita em Contextos de Ensino, projeto integrado CNPq/UNICAMP/UFCG (proc. 520427/2002-5).

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  23 Maio 2013
• Data do Fascículo
  2004