Honorários de auditoria: uma análise das empresas familiares e não familiares listadas na BM&amp;FBovespa

Beck, Franciele; Cunha, Paulo Roberto da; Franz, Leandro

doi:10.7819/rbgn.v17i54.1693

RESUMO

Objetivo:

Verificar a relação entre os honorários de auditoria e a qualidade das informações financeiras nas empresas familiares e não familiares listadas na BM&FBovespa.

Método:

Pesquisa descritiva, documental com aplicação de teste de médias e modelo de regressão linear, com dados de 2009, 2010 e 2011 de uma amostra de 133 empresas familiares e 128 não familiares da BM&FBovespa. Utilizou-se como base o estudo de Ghosh e Tang (2015).

Fundamentação teórica:

A hipótese é de que os auditores cobram honorários mais baixos para empresas familiares em relação às empresas não familiares, devido a maior qualidade de suas informações financeiras; por exemplo no reporte do lucro (Ali, Chen, & Radhakrishnan, 2007).

Resultados:

Os achados indicam a rejeição da hipótese por meio do teste de médias e do modelo de regressão, uma vez que a variável dependente (empresa familiar) não se mostrou estatisticamente significativa. Este resultado diverge do obtido por Ghosh e Tang (2015) e faz inferência às características das empresas e do mercado brasileiro.

Contribuições:

Permitiu a discussão em torno da relação entre honorário de auditora e a estrutura de propriedade e controle das empresas brasileiras, perpassando o tema da qualidade das informações financeiras. Auxiliou também, na identificação das principais variáveis explicativas para os honorários de auditoria. Nas empresas familiares destacaram-se: Tamanho, Vendas no exterior, Fusões e/ou incorporações, Big Four, e nas empresas não familiares: Tamanho, Setor regulamentado, Período fiscal, Big Four e Permanência da empresa de auditoria.

Palavras-chave:
Honorários de auditoria; Empresas familiares; Qualidade da informação financeira; Auditoria independente

ABSTRACT

Objective:

Examine the relationship between audit fees and the quality of financial information in familiar and non-familiar companies listed on the BM&FBovespa.

Design/methodology/approach:

Descriptive, documentary research with application of average test and linear regression model, using data from 2009, 2010 and 2011 of a sample of 133 family businesses and 128 non-familiar BM&FBovespa. The basis for the study was Ghosh and Tang (2015).

Findings:

The findings indicate a rejection of the hypothesis through the average test and regression model, in which the variable dependent (family firms) was not statistically significant. This result differs from that obtained by Ghosh and Tang (2015) and makes inference to the characteristics of the companies and the Brazilian market.

Practical implications:

Enabled the discussion on the relationship between audit fees and the structure of ownership and control of Brazilian companies, going through the theme of quality of financial information. It also helped the identification of key explanatory variables for audit fees. In family firms included: size, foreign-sales, mergers and/or acquisitions (M&A), Big Four, and in non-family firms: size, regulation, busy-season, Big Four and auditor-tenure.

Keywords:
Audit fees; Family firms; Quality of financial information; Independent audit

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS

Almeida, J. E. F. (2010). Qualidade na informação contábil em ambientes competitivos (Tese de Doutorado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.
Ali, A., Chen, T.-Y., & Radhakrishnan, S. (2007). Corporate disclosures by family firms. Journal of Accounting and Economics, 44(1-2), 238-286. doi: 10.1016/j.jacceco.2007.01.006
» https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.01.006
Antunes, G. A. E, & Mendonça, M. M. (2008, junho). Impacto da adesão aos níveis de governança da Bovespa na qualidade da informação contábil: uma investigação acerca da oportunidade, relevância e do conservadorismo contábil utilizando dados em painel. In: 2 Congresso Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Salvador, BA.
Becker, C. L., Defond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1- 24.
Bell, T. B., Landsman, W. R., & Shackelford, D. A. (2001). Auditors’ perceived business risk and audit fees: Analysis and evidence. Journal of Accounting Research, 39(1), 35-43.
Bernhoeft, R. (1991). Empresa familiar: sucessão profissionalizada ou sobrevivência comprometida (2. ed.). São Paulo: Nobel.
Burkart, M., Panunzi, F., & Shleifer, A. (2003). Family firms. The Journal of Finance, 58(5), 2167-2201. doi: 10.1111/1540-6261.00601
» https://doi.org/10.1111/1540-6261.00601
Chen, S., Chen, X., & Cheng, Q. (2008). Do family firms provide more or less voluntary disclosure? Journal of Accounting Research, 46(3), 499-533. doi: 10.1111/j.1475-679X.2008.00288.x
» https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00288.x
Choi, J. H., Kim, J. B., Lui, X. & Simunic, D. A. (2008). Audit pricing, legal liability regimes, and big 4 premiums: Theory and cross-country evidence. Contemporary Accounting Research, 25(1), 55-99. doi: 10.1506/car.25.1.2
» https://doi.org/10.1506/car.25.1.2
Comissão de Valores Mobiliários (2009). Instrução Normativa nº. 480, de 07 de dezembro de 2009 Disponível em http://www.cvm.gov.br
» http://www.cvm.gov.br
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199.
Dechow, P. M, & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: Implications for the accrual anomaly. Review of Accounting Studies, 11(2-3), 253-296. doi: 10.1007/s11142-006-9004-1
» https://doi.org/10.1007/s11142-006-9004-1
Donnelley, R. G. (1967). A empresa familiar. RAE - Revisa de Administarççaõ de Empresas, 7(23), 161-198.
Firth, M., Rui, O. M., & Wu, X. (2012). How do various forms of auditor rotation affect Audit quality? Evidence from China. The International Journal of Accounting, 47(1), 109-138. doi:10.1016/j.intacc.2011.12.006
» https://doi.org/10.1016/j.intacc.2011.12.006
Ghosh, A. A., & Tang, C. Y. (2015). Assessing financial reporting quality of family firms: The auditors’ perspective. Journal of Accounting and Economics, 60(1), 95-116.
Gorriz, C. G., & Fumas, V. S. (1993). Propiedad y resultados de la gran empresa española. Investigaciones económicas, 17(2), 207-238.
Hay, D. C., Knechel, W. R., & Wong, N. (2006). Audit Fees: A meta-analysis of the effect of supply and demand attributes. Contemporary accounting research, 23(1), 141-191. doi: 10.1506/4XR4-KT5V-E8CN-91GX
» https://doi.org/10.1506/4XR4-KT5V-E8CN-91GX
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2009). Código das melhores práticas de governança corporativa (4. ed.). São Paulo: Autor.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of firm: managerial behavior, agency cost, and ownership structures. Journal of Financial Economics, 3(4), 303-431. doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X
» https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jiraporn, P., & DaDalt, P. (2007). Does founding family control affect earnings management? An empirical note. Social Science Research Network Recuperado de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1017856
» http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1017856
Lambert, R., Leuz, C., & Verrecchia, R. E. (2006). Accounting information, disclosure, and the cost of capital. Journal of Accounting Research, 45(2), 385-420. doi: 10.1111/j.1475-679X.2007.00238.x
» https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2007.00238.x
Martin-Reyna, J. M., & Duran-Encalada, J. A. (2012). The relationship among family business, corporate governance and ﬁth performance: Evidence from the Mexican stock exchange. Journal of Family Business Strategy, 3(2), 106 - 117. doi:10.1016/j.jfbs.2012.03.001
» https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2012.03.001
Martinez, A. L. (2001). “Gerenciamento” dos resultados contábeis: estudo empírico das companhias abertas brasileiras Tese de Doutorado,. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.
Mendes-da-Silva, W., & GrzybovskI, D. (2006). Efeitos da governança corporativa e da performance empresarial sobre o turno de executivos no Brasil: comparando empresas familiares e não familiares. Revista de Administração Mackenzie, 7(1), 45-70.
Paulo, E. P., & Leme, J. R. (2009). Gerenciamento de resultados contábeis e o anúncio dos resultados contábeis pelas companhias abertas brasileiras. Revista Universo Contábil, 5(4), 27-43.
Paulo, E., & Martins, E. (2007). Análise da qualidade das informações contábeis nas companhias abertas. In: Anais do 31 Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação em Administração - ENANPAD, Rio de Janeiro, RJ.
Prencipe, A., Markarian, G., & Pozza, L. (2008). Earnings management in family firms: Evidence from R&D cost capitalization in Italy. Family Business Review, 21(1), 71-88. doi: 10.1111/j.1741-6248.2007.00112.x
» https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2007.00112.x
Pittmann, J. A., & Fortin, S. (2004). Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms. Journal of Accounting and Economics, 37(1), 113-136. doi:10.1016/j.jacceco.2003.06.005
» https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.06.005
Santos, E. S., Cia, J. N. S., & Cia, J. C. (2011). US gaap x normas brasileiras: mensuração do impacto das diferenças de normas no lucro duplamente reportado pelas empresas brasileiras emissoras de ADRS na NYSE. Revista de Administração Mackenzie, 12(1), 82-111.
Setia-Atmaja, L. Y., Tanewski, G. A., & Skully, M. (2009). The role of dividends, debt and board structure in the governance of family controlled firms. Journal of Business Finance and Accounting, 36(7-8), 863-898. doi: 10.1111/j.1468-5957.2009.02151.x
» https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2009.02151.x
Silveira, A. D. M. (2004). Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.
Trapp, A. C. G. (2009). A relação do conselho fiscal como componente de controle no gerenciamento de resultados contábeis Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.

2
Processo de avaliação: Double Blind Review

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Jan-Mar 2015

Histórico

Recebido
02 Jul 2013
Aceito
20 Jan 2015

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons

[1] Almeida, J. E. F. (2010). Qualidade na informação contábil em ambientes competitivos (Tese de Doutorado). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.

[2] Ali, A., Chen, T.-Y., & Radhakrishnan, S. (2007). Corporate disclosures by family firms. Journal of Accounting and Economics, 44(1-2), 238-286. doi: 10.1016/j.jacceco.2007.01.006
» https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.01.006

[3] Antunes, G. A. E, & Mendonça, M. M. (2008, junho). Impacto da adesão aos níveis de governança da Bovespa na qualidade da informação contábil: uma investigação acerca da oportunidade, relevância e do conservadorismo contábil utilizando dados em painel. In: 2 Congresso Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Salvador, BA.

[4] Becker, C. L., Defond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1- 24.

[5] Bell, T. B., Landsman, W. R., & Shackelford, D. A. (2001). Auditors’ perceived business risk and audit fees: Analysis and evidence. Journal of Accounting Research, 39(1), 35-43.

[6] Bernhoeft, R. (1991). Empresa familiar: sucessão profissionalizada ou sobrevivência comprometida (2. ed.). São Paulo: Nobel.

[7] Burkart, M., Panunzi, F., & Shleifer, A. (2003). Family firms. The Journal of Finance, 58(5), 2167-2201. doi: 10.1111/1540-6261.00601
» https://doi.org/10.1111/1540-6261.00601

[8] Chen, S., Chen, X., & Cheng, Q. (2008). Do family firms provide more or less voluntary disclosure? Journal of Accounting Research, 46(3), 499-533. doi: 10.1111/j.1475-679X.2008.00288.x
» https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00288.x

[9] Choi, J. H., Kim, J. B., Lui, X. & Simunic, D. A. (2008). Audit pricing, legal liability regimes, and big 4 premiums: Theory and cross-country evidence. Contemporary Accounting Research, 25(1), 55-99. doi: 10.1506/car.25.1.2
» https://doi.org/10.1506/car.25.1.2

[10] Comissão de Valores Mobiliários (2009). Instrução Normativa nº. 480, de 07 de dezembro de 2009 Disponível em http://www.cvm.gov.br
» http://www.cvm.gov.br

[11] DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199.

[12] Dechow, P. M, & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: Implications for the accrual anomaly. Review of Accounting Studies, 11(2-3), 253-296. doi: 10.1007/s11142-006-9004-1
» https://doi.org/10.1007/s11142-006-9004-1

[13] Donnelley, R. G. (1967). A empresa familiar. RAE - Revisa de Administarççaõ de Empresas, 7(23), 161-198.

[14] Firth, M., Rui, O. M., & Wu, X. (2012). How do various forms of auditor rotation affect Audit quality? Evidence from China. The International Journal of Accounting, 47(1), 109-138. doi:10.1016/j.intacc.2011.12.006
» https://doi.org/10.1016/j.intacc.2011.12.006

[15] Ghosh, A. A., & Tang, C. Y. (2015). Assessing financial reporting quality of family firms: The auditors’ perspective. Journal of Accounting and Economics, 60(1), 95-116.

[16] Gorriz, C. G., & Fumas, V. S. (1993). Propiedad y resultados de la gran empresa española. Investigaciones económicas, 17(2), 207-238.

[17] Hay, D. C., Knechel, W. R., & Wong, N. (2006). Audit Fees: A meta-analysis of the effect of supply and demand attributes. Contemporary accounting research, 23(1), 141-191. doi: 10.1506/4XR4-KT5V-E8CN-91GX
» https://doi.org/10.1506/4XR4-KT5V-E8CN-91GX

[18] Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2009). Código das melhores práticas de governança corporativa (4. ed.). São Paulo: Autor.

[19] Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of firm: managerial behavior, agency cost, and ownership structures. Journal of Financial Economics, 3(4), 303-431. doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X
» https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

[20] Jiraporn, P., & DaDalt, P. (2007). Does founding family control affect earnings management? An empirical note. Social Science Research Network Recuperado de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1017856
» http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1017856

[21] Lambert, R., Leuz, C., & Verrecchia, R. E. (2006). Accounting information, disclosure, and the cost of capital. Journal of Accounting Research, 45(2), 385-420. doi: 10.1111/j.1475-679X.2007.00238.x
» https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2007.00238.x

[22] Martin-Reyna, J. M., & Duran-Encalada, J. A. (2012). The relationship among family business, corporate governance and ﬁth performance: Evidence from the Mexican stock exchange. Journal of Family Business Strategy, 3(2), 106 - 117. doi:10.1016/j.jfbs.2012.03.001
» https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2012.03.001

[23] Martinez, A. L. (2001). “Gerenciamento” dos resultados contábeis: estudo empírico das companhias abertas brasileiras Tese de Doutorado,. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.

[24] Mendes-da-Silva, W., & GrzybovskI, D. (2006). Efeitos da governança corporativa e da performance empresarial sobre o turno de executivos no Brasil: comparando empresas familiares e não familiares. Revista de Administração Mackenzie, 7(1), 45-70.

[25] Paulo, E. P., & Leme, J. R. (2009). Gerenciamento de resultados contábeis e o anúncio dos resultados contábeis pelas companhias abertas brasileiras. Revista Universo Contábil, 5(4), 27-43.

[26] Paulo, E., & Martins, E. (2007). Análise da qualidade das informações contábeis nas companhias abertas. In: Anais do 31 Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação em Administração - ENANPAD, Rio de Janeiro, RJ.

[27] Prencipe, A., Markarian, G., & Pozza, L. (2008). Earnings management in family firms: Evidence from R&D cost capitalization in Italy. Family Business Review, 21(1), 71-88. doi: 10.1111/j.1741-6248.2007.00112.x
» https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2007.00112.x

[28] Pittmann, J. A., & Fortin, S. (2004). Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms. Journal of Accounting and Economics, 37(1), 113-136. doi:10.1016/j.jacceco.2003.06.005
» https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.06.005

[29] Santos, E. S., Cia, J. N. S., & Cia, J. C. (2011). US gaap x normas brasileiras: mensuração do impacto das diferenças de normas no lucro duplamente reportado pelas empresas brasileiras emissoras de ADRS na NYSE. Revista de Administração Mackenzie, 12(1), 82-111.

[30] Setia-Atmaja, L. Y., Tanewski, G. A., & Skully, M. (2009). The role of dividends, debt and board structure in the governance of family controlled firms. Journal of Business Finance and Accounting, 36(7-8), 863-898. doi: 10.1111/j.1468-5957.2009.02151.x
» https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2009.02151.x

[31] Silveira, A. D. M. (2004). Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.

[32] Trapp, A. C. G. (2009). A relação do conselho fiscal como componente de controle no gerenciamento de resultados contábeis Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo.

Brasil