Résumé
Ce texte a pour objectif problématiser les élaborations théoriques de Klein sur la réparation, mettant en évidence Mignon Nixon, commentatrice de ses œuvres d’art dans l’interface avec l’art contemporain. Cette historienne comprend qu’actuellement, on a besoin d’une anthropophagie des concepts centrés sur le registre symbolique de Lacan, c’est-à-dire, une critique de son œuvre par le retour aux théories de Klein dans le domaine de l’art. Ce retour à Klein, basé sur la critique dirigée de ce que serait l’enseignement de Lacan, suscite de questionnements et exige une certaine réflexion. Selon ce que nous voulons montrer dans cet article, une telle proposition dérange et crée une impasse au sein de son propre corps théorique, notamment en ce qui concerne la création liée à la réparation. D’autre part, nous chercherons à indiquer des axes théoriques présents dans Lacan, tels que la pulsion de mort, la jouissance et la langue, qui pourraient faire face aux questionnements de Nixon.
Mots-clés:
Klein; Lacan; Nixon; art; réparation