Aplicação do herbicida diclofop na cultura da soja para controle de papuã, Brachiaria plantaginea (Linck) Hitch

Application of the herbicide diclofop in soybean for control of Brachiaria plantaginea (Linck) Hitch

ARTIGOS

Aplicação do herbicida diclofop na cultura da soja para controle de papuã, Brachiaria plantaginea (Linck) Hitch.

Application of the herbicide diclofop in soybean for control of Brachiaria plantaginea (Linck) Hitch.

N.G. Fleck

Professor Adjunto — Depto. de Fitotecnia da Faculdade de Agronomia da UFRGS - Porto Alegre-RS —90.000. Bolsista do CNPq

RESUMO

Durante o ano agrícola de 1977/78 foi conduzida uma pesquisa a campo na região da Depressão Central do Rio Grande do Sul, com o objetivo de estabelecer a dose e a época de aplicação do herbicida diclofop que proporcionassem controle mais eficiente do Papua e que oferecessem maior seletividade à cultura. Os tratamentos constaram de combinações das doses de 720, 1080 e 1440 g/ha de diclofop, e aplicações em pré-plantio incorporadas a o solo (PPI), pré-emergência (PRE), pós-emergência quando as plântulas de papuã se apresentavam com duas folhas (POS-2) e outra na ocasião em que se encontravam no estádio de quatro folhas (POS-4), as quais foram comparadas às testemunhas com papuã durante o ciclo da soja (TCP) e sem papuã (TSP). Os efeitos dos tra tamentos foram estimados através de avaliações visuais de controle e pelo rendimento de grãos de soja.

Todos os tratamentos com diclofop proporcionaram rendimentos estatisticamente equivalente s, os quais não se diferenciaram do controle sem papuã, embora tivessem apresentado rendimentos significativamente superiores ao daquele com papuã.

Resultados das avaliações visuais, interpretados conjuntamente, evidenciaram que todas as combinações de doses e épocas de aplicação do diclofop controlaram eficientemente o papuã. As percentagens do controle alcançado, em relação às testemunhas , variaram de 68 a 99%, dependendo do tratamento e da época da avaliação. Contudo, as aplicações em POS-2 nas dosesde 1080 e 1440 g/ha e em POS-4 na dose de 1080 g/ha demonstraram maior eficiência em controlar papuã do que aquelas em PPI e em PRE à 720 g/ha.

Palavras-chave: diclofop, soja, papuã, Brachiaria plantaginea.

ABSTRACT

Several herbicide mixtures were tested on cotton, (Gossypium hirsutum L.) in the main production areas of the State of Minas Gerais, Brasil. The cultivar "Minas Dona Beta", was used in the Metalúrgica region, whilst in Triângulo and Norte the cultivar employed was ."IAC-13-1", . In Triângulo litle regrowth occurred up to 30 days after application when the following mixtures were used: dinitramine + diuron, dinitroanilin + prometryne and pendimethalin + diuron. These treatments controlled 96.2%, 92.5% and 96.5% of the total weeds, respectively. When yields were compared, 1,962 Kg/ha were obtained in the best treatment (pendimethalin + diuron), against the control plots average of 1,130 Kg/ha.

Tank mixtures of 2,00 Kg/ha of alachlor and 0.35 Kg/ha of metribuzin, or 3,00 Kg/ha of alachlor and 0,50 Kg/ha of metribuzin, and 1,00 Kg/ha of trifluralin and 0,50 Kg/ha of metribuzin were the most efficient in controlling grasses and dicotyledons.

Effective weed control was recorded in Nor th of Minas Gerais when pendimethalin + diuron were applied expressed as: 86.4%, 83.6% and 70.3% of the total weeds after 30,50 and 80 days, respectively. The mixtures dinitramine + fluometuron and dinitroanilin + fluometuron showed the best results regard to a cotton yield of 1,532 Kg/ha, produced in the treated plots against only 229 kg/ha in the control (unhoed).

The best combination for total weed control in the Metalúrgica region was dinitramine + diuron with an efficiency of 67% after 30 days. When differences in fiber production were considered, however, the best mixture was dinitramine + fluometuron, the treated plots yielding 831 kg/ha and the control 145 kg/ha.

Key words: diclofop, soybean, Brachiaria plantaginea.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 16.01.79.

Trabalho realizado com recursos provenientes do CN Pq, da FAPERGS, da UFRGS e da Hoechst do Brasil.

Trabalho parcialmente apresentado no XII Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas, Fortaleza, CE, 1978.

• 1. Andersen, R. N. Response of monocotyledons to HOE 22870 and HOE 23408. Weed Science, 24(3): 266-269, 1976.
• 2. Chow, P. N. P. Selectivity and site of action in relation to field performance of diclofop. Weed Science, 26(4): 352-358, 1978.
• 3. Friesen, H.A.; O'Sullivan, P.A.; Vanden Born, W. H. HOE 23408, a new selective herbicide for wild oats and green foxtail in wheat and barley. Can. Plant. Science, 56: 567-578, 1976.
• 4. Hoechst. Herbicide HOE - 23408. Somerville, New Jersey, American Hoechst Corporation, Agricultural Chemicals Department. 7p., 1976.
• 5. Hoechst. Technical information: HOE 23408. Frankfurt, Alemanha, Hoechst Aktiengesellschaft. 10p., 1976.
• 6. Ramos, M. Comunicado técnico; efeito de doses e épocas de aplicação do produto HOE 23408 no controle do papuã (Brachiaria plantaginea), em tratamento de pós-emergência, na cultura da soja. Ponta Grossa, Paraná, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 3p., 1976.
• 7. Todd, B. G. & Stobbe, E. H. Selectivity of dichlofop methyl among wheat, barley, wild oat (Avena fatua) and green foxtail (Setaria viridis). Weed Science, 25(5): 382-385, 1977.
• 8. Wu, C.H. & Santelmann, P.W. Phytotoxicity and soil activity of HOE 23408. Weed Science, 24(6): 601-604, 1976.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  06 Jun 2013
• Data do Fascículo
  Jun 1979

Histórico

• Aceito
  16 Jan 1979
• Recebido
  16 Jan 1979