O viés de publicação: por que publicar resultados negativos?

Almeida, Fernanda Gomes; Cendón, Beatriz Valadares

doi:10.1590/1981-5344/3992

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Perspectivas em Ciência da Informação

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Articles • Perspect. ciênc. inf. 25 (02) • Apr-Jun 2020 • https://doi.org/10.1590/1981-5344/3992 copiar

O viés de publicação: por que publicar resultados negativos?

Publication bias: why publish negative results?

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Este trabalho tem por objetivo trazer a discussão sobre a publicação de resultados negativos para o campo da biblioteconomia e ciência da informação, especificamente para a área da comunicação científica. O trabalho apresenta o problema do viés de publicação na ciência, bem como suas origens, destacando a importância da publicação dos resultados negativos, identificando os responsáveis pela não publicação de tais resultados, as principais estratégias para a redução do viés de publicação e exemplos de aplicação de algumas dessas estratégias. O artigo conclui que não existe um caminho único, mas uma série de soluções que permitem que os resultados negativos estejam disponíveis para a comunidade científica, reduzindo o viés de publicação e dando visibilidade a todos os resultados de pesquisa, independente de serem considerados positivos ou negativos.

Palavras-chave:
Resultados negativos; viés de publicação; publicação de resultados negativos; visibilidade da ciência

Argumentos	Autores
Contribuir para uma apreciação mais realista da natureza "desordenada" da ciência	( ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013 ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... )
Desenvolver uma visão completa de um problema e suas soluções	( WOLF, 2017 WOLF, L. A. Giving the Complete Picture: Why Publishing Negative Results Is Important. Journal of Emergency Nursing, v. 43, n. 3, p. 289-290, maio 2017. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0099176717301472. Acesso em: 16 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Evitar a duplicação do esforço científico, desperdício de energia, tempo e recursos com estudos similares	( ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013 ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... ; FANELLI, 2012 FANELLI, D. Negative results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics, v. 90, n. 3, p. 891-904, 11 mar. 2012. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-011-0494-7.Acesso em: 16 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; *GUMPENBERGER et al., 2013* GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; NYGAARD, 2017 NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... ; PARASURAMAN, 2015 PARASURAMAN, S. Prospective on publishing negative results. Journal of Pharmaceutical Negative Results, v. 6, n. 1, p. 1, 2015.Disponível em: http://www.pnrjournal.com/text.asp?2015/6/1/1/157372. Acesso em: 17 jan. 2017. http://www.pnrjournal.com/text.asp?2015/... ; PATIL; SIEGEL, 2009 PATIL, C.; SIEGEL, V. Shining a light on dark data. Disease Models & Mechanisms, v. 2, n. 11-12, p. 521-525, 1 nov. 2009. Disponível em: http://dmm.biologists.org/cgi/doi/10.1242/dmm.004630. Acesso em: 14 fev. 2018. http://dmm.biologists.org/cgi/doi/10.124... ; ROCHA; MONTEIRO, 2015 ROCHA, E. M.; MONTEIRO, M. L. R. Publish (negative results too) orperish. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 78, n. 2, p. 5-6, 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/abo/v78n2/0004-2749-abo-78-02-000V.pdf.Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.scielo.br/pdf/abo/v78n2/0004-... )
Facilitar e promover a comunicação científica/ Permitir o intercâmbio de informações/ Aceleração do progresso científico	( ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013 ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... ; *GUMPENBERGER et al., 2013* GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; NYGAARD, 2017 NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... ; PARASURAMAN, 2015 PARASURAMAN, S. Prospective on publishing negative results. Journal of Pharmaceutical Negative Results, v. 6, n. 1, p. 1, 2015.Disponível em: http://www.pnrjournal.com/text.asp?2015/6/1/1/157372. Acesso em: 17 jan. 2017. http://www.pnrjournal.com/text.asp?2015/... ; SANDERCOCK, 2012 SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Fornecer equilíbrio, indicar imaturidade do conhecimento e que a linha de pesquisa não vale a pena seguir	( ASHLEY, 2004 ASHLEY, R. A. The Ethics of Publishing Negative Data. Journal of Evidence Based Dental Practice, v. 4, n. 1, p. 81-85, mar. 2004. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1532338204000053.Acessoem: 17 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Honrar o pacto feito entre pesquisadores e participantes/ Ética	( NYGAARD, 2017 NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... ; SANDERCOCK, 2012 SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Minimizar a distorção da literatura/ Permitir a inclusão de ensaios negativos em revisão sistemática	( ASHLEY, 2004 ASHLEY, R. A. The Ethics of Publishing Negative Data. Journal of Evidence Based Dental Practice, v. 4, n. 1, p. 81-85, mar. 2004. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1532338204000053.Acessoem: 17 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... ; NYGAARD, 2017 NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... )
Permitir a replicação, a melhoria, construção ou refutação do trabalho anterior/ Refutar a hipótese de pesquisa/ Favorecer o processo científico	( ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013 ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... ; ASHLEY, 2004 ASHLEY, R. A. The Ethics of Publishing Negative Data. Journal of Evidence Based Dental Practice, v. 4, n. 1, p. 81-85, mar. 2004. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1532338204000053.Acessoem: 17 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... ; NYGAARD, 2017 NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... ; WOLF, 2017 WOLF, L. A. Giving the Complete Picture: Why Publishing Negative Results Is Important. Journal of Emergency Nursing, v. 43, n. 3, p. 289-290, maio 2017. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0099176717301472. Acesso em: 16 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Permitir maior transparência e abertura da ciência	( ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013 ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... )
Proteger futuros participantes na pesquisa e futuros pacientes de uma terapia que não tenha resultado positivo/ Evitar que pacientes sejam submetidos a um tratamento que não funciona	(NYGAARD, 2017NYGAARD, I. The importance of publishing trials with negative results. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 216, n. 6, p. 541-542, jun. 2017.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.014. Acesso em: 16 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03... )
Revelar uma metodologia inadequada	(ANDERSON; SPROTT; OLSEN, 2013ANDERSON, G.; SPROTT, H.; OLSEN, B. R. Opinion: Publish Negative Results. The Scientist, p. online, 2013. Disponível em: http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33968/title/Opinion--Publish-Negative-Results/. Acesso em: 16 jan. 2018. http://www.the-scientist.com/?articles.v... ; ASHLEY, 2004ASHLEY, R. A. The Ethics of Publishing Negative Data. Journal of Evidence Based Dental Practice, v. 4, n. 1, p. 81-85, mar. 2004. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1532338204000053.Acessoem: 17 jan. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )

Estratégias	Autores
Criação de periódicos específicos para publicação de resultados negativos	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; FANELLI, 2013FANELLI, D. Positive results receive more citations, but only in some disciplines. Scientometrics, v. 94, n. 2, p. 701-709, 3 fev. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0757-y.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; GUMPENBERGER et al., 2013GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; MARTÍN-MORO, 2017MARTÍN-MORO, J. G. La crisis de reproducibilidad de laciencia y la necesidad de publicar los resultados negativos. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología, v. 92, n. 12, p. e75-e77, dez. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.07.009. Acesso em: 17 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.0... ; SANDERCOCK, 2012*SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Criação de repositórios de dados abertos pelas instituições	(FANELLI, 2013FANELLI, D. Positive results receive more citations, but only in some disciplines. Scientometrics, v. 94, n. 2, p. 701-709, 3 fev. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0757-y.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; *GUMPENBERGER et al., 2013GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... ; SANDERCOCK, 2012*SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Revisão em duas etapas	(BAXTER; BURWELL, 2017BAXTER, M. G.; BURWELL, R. D. Promoting transparency and reproducibility in Behavioral Neuroscience: Publishing replications, registered reports, and null results. BehavioralNeuroscience, v. 131, n. 4, p. 275-276, ago. 2017. Disponível em: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/bne0000207.Acessoem: 17 jan. 2017. http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.103... ; *CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; SMULDERS, 2013*SMULDERS, Y. M. A two-step manuscript submission process can reduce publication bias. Journal of Clinical Epidemiology, v. 66, n. 9, p. 946-947, set. 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.03.023. Acesso em: 9 fev. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.201... )
Pré-publicação da metodologia (avaliação por pares dos detalhes da metodologia)	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014*MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Publicação de resultados negativos em periódicos convencionais	(COOK; THERRIEN, 2017; *GUMPENBERGER et al., 2013*GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-... )
Publicação obrigatória da pesquisa	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014*MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Revisão aberta, por meio da exigência que os periódicos publiquem juntamente com o manuscrito final os nomes e os comentários dos revisores	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014*MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Revisão pós-publicação, onde outros pesquisadores possam fazer comentários de revisão e que os autores possam responder	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014*MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Treinamento e acreditação da revisão pelos pares	(*CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... ; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014*MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Acesso a toda documentação enviada aos conselhos de avaliação e financiadores	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Aumento dos meios de pós-publicação, bem como sua importância	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Conscientização pública, monitoramento e envolvimento nas práticas de publicação	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Criação de plataformas de publicação específicas para ensaios clínicos	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Criação de premiação para recompensar os resultados negativos	(REWARDING..., 2017)
Criação de um espaço nos periódicos para sintetizar e comentar ensaios relatados exclusivamente em registros de trials	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Exigência de publicação em acesso aberto por parte de órgãos financiadores	(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Financiamento exclusivo para publicação	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Implementação de padrões de relatório, inclusive para conflito de interesses	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Indexação de periódicos locais e regionais em bases internacionais	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Monitoramento e prestação de conta dos estudos aprovados por parte das agências de financiamento e conselhos de ética	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Priorização da publicação de pesquisas negativas bem conduzidas sobre pesquisas positivas mal conduzidas	(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Publicação de comentários de revisão pelos pares juntamente com os resultados	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Publicação de listas de rejeição dos manuscritos, juntamente com um documento explicando o motivo da rejeição	(*CARROLL et al., 2017*CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.... )
Publicação dos resultados negativos obtidos em pesquisas realizadas pela indústria	(BAKER, 2016BAKER, M. Biotech giant publishes failures to confirm high-profile science. Nature, v. 530, n. 7589, p. 141-141, 4 fev. 2016. Disponível em: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature.2016.19269.Acessoem: 1 fev. 2018. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/... )
Publicações em acesso aberto	(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/... )
Recusa de financiamento ou aprovação de pesquisa a investigadores com ensaios não publicados	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Representação igualitária por idade e sexo em órgãos editoriais	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Responsabilização dos pesquisadores pela não publicação das pesquisas	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Transparência da revisão de pares e práticas de tomada de decisão de periódicos	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )
Valorização dos resultados negativos pelos pesquisadores	(MARTÍN-MORO, 2017MARTÍN-MORO, J. G. La crisis de reproducibilidad de laciencia y la necesidad de publicar los resultados negativos. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología, v. 92, n. 12, p. e75-e77, dez. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.07.009. Acesso em: 17 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.0... )
Vinculação de registros de testes, repositórios de dados, publicações e comentários pós-publicação com mecanismos de busca e bases de dados	(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/... )

Título do periódico (data inicial)	Endereço eletrônico
Contemporary Clinical Trials Communications, (2015)	https://www.journals.elsevier.com/contemporary-clinical-trials-communications
International Journal of Negative & Null Results, (2014, descontinuado)	http://www.journalnetwork.org/journals/international-journal-of-negative-and-null-results
Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis, (2002)	http://www.jasnh.com/
Journal of Errology, (2011, possivelmente descontinuado, site apresenta erro)	http://www.journaloferrology.com/
Journal of Interesting Negative Results in Natural Language Processing and Machine Learning, (2008, descontinuado)	http://jinr.site.uottawa.ca/
Journal of Negative Observations in Genetic Oncology (1997, possivelmentedescontinuado, site apresentaerro)	http://www.path.jhu.edu/NOGO/
Journal of Negative Results in Biomedicine, (2002, descontinuado)	https://jnrbm.biomedcentral.com/
Journal of Negative Results in Ecology and Evolutionary Biology (2004, descontinuado)	http://www.jnr-eeb.org/index.php/jnr
Journal of Negative Results in Speech and Audio Sciences, (2003, possivelmentedescontinuado, site apresentaerro)	http://journal.speech.cs.cmu.edu
Journal of Pharmaceutical Negative Results, (2010)	http://www.pnrjournal.com/
Journal of Serendipitous and Unexpected Results (desconhecida, possivelmente descontianuado, site apresenta erro)	www.jsur.org
Journal of Spurious Correlations, (2005, possivelmente descontinuado, site apresenta erro)	http://www.jspurc.org/
Journal of Unsolved Questions, (2010)	http://junq.info/
Journal of Negative & No Positive Results (2016)	http://revistas.proeditio.com/jonnpr/index
Negative Results, (2017)	http://www.negative-results.org/
New Negatives in Plant Science (2015, descontinuado)	https://www.journals.elsevier.com/new-negatives-in-plant-science/
The All Results Journal: Biol, (2010)	http://www.arjournals.com/index.php/Biol
The All Results Journal: Chem, (2010)	http://www.arjournals.com/index.php/Chem
The All Results Journal: Nano, (2010)	http://www.arjournals.com/index.php/Nano
The All Results Journal: Phys, (2010)	http://www.arjournals.com/index.php/Phys
The Null Journal, (2009; possivelmente descontinuado, site apresenta erro)	http://null-journal.com/

Título do periódico	Endereço eletrônico
American Journal of Obstetrics and Gynecology	http://www.ajog.org/
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia	http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0004-2749&lng=en&nrm=isso
Behavioral Neuroscience	http://www.apa.org/pubs/journals/bne/
BMC Research Notes	https://bmcresnotes.biomedcentral.com/
Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism	https://us.sagepub.com/en-us/sam/journal-of-cerebral-blood-flow-and-metabolism/journal202485#submission-guidelines
Journal of Insect Science	https://academic.oup.com/jinsectscience
Journal of Universal Computer Science	http://www.jucs.org/
Nature Negative Results section	https://www.nature.com/nature/
Open Science Journal	https://osjournal.org/
PeerJ	https://peerj.com/
Physiological Reports	http://physreports.physiology.org/
Plant Science	https://www.journals.elsevier.com/plant-science
PLOS ONE	http://collections.plos.org/missing-pieces
Rejecta Mathematica	http://rejecta.github.io/mathematica/about.html
Scientific Reports	https://www.nature.com/srep/
Translational Behavioral Medicine	https://academic.oup.com/tbm/

Escola de Ciência da Informação da UFMG Antonio Carlos, 6627 - Pampulha, 31270- 901 - Belo Horizonte -MG, Brasil, Tel: 031) 3499-5227 , Fax: (031) 3499-5200 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: pci@eci.ufmg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Fonte: Elaborado pelos autores