Acessibilidade / Reportar erro
Artigos • Organ. Soc. 11 (30) • Ago 2004 • https://doi.org/10.1590/S1984-92302004000200002   copiar

O humor como estratégia discursiva de resistência: as charges do SINTTEL/MG

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

Este trabalho tem por objetivo analisar o humor nas charges produzidas pelo sindicato dos trabalhadores em telecomunicação de Minas Gerais, o Sinttel/Minas Gerais. O humor enquanto estratégia de ação produzia fissuras no discurso corporativo e o sindicato, enquanto um grupo de atores organizacionais da Telemig/Telemar-Minas, se posicionava com uma visão de mundo e de empresa contrária aos grupos dominantes - alta administração e gerência. Foram analisados 20 anos de charges, que apareceram nos jornais do Sinttel/MG, enquanto uma estratégia discursiva na construção da visão de mundo do grupo do sindicato contrapondo-se a alta administração da empresa. O uso de humor como estratégia discursiva materializa-se nas charges analisadas, interpenetrando os diversos discursos organizacionais, criando modos de resistência simbólica como formas de tentar difundir e inculcar aos participantes organizacionais os seus próprios valores. É sob um enfoque crítico que se processa a análise das charges e suas mini narrativas, revelando a habilidade do grupo do sindicato para desenvolver uma estratégia discursiva no campo organizacional.

This work has the objective of analysing the humour in the cartoons produced by the Union of Workers of the Telecommunication of Minas Gerais - Sinttel/Minas Gerais. The humour while action strategy produced fictions in the corporative speech and the Union, while was constituted by a group of organisational actors of the former Telemig/ Telemar-Minas, which possessed a worldview contrary to the one of the dominant groups - the company's high management and administration. Twenty years of periodical's cartoons - as well as the discursive strategy employed in the construction of the worldview of the union's group - have been analysed. The use of humour as a discursive strategy is very clear in the cartoons analysed, penetrating in a broad range of organisational speeches, creating modes of symbolic resistance and to inculcate Sinttel's values to the organizational participants. The analysis of the cartoons are processed under a critical approach, disclosing the ability of the Sinttel/MG to develop a discursive strategy at the organisational field.

ARTIGOS / ARTICLES

O humor como estratégia discursiva de resistência: as charges do SINTTEL/MG

Alexandre de Pádua Carrieri

Prof. CEPEAD/FACE/UFMG

RESUMO

Este trabalho tem por objetivo analisar o humor nas charges produzidas pelo sindicato dos trabalhadores em telecomunicação de Minas Gerais, o Sinttel/Minas Gerais. O humor enquanto estratégia de ação produzia fissuras no discurso corporativo e o sindicato, enquanto um grupo de atores organizacionais da Telemig/Telemar-Minas, se posicionava com uma visão de mundo e de empresa contrária aos grupos dominantes - alta administração e gerência. Foram analisados 20 anos de charges, que apareceram nos jornais do Sinttel/MG, enquanto uma estratégia discursiva na construção da visão de mundo do grupo do sindicato contrapondo-se a alta administração da empresa. O uso de humor como estratégia discursiva materializa-se nas charges analisadas, interpenetrando os diversos discursos organizacionais, criando modos de resistência simbólica como formas de tentar difundir e inculcar aos participantes organizacionais os seus próprios valores. É sob um enfoque crítico que se processa a análise das charges e suas mini narrativas, revelando a habilidade do grupo do sindicato para desenvolver uma estratégia discursiva no campo organizacional.

ABSTRACT

This work has the objective of analysing the humour in the cartoons produced by the Union of Workers of the Telecommunication of Minas Gerais - Sinttel/Minas Gerais. The humour while action strategy produced fictions in the corporative speech and the Union, while was constituted by a group of organisational actors of the former Telemig/ Telemar-Minas, which possessed a worldview contrary to the one of the dominant groups - the company's high management and administration. Twenty years of periodical's cartoons - as well as the discursive strategy employed in the construction of the worldview of the union's group - have been analysed. The use of humour as a discursive strategy is very clear in the cartoons analysed, penetrating in a broad range of organisational speeches, creating modes of symbolic resistance and to inculcate Sinttel's values to the organizational participants. The analysis of the cartoons are processed under a critical approach, disclosing the ability of the Sinttel/MG to develop a discursive strategy at the organisational field.

Texto completo disponivel apenas em PDF.

Full text avaliable only in PDF.

REFERÊNCIAS

ALVESSON, M.. Talking in organizations: managing identity and impressions about an advertising agency. Organization Studies, Berlin, v. 15, n. 4, p. 535-563, 1994.

BOOTH-BUTTERFIELD, S. ; BOOTH-BUTTERFIELD, M. Individual differences in the communication of humorous messages. Southern Journal of Communication, v. 56, n. 1, p. 32-40, 1991.

CARRIERI, A de P. O fim do "mundo telemig": a transformação das significações culturais em uma empresa de telecomunicações. Belo Horizonte: UFMG, 2001. (Tese de Doutorado)

Bodim Especial, Belo Horizonte: Sinttel, 04/05/1999.

Bodimfax, Belo Horizonte: Sinttel, 12/04/1996.

BOJE, D. M. Stories of the storytelling organization: a postmodern analysis of Disney as "Tamara-Land". Academy of Management Journal, Madison, v. 38, n. 4, p. 997-1035, 1995.

BOURDIEU, P. Sociologia. São Paulo: Ática, 1983.

CAVEDON, N. R.; LENGLER, J. F. B. Desconstruindo temas e estratégias da administração moderna: uma leitura pós-moderna do mundo de Dilbert. In: Encontro Nacional de Programas de Pós-Graduação em Administração, 26, 2002, Salvador. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2002. (CD-rom)

CERTEAU, M. 1990. L'invention du quotidien - 1'arts de faire. Paris: Editions Gallimard.

COLLINSON, D. L. ‘Engineering Humor': masculinity, joking and conflict in shopfloor relations. Organization Studies, v. 9, n. 2, p. 181-199, 1988.

_______. Strategies of resistance. In: Jermier, J.; Knights, D.; Nord, W. (Eds.). Resistance and Power Organizations.. London: Routledge, 1994. p. 56-72.

DANDRIDGE, T. C.; MITROFF, I.; JOYCE, W. F. Organizational symbolism: a topic to expand organizational analysis. Academy of Management Review, v. 5, n. 1, p. 77- 82, 1980.

DDdicas. Belo Horizonte: Telemig, janeiro-dezembro, 1990 a 1997.

DONADONE, J. C. Novidades organizacionais e dinâmica social: a formação do guru gerencial brasileiro. Teoria e Pesquisa, São Carlos (SP), n. 30-31, p. 29-53, 1999.

UNCAN, W. J. Humor in management: prospects for administrative research. Academy of Management Review, v.7, n. 2, p. 136-142, 1982.

_______. The superiority theory of humor at work. Small Group Behaviour, v. 16, n. 4 , p. 556-564, 1985.

FARIA, A. A. M. Interdiscurso, intradiscurso e leitura. O caso de Germinal. In: Mari, H., Machado, I. L. e Mello, R. (Orgs.). Análise do Discurso: Fundamentos e práticas. Belo Horizonte: Núcleo de Análise do Discurso, Fale/UFMG, 2001, p. 241- 287.

FIORIN, J. L. Linguagem e ideologia. São Paulo: Ática, 1988.

FREUD, S. Jokes and their relation to the unconscious. New York: Basic Books, 1960.

GALBRAIT, J. K. (Orgs). Economia, paz e humor: ensaios. Rio de Janeiro Artenova, 1972.

GRAHAM, E. E.; PAPA, M. J.; BROOKS, G. P. Functions of humor in conversation: conceptualization and measurement. Western Journal of Communication, v. 56, n. 1, p. 161-183, 1992.

GUATTARI, F. Micropolítica: cartografia do desejo. Petrópolis: Vozes, 1986.

GOUSSEUSKAIA, A. Mudança na Administração de Tecnologia no Setor de Telecomunicação: Estudo de caso da Telemar-Minas. Belo Horizonte:UFMG, 2000. (Dissertação de mestrado)

HATCH, M. J.; Ehrlich, S. B. Spontaneous humour as an indicator of paradox and ambiguity in organizations. Organization Studies, v. 14, n. 4, p. 505-526, 1993.

HARDY, C.; Phillips, N. No joking matter: discursive struggle in the canadian refugee system. Organization Studies, v. 20, n. 1, p. 1-24, 1999.

JONES, C. Foucault, discourse, organization. In: International Conference on Organizational Discourse: Pretexts, Subtexts and Contexts, 3, 1998, London. Conference Proceedings Book... London:KMPC, 1998 (CD-rom).

LINSTEAD, S. 1985 Jokers wild: the importance of humour in the maintenance of organizational culture. Sociological Review, v. 33, N. 4, p. 741-767, 1985.

MALONE, Paul B. III, Humour: a double-edged tool for today's managers? Academy of Management Review, v. 5, n. 3, p. 357-360, 1980.

MAINGUENEAU, D. Pragmática para o discurso literário. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

MARSHAK, R. J. A discoursive on discourse: redeeming the meaning of talk. In: Grant, D.; Keenoy, T; Oswick, E. (Eds.). Discourse and Organization. London: Sage, 1998. p. 15-30.

MEYER, J. C. Humor in member narratives: uniting and dividing at work. Western Journal of Communication, v. 57, n. 12, p.188-208, 1997.

MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.

MORRIS, R. N. Cultural analysis through semiotics: Len Norris'cartoons on official bilingualism. Canadian Review of Sociology and Anthropology, Toronto, v. 28, n. 2, p. 225-254, 1991.

MUMBY, D. K; CLAIR R. P. Organizational discourse. In: VAN DIJK (Org.). Discourse as Social Interaction. London: Sage. 1997. p. 181-205.

MUMBY, D. K.; STOHL, C. Power and discourse in organization studies: absence and the dialetic of control. Discourse & Society, London, v. 2, n. 3, p. 313-332, 1991.

O Bode Berra. Belo Horizonte: Sinttel, 1980 a 1994.

O Bodim Semanal, Belo Horizonte: Sinttel, 1991 a 2000.

OSWICK, C.; KEENOY, T.; GRANT, D. Managerial discourses: words speak louder than actions?. Journal of Applied Management Studies, London, v. 6, n. 1, p. 5-12, 1997.

RADCLIFFE-BROWN, A. R. On joking relationships. Africa, n. 13, p. 195-210, 1940.

Relatório Anual. Belo Horizonte: Telemig, 1990 até 1992.

RODRIGUES, S. B. O Chefinho, o Telefone e o Bode: autoritarismo e mudança cultural no setor de telecomunicações. Belo Horizonte: Cepead/UFMG, 1991. (Tese para concurso de Prof. Titular)

RODRIGUES, S. B.; COLLINSON, D. L. Having fun? Humor as resistence in Brazil. Organization Studies, Berlin, v. 16, n. 5, p. 739-768, 1995.

RONWLINSON, M.; Procter, S. Organizational culture and business history. Organization Studies, Berlin, v. 20, n. 3, p. 369-396, 1999.

SMIRCICH, C. Concepts of culture and organizational analysis. Administrative Science Quarterly, Ithaca, v. 28, n. 3, p. 339-58, 1983.

TRETHEWEY, A. Isn't it ironic: using irony to explore the contradictions of organizational life. Western Journal of Communication, v. 63, n. 2, p. 140-167, 1999.

VINTON, K. L. Humor in the workplace: it is more than telling jokes. Small Group Behavior, v. 20, n. 2, p. 151-166, 1989.

  • ALVESSON, M.. Talking in organizations: managing identity and impressions about an advertising agency. Organization Studies, Berlin, v. 15, n. 4, p. 535-563, 1994.
  • BOOTH-BUTTERFIELD, S. ; BOOTH-BUTTERFIELD, M. Individual differences in the communication of humorous messages. Southern Journal of Communication, v. 56, n. 1, p. 32-40, 1991.
  • CARRIERI, A de P. O fim do "mundo telemig": a transformação das significações culturais em uma empresa de telecomunicações. Belo Horizonte: UFMG, 2001. (Tese de Doutorado)
  • Bodim Especial, Belo Horizonte: Sinttel, 04/05/1999.
  • Bodimfax, Belo Horizonte: Sinttel, 12/04/1996.
  • BOJE, D. M. Stories of the storytelling organization: a postmodern analysis of Disney as "Tamara-Land". Academy of Management Journal, Madison, v. 38, n. 4, p. 997-1035, 1995.
  • BOURDIEU, P. Sociologia São Paulo: Ática, 1983.
  • CAVEDON, N. R.; LENGLER, J. F. B. Desconstruindo temas e estratégias da administração moderna: uma leitura pós-moderna do mundo de Dilbert. In: Encontro Nacional de Programas de Pós-Graduação em Administração, 26, 2002, Salvador. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2002. (CD-rom)
  • CERTEAU, M. 1990. L'invention du quotidien - 1'arts de faire. Paris: Editions Gallimard.
  • _______. Strategies of resistance. In: Jermier, J.; Knights, D.; Nord, W. (Eds.). Resistance and Power Organizations. London: Routledge, 1994. p. 56-72.
  • DANDRIDGE, T. C.; MITROFF, I.; JOYCE, W. F. Organizational symbolism: a topic to expand organizational analysis. Academy of Management Review, v. 5, n. 1, p. 77- 82, 1980.
  • DDdicas Belo Horizonte: Telemig, janeiro-dezembro, 1990 a 1997.
  • DONADONE, J. C. Novidades organizacionais e dinâmica social: a formação do guru gerencial brasileiro. Teoria e Pesquisa, São Carlos (SP), n. 30-31, p. 29-53, 1999.
  • UNCAN, W. J. Humor in management: prospects for administrative research. Academy of Management Review, v.7, n. 2, p. 136-142, 1982.
  • _______. The superiority theory of humor at work. Small Group Behaviour, v. 16, n. 4 , p. 556-564, 1985.
  • FARIA, A. A. M. Interdiscurso, intradiscurso e leitura. O caso de Germinal In: Mari, H., Machado, I. L. e Mello, R. (Orgs.). Análise do Discurso: Fundamentos e práticas. Belo Horizonte: Núcleo de Análise do Discurso, Fale/UFMG, 2001, p. 241- 287.
  • FIORIN, J. L. Linguagem e ideologia São Paulo: Ática, 1988.
  • FREUD, S. Jokes and their relation to the unconscious New York: Basic Books, 1960.
  • GALBRAIT, J. K. (Orgs). Economia, paz e humor: ensaios Rio de Janeiro Artenova, 1972.
  • GRAHAM, E. E.; PAPA, M. J.; BROOKS, G. P. Functions of humor in conversation: conceptualization and measurement. Western Journal of Communication, v. 56, n. 1, p. 161-183, 1992.
  • GUATTARI, F. Micropolítica: cartografia do desejo. Petrópolis: Vozes, 1986.
  • GOUSSEUSKAIA, A. Mudança na Administração de Tecnologia no Setor de Telecomunicação: Estudo de caso da Telemar-Minas. Belo Horizonte:UFMG, 2000. (Dissertação de mestrado)
  • HATCH, M. J.; Ehrlich, S. B. Spontaneous humour as an indicator of paradox and ambiguity in organizations. Organization Studies, v. 14, n. 4, p. 505-526, 1993.
  • HARDY, C.; Phillips, N. No joking matter: discursive struggle in the canadian refugee system. Organization Studies, v. 20, n. 1, p. 1-24, 1999.
  • JONES, C. Foucault, discourse, organization. In: International Conference on Organizational Discourse: Pretexts, Subtexts and Contexts, 3, 1998, London. Conference Proceedings Book... London:KMPC, 1998 (CD-rom).
  • LINSTEAD, S. 1985 Jokers wild: the importance of humour in the maintenance of organizational culture. Sociological Review, v. 33, N. 4, p. 741-767, 1985.
  • MALONE, Paul B. III, Humour: a double-edged tool for today's managers? Academy of Management Review, v. 5, n. 3, p. 357-360, 1980.
  • MAINGUENEAU, D. Pragmática para o discurso literário São Paulo: Martins Fontes, 1996.
  • MARSHAK, R. J. A discoursive on discourse: redeeming the meaning of talk. In: Grant, D.; Keenoy, T; Oswick, E. (Eds.). Discourse and Organization London: Sage, 1998. p. 15-30.
  • MEYER, J. C. Humor in member narratives: uniting and dividing at work. Western Journal of Communication, v. 57, n. 12, p.188-208, 1997.
  • MORGAN, G. Imagens da organização São Paulo: Atlas, 1996.
  • MORRIS, R. N. Cultural analysis through semiotics: Len Norris'cartoons on official bilingualism. Canadian Review of Sociology and Anthropology, Toronto, v. 28, n. 2, p. 225-254, 1991.
  • MUMBY, D. K; CLAIR R. P. Organizational discourse. In: VAN DIJK (Org.). Discourse as Social Interaction London: Sage. 1997. p. 181-205.
  • MUMBY, D. K.; STOHL, C. Power and discourse in organization studies: absence and the dialetic of control. Discourse & Society, London, v. 2, n. 3, p. 313-332, 1991.
  • O Bode Berra Belo Horizonte: Sinttel, 1980 a 1994.
  • O Bodim Semanal, Belo Horizonte: Sinttel, 1991 a 2000.
  • OSWICK, C.; KEENOY, T.; GRANT, D. Managerial discourses: words speak louder than actions?. Journal of Applied Management Studies, London, v. 6, n. 1, p. 5-12, 1997.
  • RADCLIFFE-BROWN, A. R. On joking relationships. Africa, n. 13, p. 195-210, 1940.
  • Relatório Anual Belo Horizonte: Telemig, 1990 até 1992.
  • RODRIGUES, S. B. O Chefinho, o Telefone e o Bode: autoritarismo e mudança cultural no setor de telecomunicações. Belo Horizonte: Cepead/UFMG, 1991. (Tese para concurso de Prof. Titular)
  • RODRIGUES, S. B.; COLLINSON, D. L. Having fun? Humor as resistence in Brazil. Organization Studies, Berlin, v. 16, n. 5, p. 739-768, 1995.
  • RONWLINSON, M.; Procter, S. Organizational culture and business history. Organization Studies, Berlin, v. 20, n. 3, p. 369-396, 1999.
  • SMIRCICH, C. Concepts of culture and organizational analysis. Administrative Science Quarterly, Ithaca, v. 28, n. 3, p. 339-58, 1983.
  • TRETHEWEY, A. Isn't it ironic: using irony to explore the contradictions of organizational life. Western Journal of Communication, v. 63, n. 2, p. 140-167, 1999.
  • VINTON, K. L. Humor in the workplace: it is more than telling jokes. Small Group Behavior, v. 20, n. 2, p. 151-166, 1989.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    28 Out 2014
  • Data do Fascículo
    Ago 2004
Creative Common - by-nc 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia Av. Reitor Miguel Calmon, s/n 3o. sala 29, 41110-903 Salvador-BA Brasil, Tel.: (55 71) 3283-7344, Fax.:(55 71) 3283-7667 - Salvador - BA - Brazil
E-mail: revistaoes@ufba.br
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS