Comparação de métodos de estimativa de volume total para Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden

Comparing methods for total Volume estimation in Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden

Resumos

Existem basicamente três diferentes métodos de estimativa de volume de árvore individuais: uso de fator de forma, modelos de volume e funções de afilamento, que apresentam resultados diferentes quanto à precisão de variáveis. A comparação entre os métodos foi o objetivo desta pesquisa e, para tal, foram medidas 45 árvores de Eucalyptus grandis provenientes de primeiro desbaste. Os métodos foram submetidos a testes para verificar a robustez das estimativas geradas. Os fatores de forma não se mostraram robustos em suas estimativas. A função de afilamento testada precisou de métodos de regressão especiais para que suas estimativas fossem robustas. A utilização de equação de dupla entrada foi o método mais eficiente para a determinação de volume.

volumetria; fator de forma; modelos de volume; funções de afilamento

Essentially, there are three contrasting methods for volume estimation of single trees: the use of a form quotient, volume equations, and taper functions, which produce different results in estimative precision. The aim of this study was to compare these methods. To this end, 45 trees of Eucalyptus grandis from a first thinning were measured. The methods estimates were subjected to robustness tests. Form quotients were not robust estimators of total volume. The taper function tested needed special regression methods to achieve robustness. The use of volume equations of two independent variables was the most effective method for volume estimation.

volume estimation; form quotient; volume equations; taper functions

• Assmann E. The principles of forest yield study Studies in the organic production, structure, increment and yield of forest stands. Oxford: Pergamon Press; 1970.
• Calegario N, Calegario CLL, Maestri R, Daniels R. Melhoria da qualidade de ajuste de modelos biométricos florestais pelo emprego da teoria dos modelos não lineares generalizados. Scientia Forestalis 2005a; 12(69): 38-50.
• Calegario N, Maestri R, Leal CL, Daniels RF. Estimativa do crescimento de povoamentos de Eucalyptus baseada na teoria dos modelos não lineares em multinível de efeito misto. Ciência Florestal 2005b; 15(3).
• Campos JCC, Leite HG. Mensuração florestal: perguntas e respostas. 3. ed. Viçosa: UFV; 2009.
• Chatterjee S, Hadi AS. Regression analysis by example 2nd ed. Hoboken: Wiley-Interscience; 2006.
• Cochran WG. Técnicas de amostragem Rio de Janeiro: Fundo de Cultura; 1965.
• Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina - EPAGRI. Zoneamento agroecológico e socioeconômico do Estado de Santa Catarina Florianópolis: EPAGRI; 1999.
• Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina - EPAGRI. Mapa de Solos - Unidade de Planejamento Regional Alto Vale do Itajaí. Florianópolis: EPAGRI; 2002.
• Garber SM, Maguire DA. Modeling stem taper of three central Oregon species using nonlinear mixed effects models and autoregressive error structures. Forest Ecology and Management 2003; 179(1): 507-522.
• Gelman A, Hill J. Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models Cambridge University Press; 2006.
• Grégoire TG, Schabenberger O, Barrett JP. Linear modelling of irregularly spaced, unbalanced, longitudinal data from permanent-pBot measurements. Canadian Journal of Forest Research 1995; 25(1): 137-156.
• Horle DC, Mendonça AR, Carvalho SPC, Calegario N. Modelagem não linear do perfil longitudinal de fustes de Pinus oocarpa Cerne 2010; 16(2): 177-184.
• Husch B, Beers TW, John AK. Forest Mensuration New Jersey: John Wiley & Sons; 2003.
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Produção da extração vegetal e da silvicultura Rio de Janeiro: IBGE; 2011. v. 26.
• Kozak A, Munro D, Smith J. Taper functions and their application in forest inventory. Forestry Chronicle 1969; 45(4): 278-283.
• Littel R, Milliken GA, Stroup WW, Wolfinger RD, Schabenberger O. SAS® for mixed models 2nd ed. Cary: SAS Institute Inc.; 2006.
• Luke DA. Multilevel modeling London: Sage Publications, Incorporated; 2004.
• Machado SA, Figueiredo-Filho A. Dendrometria 2. ed. Guarapuava: Unicentro; 2006.
• Monserud RA, Marshall JD. Allometric crown relations in three northern Idaho conifer species. Canadian Journal of Forest Research 1999; 29(5): 521-535.
• Moura VPG, Silva MA, Santiago J, Castro AJR. Comportamento e resistência de procedências de Eucalyptus grandis Hill Ex. Maiden à formação de veios de "Kino" em Planaltina, DF, área de Cerrado. Boletim de Pesquisa Florestal 1992; (24-25): 19-35.
• Pires LM, Calegario N. Ajuste de modelos estocásticos lineares e não-lineares para a descrição do perfil longitudinal de árvores. Revista Árvore 2007; 31(5): 845-852.
• Schneider PR, Schneider PSP, Souza CAM. Análise de regressão aplicada à Engenharia Florestal 3. ed. Santa Maria: UFSM, CEPEF; 2009.
• Spurr SH. Forest Inventory Nova York: Ronald Press; 1952.
• Statistical Analisys System Institute - SAS. User's guide - release 9.2 edition Cary: SAS Institute Inc.; 2007.
• Sturges HA. The choice of a class interval. Journal of the American Statistical Association 1926; 21(153): 65-66.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  22 Nov 2013
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  06 Mar 2013
• Aceito
  07 Out 2013