AVALIAÇÃO DE MÉTODOS PARA MONITORAR POPULAÇÕES DE ARTRÓPODES EM GRANJA AVÍCOLA, EM PELOTAS, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL

Pinto, D.M.; Ribeiro, P.B.; Bernardi, E.

doi:10.1590/1808-1657v74p0952007

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Arquivos do Instituto Biológico

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Científico • Arq. Inst. Biol. 74 (2) • Apr-Jun 2007 • https://doi.org/10.1590/1808-1657v74p0952007 copiar

AVALIAÇÃO DE MÉTODOS PARA MONITORAR POPULAÇÕES DE ARTRÓPODES EM GRANJA AVÍCOLA, EM PELOTAS, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL

EVALUATION OF THE METHODS FOR MONITORING POPULATIONS OF ARTHROPODS ON POULTRY FARMS IN PELOTAS, RIO GRANDE DO SUL, BRAZIL

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

A comunidade de artrópodes encontrados em granjas tem apresentado grande importância médica e veterinária, pois são vetores de várias doenças, causando problemas sanitários e econômicos. Neste trabalho foi realizada a avaliação comparativa de métodos de monitoramento de artrópodes em granja avícola. As avaliações foram feitas em um período de 12 meses, em galpão de poedeiras do Conjunto Agrotécnico Visconde da Graça, em Pelotas, RS, Brasil, utilizando armadilhas do tipo “tubo” ou de Arends e tipo “sanduíche”. A armadilha do tipo sanduíche mostrou-se mais eficiente na captura dos artrópodes, sendo capturadas as espécies Alphitobius diaperinus (Coleoptera), Carcinops troglodytes (Coleoptera), Euspilotus rubriculus (Coleoptera), Gnathocerus cornutus (Coleoptera), Mezium americanum (Coleoptera), Somotrichus unifasciatus (Coleoptera), Euborellia annulipes (Dermaptera), Drosophila repleta (Diptera) e Withius piger (Pseudoscorpionida).

PALAVRAS-CHAVE
Armadilhas; ecossistema; vetores; comunidade; esterco de aves

Espécimes			Armadilha tipo sanduíche			Armadilha tipo tubo			Total
			Fr. abs.	Fr. rel.	Média	Fr. abs.	Fr. rel.	Média	Fr. abs.	Fr. rel.
			(n°)	(%)	captura	(n°)	(%)	captura	(n°)	(%)
Insecta			4.2600	96,32		1.628	3,68
Coleoptera			4.2379	99,48		1.566	96,20
	Tenebrionidae								41.617	94,70
		Alphitobius diaperinus (larvas)			6,62a			0,73b
		Alphitobius diaperinus (adultos)			193,72a			6,23b
		Gnathocerus cornutus			1,89a			0,64b
	Histeridae								795	1,81
		Carcinops troglodytes			2,82a			0,12b
		Euspilotus rubriculus			1,27a			0,14b
	Ptinidae								367	0,84
		Mezium americanum			2,15a			0,07b
	Carabidae								1 166	2,65
		Somotrichus unifasciatus			5,74a			0,24b
Dermaptera			205	0,48		60	3,68
	Anisolabididae								265	4,16
		Euborellia annulipes			1,47a			0,36b
Diptera			17	0,04		2	0,12
	Drosophilidae								19	0,16
		Drosophila repleta			0,11a			0,01a
Arachnida			1.189	77,41		347	22,59
Pseudoscorpionida									1.536	3,36
		Whitius piger			10,06a			2,92b

	Causas da variação
Espécies	Meses	Métodos	Meses x Métodos
Alphitobius diaperinus (larvas)	8,03^* *()** nível de significância a 5% e	37,04^* *()** nível de significância a 5% e	3,76^* *()** nível de significância a 5% e
Alphitobius diaperinus (adultos)	53,84^* *()** nível de significância a 5% e	49,54^* *()** nível de significância a 5% e	28,10^* *()** nível de significância a 5% e
Carcinops troglodytes	12,76^* *()** nível de significância a 5% e	17,67^* *()** nível de significância a 5% e	9,90^* *()** nível de significância a 5% e
Euborellia annulipes	11,75^* *()** nível de significância a 5% e	17,13^* *()** nível de significância a 5% e	0,99^* (*) ausência de significância.
Euspilotus rubriculus	10,43^* *()** nível de significância a 5% e	22,85^* *()** nível de significância a 5% e	5,55^* *()** nível de significância a 5% e
Gnathocerus cornutus	33,60^* *()** nível de significância a 5% e	12,66^* *()** nível de significância a 5% e	4,14^* *()** nível de significância a 5% e
Mezium americanum	25,59^* *()** nível de significância a 5% e	50,99^* *()** nível de significância a 5% e	22,09^* *()** nível de significância a 5% e
Somotrichus unifasciatus	40,09^* *()** nível de significância a 5% e	46,52^* *()** nível de significância a 5% e	24,96^* *()** nível de significância a 5% e
Withius piger	14,77^* *()** nível de significância a 5% e	144,00^* *()** nível de significância a 5% e	1,93^* *()** nível de significância a 5% e

			Meses (2002/2003)
Ordem	Família	Espécie	A	M	J	J	A	S	O	N	D	J	F	M	A
Coleoptera	Tenebrionidae	Alphitobius diaperinus	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
		Gnatocerus cornutus			x		x	x	x	x	x	x	x	x	x
	Histeridae	Carcinops troglodytes		x	x		x	x	x	x	x	x	x	x	x
		Euspilotus rubriculus		x				x	x	x	x	x	x	x	x
	Ptinidae	Mezium americanum			x	x		x	x	x	x	x	x	x	x
	Carabidae	Somotrichus unifasciatus		x		x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
Dermaptera	Anisolabididae	Euborellia annulipes	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
Diptera	Drosophilidae	Drosophila repleta			x	x		x	x
Pseudoscorpionida		Whitius piger	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x

Instituto Biológico Av. Conselheiro Rodrigues Alves, 1252 - Vila Mariana - São Paulo - SP, 04014-002 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: arquivos@biologico.sp.gov.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Médias seguidas de letras distintas, nas linhas, diferem significativamente entre si pelo teste de Duncan.