ANALYSIS OF THE MERGER BETWEEN AZUL &amp; TRIP UNDER THE OPTICS OF THE EFFICIENCY GAINS

This article aimed to evaluate the merger between the airlines Azul and Trip, measuring the potential efficiency gains from the act of concentration. Data envelopment analysis (DEA) models, in conjunction with the resampling technique called bootstrap, were used as instruments for this measurement. The results showed that: the efficiency gains resulting from the merger are very small; a combination between the application and the theory shows that the gains could be negative; the effects of scale do not work in favor of the merger, while the learning effects works in favor of the merger; the gains could occur in isolation (individually).

KEYWORDS:
fusion; aviation; transport; DEA; efficiency

Authorship

Kleber Pacheco de Castro

Economista e estudante de doutorado do Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PPGCE/UERJ). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilEconomista e estudante de doutorado do Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PPGCE/UERJ). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-3451-2659

Lucia Helena Salgado e Silva

Professora associada da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FCE/UERJ).Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Universidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilProfessora associada da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FCE/UERJ).Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

https://orcid.org/0000-0001-6538-2626

Alexandre Marinho

Técnico de Planejamento e Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) e professor associado da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FCE/UERJ).Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Universidade do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, BrazilTécnico de Planejamento e Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) e professor associado da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FCE/UERJ).Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, BrazilInstituto de Pesquisa Econômica AplicadaBrazilBrazilInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brazil

https://orcid.org/0000-0001-9152-3584

Correspondência para:
Kleber Pacheco de Castro Contato: kleberpcastro@gmail.com

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, BrazilInstituto de Pesquisa Econômica AplicadaBrazilBrazilInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brazil

Figures | Tables

Figures (1)
Tables (7)

Thumbnail

Gráfico 1
Ganho médio de eficiência com a fusão por teste

Thumbnail

Tabela 1
Estatísticas descritivas dos inputs e outputs selecionados

Thumbnail

Tabela 2
Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 1

Thumbnail

Tabela 3
Ganhos potenciais médios decorrentes da fusão original no teste 1

Thumbnail

Tabela 4
Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 2

Thumbnail

Tabela 5
Ganhos potenciais médios decorrentes da fusão original no teste 2

Thumbnail

Tabela 6
Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 3

Thumbnail

Tabela 7
Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 3

Gráfico 1 Ganho médio de eficiência com a fusão por teste

Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 1 Estatísticas descritivas dos inputs e outputs selecionados

Indicador	Input			Output
Indicador	Número de funcionários	Número de aeronaves	Passageiros pagos transportados	ASK	Número de aeroportos atendidos
Média	5.209	42	7.280.403	10.226.857	32
Mediana	1.683	23	2.719.017	2.485.116	27
Mínimo	2	1	856	767	4
Máximo	28.808	158	31.176.531	48.742.818	61
HHI*	1.098	723	986	1.102	399

Nota: (*) Índice Herfindahl-Hirschman.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 2 Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 1

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,563	0,980	0,574	0,980	1,000
dea-crs-biascorr	0,928	0,985	0,942	0,985	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,980	0,986	0,993	0,986	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,790	1,000	0,791	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-irs	0,563	0,980	0,574	0,980	1,000
dea-irs-biascorr	0,929	0,984	0,944	0,984	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,974	0,985	0,990	0,985	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,794	0,999	0,796	0,999	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,899	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,895	Inf
Média sem correção	0,563	0,980	0,574	0,940	1,000
Média “Ótima”*	0,928	0,984	0,943	0,942	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,977	0,986	0,991	0,942	1,000

Notas: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap. (**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 3 Ganhos potenciais médios decorrentes da fusão original no teste 1

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,617	0,974	0,633	0,974	1,000
dea-crs-biascorr	0,929	0,983	0,945	0,983	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,980	0,983	0,997	0,983	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,801	1,000	0,801	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-irs	0,617	0,974	0,633	0,974	1,000
dea-irs-biascorr	0,930	0,982	0,947	0,982	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,976	0,981	0,995	0,981	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,807	1,000	0,807	1,000	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
Média sem correção	0,617	0,974	0,633	0,987	1,000
Média “Ótima”*	0,929	0,983	0,946	0,991	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,978	0,982	0,996	0,991	1,000

Nota: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap.(**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 4 Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 2

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,560	0,982	0,571	0,982	1,000
dea-crs-biascorr	0,934	0,985	0,949	0,985	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,982	0,985	0,997	0,985	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,850	1,000	0,850	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-irs	0,560	0,980	0,571	0,980	1,000
dea-irs-biascorr	0,934	0,983	0,950	0,983	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,978	0,983	0,996	0,983	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,857	0,999	0,858	0,999	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,896	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,898	Inf
Média sem correção	0,560	0,981	0,571	0,941	1,000
Média “Ótima”*	0,934	0,984	0,949	0,942	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,980	0,984	0,996	0,941	1,000

Nota: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap. (**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 5 Ganhos potenciais médios decorrentes da fusão original no teste 2

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,617	0,974	0,633	0,974	1,000
dea-crs-biascorr	0,938	0,981	0,956	0,981	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,980	0,980	1,000	0,980	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,873	1,000	0,873	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,901	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,900	Inf
dea-irs	0,617	0,974	0,633	0,974	1,000
dea-irs-biascorr	0,938	0,980	0,957	0,980	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,979	0,979	1,000	0,979	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,880	1,000	0,880	1,000	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	1,000	Inf
Média sem correção	0,617	0,974	0,633	0,987	1,000
Média “Ótima”*	0,938	0,980	0,957	0,990	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,979	0,979	1,000	0,990	1,000

Nota: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap. (**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 6 Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 3

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,527	0,998	0,528	0,998	1,000
dea-crs-biascorr	0,918	0,999	0,919	0,999	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,986	0,999	0,987	0,999	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,734	1,000	0,734	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,898	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,899	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,898	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,899	Inf
dea-irs	0,527	0,998	0,528	0,998	1,000
dea-irs-biascorr	0,924	0,999	0,925	0,999	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,984	1,000	0,985	1,000	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,748	1,000	0,748	1,000	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	0,898	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,898	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,897	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,984	Inf
Média sem correção	0,527	0,998	0,528	0,948	1,000
Média “Ótima”*	0,921	0,999	0,922	0,949	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,985	0,999	0,986	0,949	1,000

Nota: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap. (**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

Tabela 7 Ganhos potenciais médios decorrentes das fusões no teste 3

Modelo	Eficiência	Eficiência ajustada	Aprendizado	Harmonia	Escala
dea-crs	0,568	1,000	0,568	1,000	1,000
dea-crs-biascorr	0,920	1,000	0,920	1,000	1,000
dea-crs-biascorr-max	0,992	1,000	0,992	1,000	1,000
dea-crs-biascorr-min	0,743	1,000	0,743	1,000	1,000
dea-vrs	Inf	Inf	NA	0,980	Inf
dea-vrs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,981	Inf
dea-vrs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,980	Inf
dea-vrs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,980	Inf
dea-irs	0,568	1,000	0,568	1,000	1,000
dea-irs-biascorr	0,924	1,000	0,924	1,000	1,000
dea-irs-biascorr-max	0,990	1,000	0,990	1,000	1,000
dea-irs-biascorr-min	0,753	1,000	0,753	1,000	1,000
dea-drs	Inf	Inf	NA	0,980	Inf
dea-drs-biascorr	Inf	Inf	NA	0,981	Inf
dea-drs-biascorr-max	Inf	Inf	NA	0,980	Inf
dea-drs-biascorr-min	Inf	Inf	NA	0,984	Inf
Média sem correção	0,568	1,000	0,568	0,990	1,000
Média “Ótima”*	0,922	1,000	0,922	0,990	1,000
Média Limite Superior do IC**	0,991	1,000	0,991	0,990	1,000

Nota: Inf = infinito; NA = não disponível. (*) Média dos modelos corrigidos pelo bootstrap. (**) Média do limite superior dos intervalos de confiança (95%) dos modelos corrigidos pelo bootstrap. Hipótese de pior dos cenários.
Fonte: Elaboração própria com base em dados da ANAC.

How to cite

copy

Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro Avenida Pasteur, 250 sala 114, Palácio Universitário, Instituto de Economia, 22290-240 Rio de Janeiro - RJ Brasil, Tel.: 55 21 3938-5242 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: rec@ie.ufrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Português

Versões e tradução automática

Versão original do texto

Português

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

ANALYSIS OF THE MERGER BETWEEN AZUL & TRIP UNDER THE OPTICS OF THE EFFICIENCY GAINS

PlumX

Mensagem

[1] Correspondência para:
Kleber Pacheco de Castro Contato: kleberpcastro@gmail.com