Agrupando el compromiso de los enfermeros brasileños en la incidencia política

estudio observacional con enfoque cuantitativo. Un total de 184 enfermeras que trabajan en atención primaria, secundaria y terciaria en una ciudad en el sur de Brasil completaron la Escala de Compromiso de Incidencia Política. El análisis de datos consistió en estadística descriptiva, análisis de conglomerados, análisis de varianza y chi²2 Vargas CP, Vargas MAO, Barlem JGT, Ramos FRS, Schneider DG, Camponogara S. Patient advocacy actions by intensivist nurses. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03490. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018011703490
https://doi.org/10.1590/S1980-220X201801... . El Comité de Ética en Investigación aprobó el estudio.

Resultados:

se encontraron cuatro conglomerados diferenciados según experiencia profesional, nivel de complejidad asistencial y unidad. El análisis de conglomerados reveló que la defensa de los pacientes por la comunidad tuvo el promedio más alto, lo que indica que la defensa política es efectiva en entornos organizacionales y que la calificación profesional favorece una mayor participación en la defensa política.

Conclusiones:

los resultados revelan que los enfermeros tienen un papel activo en la incidencia política, buscando promover cambios positivos en la salud, especialmente aquellos que actúan en el tercer nivel de atención, grupo de enfermeros que obtuvo los promedios más altos.

Descriptores:
Enfermero; Políticas de Salud; Compromiso de Trabajo; Defensa del Paciente; Salud

	Cluster 1	Cluster 2	Cluster 3	Cluster 4
Participants	60 ± 32.6 a	14 ± 7.6 b	45 ±24.5 c	65 ±35.3 d
Average age	34 ± 8.14 a	41 ± 9.1b	40 ±7.4 c	36 ± 8.9 a, b, c
Experience	59 ±61.3 a	157 ± 111.6 a, b, d	140 ±89.5 b, c	111 ±100.3 b, d
Mean of political Advocacy Among Clusters	3.5 ± 0.73 a	3.51 ± 0.59 a, b, c	4.04 ±0.77 b	3.46 ±0.54 c

		Total of valid answers	Cluster 1	Cluster 2	Cluster 3	Cluster 4	p
Education
Bachelor’s degree		74	25 (41.7%)	5 (35.7%)	10 (22.2%)	34 (52.3%)	0.000
Specialization		28	3 (5.0%)	2 (14.3%)	19 (42.2%)	4 (6.2%)	0.000
Residency		17	1 (1.7%)	3 (21.4%)	4 (8.9%)	9 (13.8%)	0.000
Master’s degree		16	1 (1.7%)	2 (14.3%)	7 (15.6%)	6 (9.2%)	0.000
Doctoral degree		49	30 (50%)	2 (14.3%)	5 (11.1%)	12 (18.5%)	0.000
Level of care
Primary care		72	--	7 (50%)	--	65 (100%)	0.000
Secondary care		67	60 (100%)	7 (50%)	--	--	0.000
Tertiary care		5	--	--	45 (100%)	--	0.000
Field
Care delivery		170	60 (100%)	--	45 (100%)	65 (100%)	0.000
Administrative		14	--	14 (100%)	--	--	0.000
Structural characterization of the work environment
Review	Yes	108	39 (65%)	--	25 (55.6%)	35 (60.3%)	0.720
Board	No	76	21 (35%)	--	20 (44.4%)	30 (39.7%)
Continuing	Yes	146	53 (88.3%)	12 (92.3%)	33 (73.3%)	48 (78.7%)	0.158
Education	No	33	7 (11.7%)	1 (7.7%)	12 (26.7%)	13 (21.3%)
Staff meeting	Yes	98	--	12 (85.7%)	38 (84.4%)	48 (76.2%)	0.633
	No	24	--	2 (14.3%)	7 (15.6%)	15 (23.8%)
Institutional Dialogue	Yes	150	46 (76.7%)	13 (92.9%)	42 (93.3%)	49 (77.8%)	0.070
	No	32	14 (23.3%)	1 (7.1%)	3 (6.7%)	14 (22.2%)
Management open dialogue	Yes	170	56 (93.3%)	14 (100%)	44 (97.8%)	56 (88.9%)	0.215
	No	12	4 (6.7%)	--	1 (2.2%)	7 (11.1%)
Multiprof staff open dialogue	Yes	159	53 (88.3%)	11 (78.6%)	42(93.3%)	53(84.1%)	0.379
	No	23	7 (11.7%)	3 (21.4%)	3 (6.7%)	10 (15.9%)
Nursing staff open Dialogue	Yes	174	57 (95%)	14 (100%)	43 (95.6%)	60 (93.8%)	0.804
	No	9	3 (5%)	--	2 (4.4%)	4 (6.3%)

	Cluster	n	Mean	Factor total mean	p value
Factor 1	1 secondary care	60(32.6%)	2.88
(patient advocacy)	2 managers/primary care	14(7.6%)	2.68	2.98	0.000
	3 tertiary care	45(24.5%)	3.60
	4 primary care	65(35.3%)	2.71
Factor 2	1	60	3.51
(quality care advocacy)	2	14	3.94	3.68	0.009
	3	45	4.04
	4	65	3.54
Factor 3	1	60	3.81
(advocacy for culturally competent care)	2	14	3.80	3.94	0.13
	3	45	4.35
	4	65	3.80
Factor 4	1	60	3.07
(advocacy for preventive care)	2	14	3.25	3.46	0.000
	3	45	4.28
	4	65	3.30
Factor 5	1	60	4.02
(advocacy for accessible care)	2	14	3.64	3.96	0.328
	3	45	4.16
	4	65	3.85
Factor 6	1	60	3.22
(advocacy for mental health care)	2	14	3.32	3.27	0.036
	3	45	3.70
	4	65	3.01
Factor 7	1	60	3.99
(advocacy for family and community care)	2	14	3.94	4.03	0.581
	3	45	4.17
	4	65	3.98

Associação Brasileira de Enfermagem SGA Norte Quadra 603 Conj. "B" - Av. L2 Norte 70830-102 Brasília, DF, Brasil, Tel.: (55 61) 3226-0653, Fax: (55 61) 3225-4473 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: reben@abennacional.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Corresponding author: Aline Belletti Figueira E-mail: alinebelletti@gmail.com