Acessibilidade / Reportar erro

Modificações na angulação coronária após implante de suporte vascular bioabsorvível e de stents de cromo-cobalto e aço inoxidável

Changes in coronary angulation after bioresorbable vascular scaffold and cobalt-chromium and stainless steel stent implantation

Resumos

INTRODUÇÃO: A conformabilidade do stent, definida como a adaptação da prótese à forma natural do vaso, é a principal responsável pelas alterações geométricas produzidas após o implante do dispositivo, sendo influenciada pelo material e pelo desenho do stent. Ela pode ser aferida medindo-se as modificações da curvatura e a angulação do segmento tratado após o implante do stent. O objetivo deste estudo foi comparar as mudanças na angulação coronária após implante do suporte vascular bioabsorvível (SVB) e das plataformas metálicas de cromo-cobalto e aço inoxidável, utilizadas em stents farmacológicos de segunda geração. MÉTODOS: Foram incluídos, nesta análise retrospectiva, 50 pacientes com lesões únicas, de novo, em coronárias nativas, com diâmetro entre 2,5 e 3,5 mm e extensão de até 23 mm. Vinte e cinco pacientes foram tratados com SVB e 25 pacientes com plataformas metálicas de cromo-cobalto (n = 12) ou de aço inoxidável (n = 13). A angulação foi medida usando um software de angiografia coronária quantitativa dedicado. RESULTADOS: A angulação do vaso modificou-se significativamente após o implante dos dispositivos. No grupo submetido ao implante de plataformas metálicas, houve maior modificação do ângulo coronário quando comparado ao tratado com SVB (41,6% vs. 14,9%; P < 0,01). Quando observado o comportamento do SVB e das diferentes plataformas metálicas, a alteração do ângulo coronário foi maior para as plataformas de aço inoxidável, seguida das plataformas de cromo-cobalto e os SVB (53,7% vs. 28,5% vs. 14,9%; P < 0,01). CONCLUSÕES: Nesta avaliação preliminar, o SVB produziu uma menor mudança da angulação coronária. O impacto clínico deste achado necessita ser investigado prospectivamente em uma coorte maior e mais complexa.

Vasos coronários; Stents; Implantes absorvíveis


BACKGROUND: The conformability of the stent, defined as the adaptation of the prosthesis to the natural shape of the vessel, is the major cause of geometrical changes after stenting and is influenced by the stent material and design. It may be assessed by measuring changes in the curvature and the angulation of the treated segment after stent implantation. The objective of this study was to compare changes in coronary angulation after implantation of the bioresorbable vascular scaffold (BVS) and cobalt-chromium and stainless steel metal platforms used in second-generation drug-eluting stents. METHODS: In this retrospective analysis, 50 patients with single de novo lesions in native coronary arteries and diameter between 2.5 and 3.5 mm and length up to 23 mm were included. Twenty-five patients were treated with BVS and 25 patients were treated with cobalt-chromium (n = 12) or stainless steel (n = 13) platforms. Angulation was measured using a dedicated quantitative angiography analysis software. RESULTS: Vessel angulation significantly changed after device implantation. In the group submitted to the implantation of metal platforms there was greater coronary angulation change when compared to the group treated with BVS (41.6% vs. 14.9%; P < 0.01). When we analyzed the performance of the BVS and the different metal platforms, coronary angulation change was greater for the stainless steel platforms, followed by cobalt-chromium platforms and the BVS (53.7% vs. 28.5% vs. 14.9%; P < 0.01). CONCLUSIONS: In this preliminary assessment, the BVS produced a smaller coronary angulation change. The clinical impact of this finding must be prospectively investigated in a larger and more complex cohort.

Coronary vessels; Stents; Absorbable implants


ARTIGO ORIGINAL

Modificações na angulação coronária após implante de suporte vascular bioabsorvível e de stents de cromo-cobalto e aço inoxidável

Changes in coronary angulation after bioresorbable vascular scaffold and cobalt-chromium and stainless steel stent implantation

Mateus Veloso e SilvaI; J. Ribamar Costa Jr.II; Alexandre AbizaidIII; Rodolfo StaicoIV; Danillo TaiguaraI; Tarcísio Campostrini Borghi Jr.I; Ricardo CostaIV; Daniel ChamiéV; Amanda G. M. R. SousaVI; J. Eduardo SousaVII

IResidente do Serviço de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

IIDoutor. Cardiologista intervencionista do Serviço de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

IIILivre-docente. Diretor da Divisão de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

IVDoutor. Cardiologista intervencionista do Serviço de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

VCardiologista intervencionista do Serviço de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

VILivre-docente. Diretora Geral do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

VIILivre-docente. Diretor do Centro de Intervenções em Doenças Estruturais do Coração do Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia. São Paulo, SP, Brasil

Endereço para correspondência Endereço para correspondência: Mateus Veloso e Silva Avenida Dante Pazzanese, 500 - Vila Mariana - São Paulo, SP CEP 04012-180 - Brasil E-mail: mateus_veloso@hotmail.com

RESUMO

INTRODUÇÃO: A conformabilidade do stent, definida como a adaptação da prótese à forma natural do vaso, é a principal responsável pelas alterações geométricas produzidas após o implante do dispositivo, sendo influenciada pelo material e pelo desenho do stent. Ela pode ser aferida medindo-se as modificações da curvatura e a angulação do segmento tratado após o implante do stent. O objetivo deste estudo foi comparar as mudanças na angulação coronária após implante do suporte vascular bioabsorvível (SVB) e das plataformas metálicas de cromo-cobalto e aço inoxidável, utilizadas em stents farmacológicos de segunda geração.

MÉTODOS: Foram incluídos, nesta análise retrospectiva, 50 pacientes com lesões únicas, de novo, em coronárias nativas, com diâmetro entre 2,5 e 3,5 mm e extensão de até 23 mm. Vinte e cinco pacientes foram tratados com SVB e 25 pacientes com plataformas metálicas de cromo-cobalto (n = 12) ou de aço inoxidável (n = 13). A angulação foi medida usando um software de angiografia coronária quantitativa dedicado.

RESULTADOS: A angulação do vaso modificou-se significativamente após o implante dos dispositivos. No grupo submetido ao implante de plataformas metálicas, houve maior modificação do ângulo coronário quando comparado ao tratado com SVB (41,6% vs. 14,9%; P < 0,01). Quando observado o comportamento do SVB e das diferentes plataformas metálicas, a alteração do ângulo coronário foi maior para as plataformas de aço inoxidável, seguida das plataformas de cromo-cobalto e os SVB (53,7% vs. 28,5% vs. 14,9%; P < 0,01).

CONCLUSÕES: Nesta avaliação preliminar, o SVB produziu uma menor mudança da angulação coronária. O impacto clínico deste achado necessita ser investigado prospectivamente em uma coorte maior e mais complexa.

Descritores: Vasos coronários. Stents. Implantes absorvíveis.

ABSTRACT

BACKGROUND: The conformability of the stent, defined as the adaptation of the prosthesis to the natural shape of the vessel, is the major cause of geometrical changes after stenting and is influenced by the stent material and design. It may be assessed by measuring changes in the curvature and the angulation of the treated segment after stent implantation. The objective of this study was to compare changes in coronary angulation after implantation of the bioresorbable vascular scaffold (BVS) and cobalt-chromium and stainless steel metal platforms used in second-generation drug-eluting stents.

METHODS: In this retrospective analysis, 50 patients with single de novo lesions in native coronary arteries and diameter between 2.5 and 3.5 mm and length up to 23 mm were included. Twenty-five patients were treated with BVS and 25 patients were treated with cobalt-chromium (n = 12) or stainless steel (n = 13) platforms. Angulation was measured using a dedicated quantitative angiography analysis software.

RESULTS: Vessel angulation significantly changed after device implantation. In the group submitted to the implantation of metal platforms there was greater coronary angulation change when compared to the group treated with BVS (41.6% vs. 14.9%; P < 0.01). When we analyzed the performance of the BVS and the different metal platforms, coronary angulation change was greater for the stainless steel platforms, followed by cobalt-chromium platforms and the BVS (53.7% vs. 28.5% vs. 14.9%; P < 0.01).

CONCLUSIONS: In this preliminary assessment, the BVS produced a smaller coronary angulation change. The clinical impact of this finding must be prospectively investigated in a larger and more complex cohort.

Descriptors: Coronary vessels. Stents. Absorbable implants.

A retificação de um segmento curvo de um vaso, após implante de stent, pode modificar a dinâmica do fluxo sanguíneo e a tensão de cisalhamento, podendo ser responsável por alterações na distribuição da hiperplasia intimal intra-stent.1,2

A conformabilidade do stent, definida como a adaptação à forma natural do vaso, é a principal responsável pelas alterações geométricas produzidas após o implante do dispositivo,3 e os dois principais determinantes da conformabilidade são o material e o desenho do stent.4,5 Ela pode ser aferida medindo-se a curvatura e a angulação do segmento tratado após o implante do stent. Estudo prévio demonstrou que suportes vasculares bioabsorvíveis (SVB) têm melhor conformabilidade que os stents com plataformas metálicas.6

Neste trabalho, comparamos as modificações na angulação coronária com uma metodologia específica para pacientes tratados com três diferentes dispositivos: os SVB e as plataformas metálicas de cromo-cobalto e de aço inoxidável, utilizados em stents farmacológicos de segunda geração.

MÉTODOS

Trata-se de um estudo retrospectivo, unicêntrico, desenvolvido no Serviço de Cardiologia Invasiva do Instituto Dante Pazzanese, em São Paulo (SP). A população incluiu pacientes consecutivamente tratados, em diferentes momentos, com o SVB ABSORB® (Abbott Vascular, Santa Clara, Estados Unidos), o stent BioMatrix® (Biossensores Inc., Newport Beach, Estados Unidos) e o stent Xience V® (Abbott Vascular, Santa Clara, Estados Unidos), como parte de protocolos locais.

Em geral, os pacientes incluídos apresentavam angina estável ou instável, ou eram assintomáticos com sinais objetivos de isquemia, com lesões únicas, de novo, em artérias coronárias nativas, com estenose entre 70 e 90% (estimativa visual) e diâmetro de referência entre 2,5 e 3,5 mm. A extensão máxima da lesão permitida foi de 23 mm. Foram excluídos pacientes com infarto agudo do miocárdio < 72 horas, lesões em tronco de coronária esquerda, lesões ostiais, lesões com trombos, lesões com calcificação excessiva que exigissem técnicas ateroablativas antes do implante do dispositivo e lesões em bifurcações com ramo lateral > 2,0 mm.

Dispositivos do estudo

O SVB ABSORB® é um dispositivo expansível por balão, constituído por um suporte polimérico de ácido poli-L-láctico (PPLA), recoberto por uma fina camada de matriz amorfa de ácido poli-D,L-láctico contendo 100 µg/cm2 de everolimus. As hastes do dispositivo têm 150 µm de espessura e células com formato de zig-zag, interligadas por três pontes longitudinais. Embora radiotransparente, esse SVB possui uma marcação de platina em cada extremidade, o que permite a visualização angiográfica de seus limites. O stent Xience V® consiste de uma plataforma de cromo-cobalto, com polímero fluorado biocompatível e everolimus na concentração de 100 µg/cm2, apresentando uma espessura das hastes de 81 µm, associada com espessura polimérica de 7,6 µm. Já o stent BioMatrix® tem plataforma de aço inoxidável, hastes com espessura de 112 µm, coberta por um polímero biodegradável de ácido polilático (PLA), contendo Biolimus A9 (15,6 µg/cm).

Procedimento

As lesões foram tratadas com técnicas habituais de intervenção, que incluíam uma pré-dilatação obrigatória com balão mais curto e com diâmetro 0,5 mm menor do que o dispositivo utilizado. A pós-dilatação, que era realizada a critério do operador, deveria ser feita com balões não complacentes, pelo menos 30% mais curtos que o stent ou o SVB implantado.

Análise angiográfica

Após a administração da nitroglicerina intracoronária, estudos angiográficos em série foram obtidos em duas projeções ortogonais correspondentes, no pré e no pós-procedimento. A análise angiográfica foi realizada off-line por operadores experientes, no Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, com um software validado para análise coronária quantitativa (QAngio XA versão 7.3, Medis, Leiden, Holanda). O diâmetro mínimo do lúmen (DML) e o diâmetro de referência (DR), obtido a partir de uma média dos 5 mm proximal e distal à lesão alvo, foram usados para calcular o diâmetro da estenose [DE = (1-DML/DR) x 100]. O ganho agudo foi obtido a partir da diferença do DML pré e pós-procedimento. Para a avaliação de angulação, foi utilizada a projeção angiográfica com o menor encurtamento do vaso e a menor sobreposição de imagens. Os ângulos foram obtidos usando uma ferramenta específica, um compasso digital, acoplado ao sistema de análise quantitativa, que foi posicionado dentro do segmento alvo, na altura do DML pré-procedimento. Em seguida, a angulação foi determinada medindo o ângulo interno entre as linhas centradas desenhadas nos segmentos coronários proximal e distal adjacentes ao DML. Os ângulos das lesões foram medidos nas mesmas projeções pré e pós-procedimento, durante a diástole. (Figura)


Análise estatística

As variáveis categóricas foram apresentadas em números absolutos e porcentuais, enquanto as variáveis contínuas foram descritas como médias e desvios padrão. As variáveis quantitativas foram analisadas por meio do teste não paramétrico de Mann-Whitney (dois grupos) ou teste de Kruskal-Wallis (três grupos). A associação entre as variáveis categóricas foi avaliada pelo teste qui-quadrado ou exato de Fisher. A correlação de Spearman foi utilizada para determinar se havia correlação entre as variáveis angiográficas pré-tratamento (DML, DR, DE, extensão da lesão e ângulo da lesão) e a mudança relativa entre os ângulos antes e após o procedimento.

RESULTADOS

Foram avaliados 50 pacientes submetidos à angioplastia eletiva, sendo 25 tratados com SVB ABSORB®, 12 com o stent de cromo-cobalto (Xience V®) e 13 com o stent de aço inoxidável (BioMatrix®). As características clínicas estão resumidas na Tabela 1. Não houve diferença significativa entre os grupos quanto às características clínicas, com exceção de uma maior prevalência de infarto do miocárdio prévio entre os tratados com stents metálicos.

O vaso alvo mais frequentemente abordado no grupo tratado com SVB foi a artéria descente anterior, enquanto nos tratados com stents metálicos foi a artéria circunflexa (P = 0,09). As análises angiográficas pré-procedimento demonstraram não haver diferença entre os grupos em relação às variáveis analisadas, incluindo o diâmetro de referência do vaso tratado e a extensão da lesão. No pós-procedimento, os pacientes tratados com os SVB mostraram menores diâmetros luminais mínimos e ganho agudo comparados aos stents metálicos (Tabela 2).

A angulação do vaso modificou-se significativamente após o implante dos dispositivos (Tabela 3). No grupo submetido ao implante de plataformas metálicas, houve maior modificação relativa do ângulo coronário quando comparado ao tratado com SVB (41,6% vs. 14,9%; P < 0,01). Quando observado o comportamento do SVB e das diferentes plataformas metálicas, a alteração relativa do ângulo coronário foi maior para a plataforma de aço inoxidável, seguida da plataforma de cromo-cobalto e os SVB (53,7% vs. 28,5% vs. 14,9%; P < 0,01).

A única variável angiográfica pré-intervenção associada à mudança relativa entre os ângulos, antes e depois do procedimento, foi o ângulo da lesão antes da intervenção (P < 0,01), conforme demonstrado na Tabela 4.

DISCUSSÃO

Observamos, neste estudo, que tanto as plataformas metálicas quanto o SVB modificaram significantemente a angulação da lesão após o procedimento. Além disso, a menor modificação do ângulo ocorre com os SVB, seguidos das plataformas de cromo-cobalto e das plataformas de aço inoxidável. A única variável angiográfica associada à mudança relativa entre os ângulos foi o ângulo da lesão antes da intervenção.

A eficácia e a segurança dos stents dependem, em parte, de suas características mecânicas. Estudo prévio, que avaliou as propriedades mecânicas de 17 stents metálicos, analisou a força de tração entre tortuosidades, flexibilidade e conformabilidade, e mostrou que essas propriedades dependem do desenho e do material do stent.7 A comparação da performance mecânica de sete stents farmacológicos mostrou diferenças entre as diversas plataformas, com o stent BioMatrix® mostrando menor flexibilidade que o Xience V® (30,06 N/mm2 e 25,78 N/mm2, respectivamente).4 Outro estudo que avaliou a conformabilidade dos SVB e do stent Xience V® mostrou vantagem para a plataforma bioabsorvível, que demonstrou alterar menos a curvatura e a angulação do vaso tratado.6

Vasos curvos têm uma maior associação com o fluxo turbulento e distribuições não uniformes do estresse de cisalhamento, com a curvatura exterior do vaso submetida a um estresse de cisalhamento maior que a curvatura interna. Regiões com baixo estresse de cisalhamento têm sido associadas com o desenvolvimento de hiperplasia neointimal mais espessa, tanto em stents não farmacológicos2 como com os farmacológicos.8 O seguimento de 1 ano dos SVB mostrou restauração da anatomia coronária próxima à observada antes do procedimento, e com provável restabelecimento de um padrão mais fisiológico do fluxo sanguíneo e estresse de cisalhamento.9

Estudo com pacientes tratados com stents não farmacológicos demonstrou que a localização da lesão-alvo em segmento coronário com ângulo > 33,5°, bem como a alteração na angulação coronária > 9,1° após o implante dos dispositivos, foi preditora independente de eventos cardíacos maiores e reestenose.10 Por outro lado, estudo com 289 pacientes tratados com stents metálicos farmacológicos não conseguiu demostrar associação entre a angulação coronária ou a modificação na geometria vascular com a ocorrência de eventos adversos (falência do vaso alvo, revascularização do vaso alvo ou infarto intra-hospitalar), após 1 ano de seguimento.11

As novas gerações de stents farmacológicos, com ligas metálicas mais flexíveis e plataformas mais delgadas e com melhor conformabilidade, têm a possibilidade de alterar menos a geometria coronária que os stents mais antigos. Ainda que os SVB sejam superiores aos atuais stents metálicos em conformabilidade, e por essas diferenças serem tão sutis, é necessário aguardar avaliação de casuísticas maiores e com acompanhamento de longo prazo, para se verificar a tradução clínica desses achados.

Limitações

Ressaltam-se, como principais limitações deste estudo, seu desenho não randomizado, a pequena população incluída em cada grupo e o perfil de complexidade limitado das lesões.

CONCLUSÕES

Nesta avaliação preliminar, o implante do suportes vasculares bioabsorvíveis com eluição de everolimus demonstrou alterar em menor grau a angulação coronária comparada às plataformas de cromo-cobalto e de aço inoxidável. O impacto clínico desse achado ainda é incerto e necessita ser investigado prospectivamente, em uma coorte maior e mais complexa.

CONFLITO DE INTERESSES

Os autores declaram não haver conflito de interesses relacionado a este manuscrito.

Recebido em: 15/9/13

Aceito em: 17/11/13

  • 1. Wentzel JJ, Whelan DM, van der Giessen WJ, van Beusekom HM, Andhyiswara I, Serruys PW, et al. Coronary stent implantation changes 3-D vessel geometry and 3-D shear stress distribution. J Biomech. 2000;33(10):1287-95.
  • 2. Wentzel JJ, Krams R, Schuurbiers JC, Oomen JA, Kloet J, van Der Giessen WJ, et al. Relationship between neointimal thickness and shear stress after Wallstent implantation in human coronary arteries. Circulation. 2001;103(13):1740-5.
  • 3. Colombo A, Stankovic G, Moses JW. Selection of coronary stents. J Am Coll Cardiol. 2002;40(6):1021-33.
  • 4. Schmidt W, Lanzer P, Behrens P, Topoleski LD, Schmitz KP. A comparison of the mechanical performance characteristics of seven drug-eluting stent systems. Catheter Cardiovasc Interv. 2009;73(3):350-60.
  • 5. Sangiorgi G, Melzi G, Agostoni P, Cola C, Clementi F, Romitelli P, et al. Engineering aspects of stents design and their translation into clinical practice. Ann Ist Super Sanita. 2007; 43(1):89-100.
  • 6. Gomez-Lara J, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Garg S, Regar E, De Bruyne B, et al. A comparison of the conformability of everolimus-eluting bioresorbable vascular scaffolds to metal platform coronary stents. JACC Cardiovasc Interv. 2010;3(11):1190-8.
  • 7. Rieu R, Barragan P, Garitey V, Roquebert PO, Fuseri J, Commeau P, et al. Assessment of the trackability, flexibility, and conformability of coronary stents: a comparative analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2003;59(4):496-503.
  • 8. Gijsen FJ, Oortman RM, Wentzel JJ, Schuurbiers JC, Tanabe K, Degertekin M, et al. Usefulness of shear stress pattern in predicting neointima distribution in sirolimus-eluting stents in coronary arteries. Am J Cardiol. 2003;92(11):1325-8.
  • 9. Gomez-Lara J, Brugaletta S, Farooq V, van Geuns RJ, De Bruyne B, Windecker S, et al. Angiographic geometric changes of the lumen arterial wall after bioresorbable vascular scaffolds and metallic platform stents at 1-year follow-up. JACC Cardiovasc Interv. 2011;4(7):789-99.
  • 10. Gyongyosi M, Yang P, Khorsand A, Glogar D; Austrian Wiktor Stent Study Group and European Paragon Stent Investigators. Longitudinal straightening effect of stents is an additional predictor for major adverse cardiac events. J Am Coll Cardiol. 2000;35(6):1580-9.
  • 11. Gomez-Lara J, Heo JH, Brugaletta S, Garg S, Garcia-Garcia HM, van Geuns RJ, et al. Risk of target lesion failure in relationship to vessel angiographic geometry and stent conformability using the second generation of drug-eluting stents. Am Heart J. 2011;162(6):1069-79.
  • Endereço para correspondência:
    Mateus Veloso e Silva
    Avenida Dante Pazzanese, 500 - Vila Mariana - São Paulo, SP
    CEP 04012-180 - Brasil
    E-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      07 Mar 2014
    • Data do Fascículo
      Dez 2013

    Histórico

    • Recebido
      15 Set 2013
    • Aceito
      17 Nov 2013
    Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI R. Beira Rio, 45, 7o andar - Cj 71, 04548-050 São Paulo – SP, Tel. (55 11) 3849-5034, Fax (55 11) 4081-8727 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: sbhci@sbhci.org.br