Legibilidade dos termos de consentimento livre e esclarecido em ensaios clínico

La legibilidad del consentimiento en la investigación clínica

Readability of the terms of consent in clinical research

Resumos

O estudo objetiva analisar a legibilidade de dois termos de consentimento livre e esclarecido (TCLE) utilizados para participação em ensaio clínico e correlacionar o grau de dificuldade dos documentos com o nível de escolaridade dos participantes. Sendo um TCLE para a elegibilidade no estudo e outro para a participação. Os TCLE foram analisados mediante utilização do índice de facilidade de leitura de Flesch (IFLF) e índice de legibilidade de Flesch-Kincaid (ILFK). Por meio da análise pelo IFLF, os TCLE para a seleção dos voluntários e participação no ensaio clínico obtiveram, respectivamente, o valor de 61 e 56, enquanto pelo IFLK os valores foram 6,59 e 8,4, respectivamente. O TCLE para elegibilidade de voluntários e para a participação no ensaio clínico foi inadequado para 49% e 72% desses participantes. Os dois TCLE utilizados para a participação em ensaios clínicos não foram adequados para a escolaridade da maioria de seus participantes.

Bioética; Ética em pesquisa; Ensaio clínico

El objetivo de este estudio es analizar la legibilidad de dos términos de consentimiento libre y aclarado (TCLA) utilizados para participar en un ensayo clínico y correlacionar el grado de dificultad de los documentos con el nivel educativo de los participantes. Siendo un TCLA para la elegibilidad en el estudio y otro para la participación.Los TCLA fueron analizados mediante utilización del índice de facilidad de lectura de Flesch Reading Ease (IFLF) Index y el Flesch-Kincaid (ILFK). A través del análisis por el IFRE, los TCLA para la selección de los voluntarios y participación en el ensayo clínico obtuvieron respectivamente, el valor de 61 y 56, mientras por el IFLK los valores fueron 6,59 y 8,4, respectivamente. El TCLA para la selección de voluntarios y para la participación en el ensayo clínico fue insuficiente para el 49% y el 72% de esos participantes. Los dos TCLA utilizados para la participación en los ensayos clínicos no eran adecuados para la escolaridad de la mayoría de sus participantes.

Bioética; Ética en investigación; Ensayo clínico

The aim of this study is to analyze the readability of two Informed Consent Forms (ICF) used for the participation in a clinical trial and the correlation of the degree of difficulty with the education level of the participants. The two ICF were analyzed using the Flesch Reading Ease (FRE) and the Flesch-Kincaid (FLK) readability tests. Through analysis by the Flesch score the ICF for selection of volunteers and participation in a clinical trial had, respectively, a value of 61 and 56, while the FLK values were 6.59 and 8.4 respectively. The ICF for selection and participation in the clinical trial was inadequate for 49% and 72% of these participants. Those two ICF used for participation in clinical trials were not suitable for the education of the majority of its participants.

Bioethics; Ethics, research; Clinical trial

• ¹
  Council for International Organizations of Medical Sciences. International ethical guidelines for biomedical research involving human subjects. WHO, colaborador. Genebra: Cioms/OMS; 1993.
• ²
  Junges JR. Exigências éticas do consentimento livre e esclarecido. Rev. bioét. (Impr.). 2007;15(1):77-82.
• ³
  Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de ética biomédica. 4ª ed. São Paulo: Loyola; 2013.
• ⁴
  Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. [Internet]. 1996 (acesso 20 set. 2004). Disponível: http://conselho.saude.gov.br/docs/Reso196.do
• ⁵
  Gazzinelli MF, Lobato L, Matoso L, Avila R, Marques RC, et al. Health education through analogies: preparation of a community for clinical trials of a vaccine against hookworm in an endemic area of Brazil. PLoS Negl Trop Dis. 2010;4(7):749-62.
• ⁶
  Mandava A, Pace C, Campbell B, Emanuel E, Grady C. The quality of informed consent: mapping the landscape. A review of empirical data from developing and developed countries. J Med Ethics. 2012;38(6):356-65.
• ⁷
  Kaewpoonsri N, Okanurak K, Kitayaporn D, Kaewkungwa J, Vijaykadg S, et al. Factors related to volunteer comprehension of informed consent for a clinical trial. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2006;37(5):996-1.004.
• ⁸
  Minnies D, Hawkridge T, Hanekon W, Ehrlich R, London L, Hussey G. Evaluation of the quality of informed consent in a vaccine field trial in a developing country setting. BMC Med Ethics. 2008;9(15):1-9.
• ⁹
  Chaisson LH, Kass NE, Chegeta B, Mathebula U, Samandari T. Repeated assessments of informed consent comprehension among hiv-infected participants of a three-year clinical trial in Botswana. PLoS One. 2011;6(10):e791.
• ¹⁰
  Flory J, Emanuel E. Interventions to improve research participants' understanding in informed consent for research. Jama. 2004;292(13):1.593-601.
• ¹¹
  Hill Z, Tawiah-Agyemang C, Odei-Danso S, Kirkwood B. Informed consent in Ghana: what do participants really understand? J Med Ethics. 2008;34(1):48-53.
• ¹²
  Moodley K, Parker M, Myer L. Informed consent and participants perceptions of influenza vaccine trials in South Africa. J Med Ethics. 2005;31(12):727-32.
• ¹³
  Marshall PA. Adebamowo CA, Adeyemo AA, Ogundiran TO, Vekich M, et al. Voluntary participation and informed consent to international genetic research. Am J Public Health. 2006;96(11):1.989-95.
• ¹⁴
  Araujo DVP, Zoboli ELCP, Massad E. Como tornar os termos de consentimento mais fáceis de ler? Rev Assoc Med Bras. 2010; 56(2):151-6.
• ¹⁵
  Lorenzo C. O consentimento livre e esclarecido e a realidade do analfabetismo funcional no Brasil: uma abordagem para a norma e para além da norma. Rev. bioét. (Impr.). 2007;15(2):268-82.
• ¹⁶
  Goldim, JR. Consentimento e informação: a importância da qualidade do texto utilizado. Rev HCPA. 2006;26(3)117-22.
• ¹⁷
  Meneguin S, Zoboli ELCP, Domingues, RZL, Nobre MR, Cesar LAM. Entendimento do termo de consentimento por pacientes partícipes em pesquisas com fármaco na cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2010; 94(1):4-9.
• ¹⁸
  Miranda VC, Fêde ABS, Lera AT, Ueda A, Antomangelo DV, et al. Como consentir sem entender? Rev Assoc Med Bras. 2009;55(3):328-34.
• ¹⁹
  Instituto Paulo Montenegro. Indicador de alfabetismo funcional: principais resultados – Inaf Brasil 2009. [Internet]. São Paulo; 2007. (acesso 12 jan. 2012). Disponível: http://www.ibope.com.br/ipm/relatorios/relatorio_inaf_2009.pdf
• ²⁰
  Khalil SS, Silverman HJ, Raafat M, El-Kamary S, El-Setouhy M. Attitudes, understanding, and concerns regarding medical research amongst Egyptians: a qualitative pilot study. BMC Med Ethics. 2007;8(9):131-40.
• ²¹
  Pace C, Emanuel EJ, Chuenyam T, Duncombe C, Bebchuk JD, et al. The quality of informed consent in a clinical research study in Thailand. IRB. 2005;27(1):9-17.
• ²²
  Jansen LA. Two concepts of therapeutic optimism. J Med Ethics. 2011;37(9):563-6.
• ²³
  Schmitz EF, Cunha DID, Goldim JR. Índices de legibilidade em termos de consentimento livre e esclarecido de projetos de pesquisa do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. III Congresso Brasileiro de Bioética e I Congresso de Bioética do Cone Sul. [anais]. Porto Alegre: UFRGS; 2000.
• ²⁴
  Francisconi CF, Benincasa C, Teixeira R, Bulla MC, Clotet J, Goldim JR. Termos de consentimento livre e esclarecido em uso nas áreas assistenciais do HCPA. III Congresso Brasileiro de Bioética e I Congresso de Bioética do Cone Sul. [anais]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2000.
• ²⁵
  Ménoni V, Lucas N, Leforestier JF, Dimet J, Doz F, et al. The readability of information and consent forms in clinical research in France. PLoS One. 2010;5(5):10.576.
• ²⁶
  Lacativa PGS, Szrajbman M, Silva DASM, Melazzi ACC, Gregório LH, et al. Perfil de sujeitos de pesquisa clínica em um centro ambulatorial independente. Cinc. Saúde Coletiva. 2008;13(3):1.023-32.
• ²⁷
  Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Atlas de desenvolvimento humano -IDH/2003. [Internet]. (acesso 12 dez. 2012). Disponível: http://www.pnud.org.br
• ²⁸
  Foucault M. Microfísica do poder. In: Machado R, organizador. Rio de Janeiro: Graal; 1979.
• ²⁹
  Paris A, Brandt C, Cornu C, Maison P, Thalamas C, Cracowski JL. Informed consent document improvement does not increase patients' comprehension in biomedical research. Br J Clin Pharmacol. 2010;69(3):231-7.
• ³⁰
  Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. [Internet]. 2012 (acesso 10 jul. 2013). Disponível: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
• ³¹
  Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent in cancer clinical trials: a cross-sectional survey. Lancet. 2001;358(9.295):1.772-7
• ³²
  Doak CC, Doak LG, Friedell GH, Meade CD. Improving comprehension for cancer patients with low literacy skills: strategies for clinicians. CA Cancer J Clin. 1998;48(3):151-62.
• ³³
  Coyne CA, Xu R, Raich P, Plomer K, Dignan M, et al. Randomized controlled trial of an easy-to-read informed consent statement for clinical trial participation: a study of the Eastern Cooperative Oncology Group. J Clin Oncol. 2003;21(5):836-42.
• ³⁴
  Foucault M. História da sexualidade I: a vontade de saber. In: Albuquerque MTC, Albuquerque JAG, tradutores. 13ª ed. Rio de Janeiro: Graal; 1999.
• ³⁵
  Boy R, Schramm FR. Bioética da proteção e tratamento de doenças genéticas raras no Brasil: o caso das doenças de depósito lisossomal. Cad. Saúde Pública. 2009;25(6):1.276-84.
• ³⁶
  Lobato L, Souza V, Caçador B, Soares NA, Wingester ELC, Gazzinelli MF. Efeitos de intervenção educativa na qualidade ética do consentimento livre e esclarecido. Rev. bioét. (Impr.). 2012;20(3):479-89.
• ³⁷
  Freire P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra; 1997.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  13 Mar 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  07 Jan 2013
• Aceito
  12 Ago 2013
• Revisado
  16 Jul 2013