Benefícios económicos e ambientais inerentes ao uso de materiais estruturais naturais em habitações unifamiliares

Economical and environmental benefits related to the use of natural materials in single-family house-buildings

Benefícios económicos e ambientais inerentes ao uso de materiais estruturais naturais em habitações unifamiliares

Economical and environmental benefits related to the use of natural materials in single-family house-buildings

António Murta^I; Humberto Varum^II; Jorge Pinto^III; Isabel Bentes^IV; Anabela Paiva^V; Luis Ramos^VI

^I Departamento de Engenharia, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Apartado, 1013, Vila Real - Portugal, CEP: 5001-801, Tel.:[phone], E-mail: [e-mail]

^II Departamento de Engenharia Civil, Universidade de Aveiro, Campus Universitário de Santiago, Aveiro - Portugal, CEP: 3810-193, Tel.: [phone], E-mail: [e-mail]

^III Departamento de Engenharia; Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Tel.:[phone], E-mail: [e-mail]

^IV Departamento de Engenharia, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Tel.:[phone]m, E-mail: [e-mail]

^V Departamento de Engenharia, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Tel.:[phone], E-mail: [e-mail]

^VI Departamento de Engenharia, Universidade de Trás-os-Montes e Alto , Tel.:[phone], E-mail: [e-mail]

RESUMO

Em Portugal, a indústria de construção habitacional tem recorrido essencialmente às estruturas de betão armado e de alvenaria de tijolo cerâmico. As estruturas metálicas, de madeira e de alvenaria de pedra têm tido expressão reduzida nesse setor da construção, e são muito pontuais as aplicações da terra crua como solução construtiva. Nesse contexto, pretende-se estudar soluções construtivas mais sustentáveis, recorrendo a materiais de construção naturais. Para o efeito, foram estudadas para uma habitação unifamiliar com tipologia típica três soluções estruturais: estrutura porticada de betão armado e lajes aligeiradas pré-fabricadas; solução estrutural à base de materiais naturais; e solução que contempla a reutilização de madeira proveniente de demolições habitacionais. As soluções estruturais com recurso a materiais naturais estudadas são definidas por paredes resistentes de bloco de terra comprimida (BTC) e estrutura de madeira nos pavimentos e cobertura. Essas soluções estruturais são comparadas em termos de custo, gastos energéticos e teor de emissão de CO2 associados à construção. Verificou-se que as soluções mais sustentáveis são muito mais vantajosas no que diz respeito a esses três aspectos.

Palavras-chave: Materiais e técnicas de construção. BTC. Energia incorporada. Emissão de CO₂. Avaliação de sustentabilidade na construção.

ABSTRACT

In Portugal, the house building industry has mostly adopted reinforced concrete framed structures and clay brick-wall. The use of other structural materials, such as steel, timber, and stone-wall is still rather limited in this sector. Moreover, the use of earth-based construction techniques and solutions still remains limited to individual cases. Within this context, this paper describes an investigation on sustainable structural solutions for a typical single family house using natural materials. Three different structural solutions were compared, namely a reinforced concrete frame solution, a solution based on CEB (compressed raw earth blocks) masonry and timber structures for floors and roof, and a solution based on reusable materials, such as timber originated from the demolition of buildings. These alternative structural solutions were compared in terms of building costs, energy consumption and CO₂ emissions. The study confirmed that the sustainable solutions had most advantages, particularly with regards to the environment.

Keywords: Building materials and techniques. CEB. Incorporated energy. CO₂ emissions. Sustainability evaluation in construction.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido em 19/02/2010

Aceito em 07/08/2010

• AUROVILLE EARTH INSTITUTE. Welcome to Earth Architecture! Auroshilpam, 2010. Disponível em: <http://www.earth-auroville.com>. Acesso em: 18 fev. 2010.
• BAIRD, G.; ALCORN, A.; HASLAM, P. The Energy Embodied in Building Materials New Zealand: IPENZ Transactions, 1997.
• BUSON, M. A. KRAFTTERRA: desenvolvimento e análise preliminar do desempenho técnico de componentes de terra com a incorporação de fibras de papel kraft provenientes da reciclagem de sacos de cimento para vedação vertical. 2009. 135 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2009.
• CENTRE FOR ENVIRONMENTAL STUDIES. CML 2 Baseline Method (2000) Leiden: University of Leiden, 2001. Disponível em: <http://www.pre.nl/simapro/impact_assessment_methods.htm#CML2>. Acesso em: 18 fev. 2010.
• CORTÉS, M. Inovación Tecnológica de Construcción en Tierra, Posibilidades en la Arquitectura Contemporânea. In: SEMINARIO IBEROAMERICANO DE CONSTRUCCIÓN CON TIERRA, 8., 2009, Tucumán. Anais... Tucumán: CRIATIC-FAU-UNT, 2009.
• EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Eurocode 5: design of timber structures: ENV 1995-1. Brussels, 2004.
• EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION.Eurocode 6: design of masonry structures: ENV 1996-1. Brussels, 2005a.
• EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION.Eurocode 8: design of masonry structures: ENV 1998-1. Brussels, 2005a.
• GRANDE, F. M. Fabricação de Tijolos Modulares de Solo-Cimento por Prensagem Manual com e sem Adição de Sílica Activa 2003. 165 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2003.
• KangHee, L. et al. The Estimation of the Functional Unit on Energy Consumption and CO₂ Emission Concerned with Construction of Building. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SUSTAINABLE BUILDING ASIA, 2007, Seoul. Anais... Seoul: SB07, 2007.
• Marzo, A. Methodology for the Analysis of Complex Historical Wooden Structures. Pollack Periodica, Budapest, v. 1, n. 1, p. 35-52, abr. 2006.
• MATEUS, R.; Bragança, L. Avaliação da Sustentabilidade da Construção: desenvolvimento de uma metodologia para a avaliação da sustentabilidade de soluções construtivas. Guimarães: Universidade do Minho, 2004. Disponível em: <http://www.repositorium.sdum.uminho.pt>. Acesso em: 18 fev. 2010.
• Minke, G. Manual de Construcción en Tierra Montevideo: Fin de Siglo, 2005.
• Pilt, K. et al Diagnosis of Timber Structures and Archaeological Wood of Cultural Heritage [S.l.]: WoodCultHer, 2009. Disponível em: <http://www.woodculther.com/wp-content/uploads/2009/09/Pilt.pdf>. Acesso em: 18 fev. 2010.
• Pinto, J. et al Construção em Tabique na Região de Trás-os-Montes e Alto Douro. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON STRUCTURAL DEFECTS AND REPAIR, 4., 2008, Aveiro. Anais... Aveiro: Civil Engineering Department, University of Aveiro, 2008.
• PORTUGAL. Instituto Nacional de Estatística. Mais de 70% dos Alojamentos Clássicos Ocupados como Residência Habitual, Situam-se na Região de Lisboa e Vale do Tejo e Região Norte Lisboa, 1998.
• PORTUGAL. Ministério da Habitação, Obras Públicas e Transportes. Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-Esforçado (REBAP): D.L. 349-C/83. Lisboa, 1983.
• PORTUGAL. Ministério da Habitação, Obras Públicas e Transportes. Regulamento de Segurança e Acções para Estruturas de Edifícios e Pontes (RSA): D.L. 235/85. Lisboa, 1985.
• Roos, R. J.; Wang, X. Condition Assessment of Timbers. Structure Magazine, London, v. 1, n. 9, p. 32-34, Sept. 2005.
• TORGAL, F. P.; JALALI, S, Construção Sustentável: o caso dos materiais de construção. In: CONGRESSO CONSTRUÇÃO, 3., 2007, Coimbra. Anais... Coimbra: Universidade de Coimbra, 2007.
• United nations. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change Kyoto, 1998.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  01 Out 2013
• Data do Fascículo
  Set 2010

Histórico

• Aceito
  07 Ago 2010
• Recebido
  19 Fev 2010