Acessibilidade / Reportar erro

Resumo: o trailer da comunicação científica

EDITORIAL

REDAÇÃO E LITERATURA CIENTÍFICA

Resumo : o trailer da comunicação científica

Bruno Caramelli

Professor Livre-docente; Diretor da Unidade de Medicina Interdisciplinar do InCor, São Paulo, SP

Apesar de aparecer em primeiro lugar na versão final do trabalho submetido para publicação, na maioria das vezes o resumo é o último item a ser escrito pelo autor. A elaboração do manuscrito já consumiu boa parte de sua imaginação, criatividade e redação, de maneira que suas energias estão quase esgotadas. O resultado é, muitas vezes, ruim e, pior ainda, tem consequências nefastas para a divulgação e o debate, em última análise os objetivos principais da comunicação científica. O resumo ou o abstract, em inglês, representa uma pequena amostra do conteúdo integral do artigo, um verdadeiro trailer. O resumo é a única parte do artigo que pode ser universalmente obtida diretamente pela internet, sem custo, a partir de bases de dados bibliográficas como o PubMed/MEDLINE. Depois do título, é ele que despertará o interesse do leitor por aquela obra de pesquisa, comparando, questionando, esclarecendo e criando novas dúvidas. Se o trailer for mal feito, será mais difícil estimular alguém a ver o filme completo.

Resumos estruturados, contendo subitens como introdução, métodos, resultados e conclusão, devem ser preferidos, pois facilitam o trabalho e a compreensão do leitor. Geralmente as revistas limitam o número de palavras do resumo. Por essa razão, o texto deve ser conciso, mas sem comprometer a compreensão do leitor. Abreviaturas devem ser evitadas, a menos que sejam publicamente conhecidas. O emprego de expressões e termos que permitam identificar a linha de pesquisa do trabalho pode ser útil, uma vez que ferramentas de biossemântica como eTBLAST (http://etest.vbi.vt.edu/etblast3/) ou Jane (http://www.biosemantics.org/jane/) utilizam o resumo para en contrar artigos, autores e revistas com trabalhos semelhantes. Revisores potenciais e revistas para as quais o artigo pode ser enviado podem ser identificados dessa maneira.

Não menos importante é a escolha das palavras-chave ou keywords. Assim como na busca de informação pelo site Google, são as palavras-chave que indicam o caminho que o leitor procura. A diferença é que as palavraschave não podem ser escolhidas livremente. Em 1960, a NLM (National Library of Medicine) dos Estados Unidos publicou, pela primeira vez, o MeSH (Medical Subject Headings), com o objetivo de catalogar, indexar, categorizar e facilitar a busca de publicações médicas. Atualmente são mais de 25 mil termos que podem ser escolhidos no site do MeSH (http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html). Praticamente todas as revistas utilizam essa ferramenta para indexar seus artigos. Cabe ao autor escolher e indicar as palavras-chave adequadas para divulgar, de maneira mais eficiente, seu trabalho, ser encontrado e, provavelmente, ser citado por outros autores.

Resumindo:

Prefira um resumo estruturado, que contenha subitens.

Elabore um texto conciso e claro, obedecendo ao limite de palavras.

Não use abreviaturas, a menos que sejam publicamente conhecidas.

Procure inserir, com destaque no resumo, a sua mensagem principal, a "cereja do bolo".

Escolha palavras-chave e termos que permitam classificar ou identificar seu trabalho com o de outros autores.

Não tenha pressa, pense alguns dias sobre a ideia e peça aos colegas para que opinem.

Boa sorte!

©2011 Elsevier Editora Ltda. Todos os direitos reservados.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    12 Jan 2012
  • Data do Fascículo
    Dez 2011
Associação Médica Brasileira R. São Carlos do Pinhal, 324, 01333-903 São Paulo SP - Brazil, Tel: +55 11 3178-6800, Fax: +55 11 3178-6816 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: ramb@amb.org.br