Acessibilidade / Reportar erro

Métodos de análise de sulfetos em amostras de rochas e sedimentos

Methods of sulfide analysis in rocks and sediments

Resumos

O presente trabalho foi realizado no período de agosto a dezembro de 1998, com o objetivo de comparar métodos de análise de sulfetos, visando obter uma técnica rápida, exata e reprodutível para avaliar o potencial de drenagem ácida em rochas e sedimentos. As amostras foram submetidas a digestões oxidativas com H2O2 e água régia. Nos extratos, foram determinados o S por gravimetria, por meio do Ba remanescente por espectrofotometria de absorção atômica (EAA), por turbidimetria e por colorimetria. Os teores de Fe e Pb foram determinados por EAA. Nos extratos de H2O2, determinou-se, também, a acidez por titulação com NaOH. A técnica mais indicada para avaliar o teor de sulfetos foi a digestão das amostras com água régia, seguida da determinação indireta do S, por meio do Ba remanescente por EAA. A digestão com H2O2 não foi eficiente para a oxidação total dos sulfetos presentes nas amostras, devendo subestimar o potencial de geração da drenagem ácida em amostras de rochas e sedimentos.

drenagem ácida; potencial de acidificação; oxidação de sulfetos; técnicas analíticas de S


This work was carried out to study methods of sulfide analysis to obtain a fast, accurate and reproducible procedure to evaluate acid drainage in samples of rocks and sediments.The samples were submitted to oxidative digestions with H2O2 and nitric-hydrochloric acid solutions (3:1, v/v).The S in the extracts was determined by gravimetry, atomic absorption spectrophotometry (AAS) for remaining Ba, turbidimetry and colorimetry.The Fe and Pb contents in the extracts were determined by AAS.Acidity was also determined by titration with NaOH in the H2O2 extracts.The nitric-hydrochloric oxidative digestion followed by S determination by AAS for remaining Ba, after BaCl2 treatment of the extracts, was the most suitable technique for measuring the sulfide contents of the samples.On the other hand, H2O2 digestion was not efficient for the total oxidation of the sulfides, underestimating the acid drainage potential in rock and sediment samples.

acid drainage; potential acidity; sulfide oxidation; S analytical techniques


SEÇÃO II - QUÍMICA E MINERALOGIA DO SOLO

Métodos de análise de sulfetos em amostras de rochas e sedimentos(1 (1 ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada à Universidade Federal de Viçosa - UFV. Realizado com auxílio do CNPq e FAPEMIG. )

Methods of sulfide analysis in rocks and sediments

M. L. T. CorrêaI; J. W. V. MelloII; A. C. RibeiroIII; L. M. CostaII

IDoutorando do Departamento de Solos da Universidade Federal de Viçosa - UFV. Av. P.H. Rolfs, s/n, CEP 36571-000 Viçosa (MG). E-mail: mauro@solos.ufv.br

IIProfessor do Departamento de Solos, UFV. Bolsista do CNPq. E-mails: jwvmello@mail.ufv.br; liovando@solos.ufv.br

IIIProfessor titular aposentado do Departamento de Solos, UFV. E-mail: aribeiro@mail.ufv.br

RESUMO

O presente trabalho foi realizado no período de agosto a dezembro de 1998, com o objetivo de comparar métodos de análise de sulfetos, visando obter uma técnica rápida, exata e reprodutível para avaliar o potencial de drenagem ácida em rochas e sedimentos. As amostras foram submetidas a digestões oxidativas com H2O2 e água régia. Nos extratos, foram determinados o S por gravimetria, por meio do Ba remanescente por espectrofotometria de absorção atômica (EAA), por turbidimetria e por colorimetria. Os teores de Fe e Pb foram determinados por EAA. Nos extratos de H2O2, determinou-se, também, a acidez por titulação com NaOH. A técnica mais indicada para avaliar o teor de sulfetos foi a digestão das amostras com água régia, seguida da determinação indireta do S, por meio do Ba remanescente por EAA. A digestão com H2O2 não foi eficiente para a oxidação total dos sulfetos presentes nas amostras, devendo subestimar o potencial de geração da drenagem ácida em amostras de rochas e sedimentos.

Termos de indexação:drenagem ácida, potencial de acidificação, oxidação de sulfetos, técnicas analíticas de S.

SUMMARY

This work was carried out to study methods of sulfide analysis to obtain a fast, accurate and reproducible procedure to evaluate acid drainage in samples of rocks and sediments.The samples were submitted to oxidative digestions with H2O2 and nitric-hydrochloric acid solutions (3:1, v/v).The S in the extracts was determined by gravimetry, atomic absorption spectrophotometry (AAS) for remaining Ba, turbidimetry and colorimetry.The Fe and Pb contents in the extracts were determined by AAS.Acidity was also determined by titration with NaOH in the H2O2 extracts.The nitric-hydrochloric oxidative digestion followed by S determination by AAS for remaining Ba, after BaCl2 treatment of the extracts, was the most suitable technique for measuring the sulfide contents of the samples.On the other hand, H2O2 digestion was not efficient for the total oxidation of the sulfides, underestimating the acid drainage potential in rock and sediment samples.

Index terms: acid drainage, potential acidity, sulfide oxidation, S analytical techniques.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG), pelo auxílio financeiro. Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pela bolsa de estudos concedida ao primeiro autor. Aos professores Evaldo R. Soares, da Universidade da Região da Campanha (URCAMP), Bagé (RS) e Walter A. P. Abrahão, da Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa (MG), pelo auxílio na coleta das amostras utilizadas no trabalho.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em janeiro de 2001

Aprovado em outubro de 2001

  • ALVAREZ V., V.H.; DIAS, L.E.; RIBEIRO JR., E.S.; SOUZA, R.B. & FONSECA, C.A. Métodos de análises de enxofre em solos e plantas. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa. 2001. 131p.
  • ASPIRAS, R.B.; KEENEY, D.R. & CHESTERS, G. Determination of reduced inorganic sulfur forms as sulfide zinc-hydrochloric acid distillation. Anal. Lett., 5:425-432. 1972.
  • BASSETT, J.; DENNEY, R.C.; JEFFERY, G.H. & MENDHAM, J. Análise inorgânica quantitativa. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1978. 690p.
  • BLANCHAR, R.W.; RHEN, G. & CALDWELL, A.C. Sulfur in plant materials by digestion with nitric and perchoric acid. Soil Sci. Soc. Proc., 29:71-72, 1965.
  • BEATON, J.D.; BURNS, G.R. & PLATOU, J. Determinations of sulphur in soils and plant material. Washington, 1968. (Tech. Bull, 14)
  • INGRI, J. Acid mine drainage and environmental monitoring: a short introduction for mine engineers. Lulea-Sweden, Lulea University of Technology, 1996. 39p.
  • JENNINGS, S.R.; DOLLHOPF, D.J. & INSKEEP, W.P. Acid production from sulfide minerals using hydrogen peroxide weathering. App. Geoch., 15:247-255. 2000.
  • JOINT COMMITTEE ON POWDER DIFRACTION STANDARDS - JCPDS. Selected powder diffraction data for minerals. Pennsylvania, 1974. 833p.
  • JOHSON, C.M. & NISHITA, H. Microestimation of sulfur in plant material, soil, and irrigation water. Anal. Chem., 24:736-742, 1952.
  • KRAUSKOPF, K.B. Introdução à geoquímica. São Paulo, Polígono, 1972. 735p.
  • LINDSAY, W.L. Chemical equilibria in soil. New York, John Wiley & Sons, 1979. 439p.
  • MELLO, J.W.V. & ABRAHÃO W.A.P. Geoquímica da drenagem ácida. In: DIAS, L.E. & MELLO, J.W.V. Recuperação de áreas degradadas. Viçosa, Folha de Viçosa, 1978. p.45-57.
  • O'SHAY, T.; HOSSNER, L.R. & DIXON J.B. A Modified hydrogen peroxide oxidation method for determination of potential acidity in pyritic overburden. J. Environ. Qual., 19:778-782. 1990.
  • PALASKAR, M.S.; BABREKAR, P.G. & GHOSH, A.B. A rapid analytical technique to estimate sulphur in soil and plant extracts. J. Ind. Soc. Soil Sci., 29:249-256, 1981.
  • SKIAVON, G. & ZOTTI, G. Eletrochemical detection of traceshydrogen sulfide in gaseous samples by porous silver electrodes supported on ion-exchange membranes (solid polymer electrolytes). Anal. Chem., 67:318-323, 1995.
  • SINGER, P.E. & STUMM, W. Acid mine drainage: the rate determining step. Sci., 167:1121-1123, 1970.
  • SKOOG, D.A. & WEST, D.M. Principles of instrumental analysis. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1971. 710p.
  • STUM, W. & MORGAN, J.J. Aquatic Chemistry. New York: John Wiley & Sons, 1970. 345p.
  • SOARES, E.R. Mobilização de metais pesados em materiais provenientes do complexo carboenergético de Candiota-RS. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1995. 95p. (Tese de Mestrado)
  • SORENSEN, D.L.; KNEIB, W.A. & PORCELLA, D.B. Determination of sulfide in pyritic soil and minerals with a sulfide ion electrode. Anal. Chem., 51:1870-1872, 1979.
  • TSE, YU-H.; JANDA, P.; LAM, H. & LEVER, A.B.P. Electrode with electropolymerizad tetraaminophthalocyanatocobalt (II) for detection of sulfide ion. Anal. Chem., 67:981-985, 1995.
  • VOGEL, A.I. Quimica analitica cualitativa. 5. ed. Buenos Aires, Kapelusz, 1974. 635p.
  • (1
    ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada à Universidade Federal de Viçosa - UFV. Realizado com auxílio do CNPq e FAPEMIG.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      30 Set 2014
    • Data do Fascículo
      Mar 2002

    Histórico

    • Aceito
      Out 2001
    • Recebido
      Jan 2001
    Sociedade Brasileira de Ciência do Solo Secretaria Executiva , Caixa Postal 231, 36570-000 Viçosa MG Brasil, Tel.: (55 31) 3899 2471 - Viçosa - MG - Brazil
    E-mail: sbcs@ufv.br