Lista das espécies de Calliphoridae (Diptera, Oestroidea) do Estado do Mato Grosso do Sul, Brasil

Checklist of the Calliphoridae (Diptera, Oestroidea) from Mato Grosso do Sul, Brazil state

RESUMO

Neste trabalho é apresentada uma lista de espécies de Calliphoridae registradas no estado do Mato Grosso do Sul. Calliphoridae é representada por 13 espécies distribuídas em sete gêneros: Chloroprocta Wulp (1), Chrysomya Robineau-Desvoidy (3), Cochliomyia Townsend (2), Hemilucilia Brauer (2), Paralucilia Brauer & Bergenstamm (1), Lucilia Robineau-Desvoidy (2) e Mesembrinella Giglio-Tos (2).

PALAVRAS-CHAVE
Biodiversidade; Cerrado; moscas-varejeiras; Pantanal; Programa Biota-MS

ABSTRACT

In this paper it is provided a checklist of the Calliphoridae species registered in the state of Mato Grosso do Sul. Calliphoridae is represented by 13 species distributed in seven genera: Chloroprocta Wulp (1), Chrysomya Robineau-Desvoidy (3), Cochliomyia Townsend (2), Hemilucilia Brauer (2), Paralucilia Brauer & Bergenstamm (1), Lucilia Robineau-Desvoidy (2), and Mesembrinella Giglio-Tos (2).

KEYWORDS
Biodiversity; blow flies; Cerrado; Pantanal; Biota-MS Program

Os membros de Calliphoridae (Calyptratae, Oestroidea) são moscas de tamanho mediano e coloração metálica, comumente conhecidos como moscas-varejeiras. Possuem distribuição mundial, com mais de 1.000 espécies descritas em aproximadamente 150 gêneros ( Shewell, 1987; Vargas & Wood, 2010). Uma vez que trata-se de uma família de grande impacto na sociedade humana, existe a necessidade de estabilidade no grupo, levando a uma classificação conservativa ( Shewell, 1987). Atualmente a família é dividida em 12 subfamílias: Auchmeromyiinae, Bengaliinae, Phumosiinae, Mesembrinellinae, Helicoboscinae, Toxotarsinae, Calliphorinae, Chrysomyinae, Luciliinae, Melanomyinae, Polleniinae e Rhiniinae ( Rognes, 1997). Na Região Neotropical há registro de sete subfamílias, enquanto que no Brasil este número é de cinco.

Dentre todas as famílias do grupo Oestroidea, Calliphoridae é a única que não possui seu monofiletismo confirmado ( Pape, 1992; Rognes, 1997). Todavia, com exceção de Mesembrinellinae, as espécies do Novo Mundo parecem formar um grupo monofilético ( Vargas & Wood, 2010). O fóssil mais antigo atribuído à família data do Cretáceo superior (70 milhões de anos), tendo sido descrito por McAlpine (1970) a partir de quatro pupários que ele atribuiu à nova espécie Cretaphormia fowleri. Este foi o primeiro registro pré-terciário de um oestróideo ( Rognes, 1997).

Os adultos e imaturos de Calliphoridae possuem hábitos diversos, sendo o mais comum o desenvolvimento em carcaças de animais ( Vargas & Wood, 2010). Este hábito torna as espécies desta família importantes na cadeia de reciclagem de nutrientes ( Byrd & Castner, 2001) e serve como ferramenta para estimativa do intervalo pós-morte (IPM) em investigações criminais ( Benecke, 2001; Amendt et al., 2007; Pujol-Luz et al., 2008). Adultos são ainda encontrados alimentando-se em fezes, néctar e secreções açucaradas, bem como polinizando diversas espécies de plantas ( Jirón & Hedström, 1985). Além do desenvolvimento em carcaças, as larvas podem utilizar fezes e material vegetal em decomposição como substrato de criação, bem como ser parasitas de répteis ( Koskela et al., 1974), gastrópodes e anelídeos ( Rognes, 1991). Espécies de três gêneros são conhecidas por alimentarem-se de sangue humano e de outros animais ( Vargas & Wood, 2010). A biologia das espécies brasileiras é bem estudada, com exceção da sufamília Mesembrinellinae.

O elevado número de estudos relacionados à família deve-se, em grande parte, à importância médico-veterinária apresentada por muitas de suas espécies, reportadas como causadoras de miíases ( Zumpt, 1965; Guimarães et al., 1983; Hall & Wall, 1995) e vetores mecânicos de patógenos aos animais e ao homem ( Greenberg, 1971). Os danos econômicos na criação de gado devido às miíases são extensivos, levando inclusive a medidas para erradicação total de algumas espécies (e.g. Cochliomyia macellaria Fabricius nos Estados Unidos da América, México, Belize e Costa Rica).

A fauna brasileira de califorídeos é consideravelmente bem conhecida se comparada à de outros grupos. Estudos relacionados à associação das espécies com o ambiente urbano - sinantropia -, bem como relatos de miíases causadas por califorídeos são frequentes ( Linhares, 1981; D’Almeida & Lopes, 1982; Guimarães & Papavero, 1999; Thyssen et al., 2012).

Para o estado do Mato Grosso do Sul, poucos são os trabalhos com califorídeos ( Campos & Barros, 1995), sendo a maioria deles realizados em locais associados à criação de gado ( Gomes et al., 2000; Corrêa et al., 2010; Koller et al., 2011).

MATERIAL E MÉTODOS

A lista das espécies de califorídeos que ocorrem no Estado do Mato Grosso do Sul foi elaborada com base na literatura disponível entre os anos 1960 e 2013. Destacam-se Mello (1961, 1962, 1965, 1967, 1968, 1969a, b, 1972a, b, 1974, 1978, 1996, 2003), James (1970), Dear (1979, 1985), Guimarães (1977), Kosmann et al. (2013), Lopes & Albuquerque (1982), Mariluis (1979, 1980, 1983), Mariluis & Peris (1984), Peris & Mariluis (1984), Shannon (1926) e Whitworth (2006, 2010, 2012). Os catálogos de Stone et al. (1965), Kurahashi (1989) e Pont (1980) também foram consultados.

Neste trabalho consideramos Mesembrinellinae como uma subfamília baseada nas contribuições de Rognes (1986) e Toma & Carvalho (1995), em detrimento a Guimarães (1977). As espécies exóticas foram assinaladas com (*E).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Existem registros de sete gêneros e 13 espécies de califorídeos no Mato Grosso do Sul, distribuídas em três subfamílias: Chrysomyinae (cinco gêneros e nove espécies), Luciliinae (um gênero e duas espécies) e Mesembrinellinae (um gênero e duas espécies).

Apesar de haver o registro de 43 espécies no Brasil, apenas 13 são encontradas no estado do Mato Grosso do Sul. Este número reduzido deve-se, em parte, ao fato de que os esforços de coleta e estudos da família ficam restritos ao âmbito agropecuário e veterinário, visto ser esta uma das bases da economia local. A grande importância médica-veterinária que as espécies apresentam acaba por direcionar os estudos, levando a lacunas no conhecimento da fauna do estado.

Lista de espécies de Calliphoridae do Estado do Mato Grosso do Sul

CHRYSOMYINAE

Chloroprocta Wulp, 1896

idioidea (Robineau-Desvoidy, 1830). Localidade-tipo: Brasil. Distribuição: Argentina, Bahamas, Brasil, Colômbia, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Equador, EUA, Guatemala, Guiana, Guiana Francesa, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, Trindade e Tobago, Venezuela.

Chrysomya Robineau-Desvoidy, 1830

albiceps (Wiedemann, 1819). (*E) Localidade-tipo: África do Sul, Cabo da Boa Esperança. Distribuição na Região Neotropical: Argentina, Bolívia, Brasil, Colômbia, Dominica, Guatemala, Nicarágua, Paraguai, Peru, Porto Rico, Uruguai, Venezuela.

megacephala (Fabricius, 1794). (*E) Localidade-tipo: “Guinea”, [ error =? “Ex. Ind. Or.” ]. Distribuição na Região Neotropical: Argentina, Brasil, Colômbia, Dominica, Grandes Antilhas, Jamaica, Porto Rico, Peru, República Dominicana.

putoria (Wiedemann, 1818). (*E) Localidade-tipo: Serra Leoa. Distribuição na Região Neotropical: Argentina, Bolívia, Brasil, Colômbia, Panamá, Paraguai, Peru.

Cochliomyia Townsend, 1915

hominivorax (Coquerel, 1858). Localidade-tipo: “Guiana”. Distribuição: Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, Grandes Antilhas, Guatemala, Guiana Francesa, Jamaica, México, Nicarágua, Panamá, Peru, Porto Rico, República Dominicana, Trindade e Tobago, Uruguai.

macellaria (Fabricius, 1775). Localidade-tipo: “West Indies”. Distribuição: Argentina, Bahamas, Belize, Bermudas, Bolívia, Brasil, Caribe, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, Equador, Grandes Antilhas, Guatemala, Guiana, Honduras, Jamaica, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana, Trindade e Tobago, Uruguai, Venezuela.

Hemilucilia Brauer, 1895

segmentaria (Fabricius, 1805). Localidade-tipo: “América do Sul”. Distribuição: Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, El Salvador, Equador, Guatemala, Guiana, México, Panamá, Paraguai, Peru, Trindade e Tobago.

semidiaphana (Rondani, 1850). Localidade-tipo: Argentina, Brasil, São Paulo, Ilha São Sebastião. Distribuição: Bolívia, Brasil, Colômbia, Costa Rica, Equador, Guatemala, Guiana, Panamá, Paraguai, Peru, Trindade e Tobago, Venezuela.

Paralucilia Brauer & Bergenstamm, 1891

pseudolyrcea (Mello, 1969). Localidade-tipo: Brasil, Santa Catarina, Nova Teutônia. Distribuição: Argentina, Bolívia, Brasil, Colômbia, Paraguai.

LUCILIINAE

Lucilia Robineau-Desvoidy, 1830

cuprina (Wiedemann, 1830). (*E) Localidade-tipo: “China”. Distribuição na Região Neotropical: Argentina, Bermuda, Brasil, Colômbia, Cuba, Haiti, Ilhas Virgens, Jamaica, Peru, Porto Rico, Trindade, Uruguai, Venezuela.

eximia (Wiedemann, 1819). Localidade-tipo: “Brasil”. Distribuição: Argentina, Barbados, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Dominica, Equador, Granada, Guadalupe, Guatemala, Ilhas Virgens, México, Nicaraguá, Peru, Porto Rico, República Dominicana, São Vicente, Trindade, Venezuela.

MESEMBRINELLINAE

Mesembrinella Giglio-Tos, 1893

batesi Aldrich, 1922. Localidade-tipo: Brasil, Amazonas. Distribuição: Brasil, Colômbia, Peru.

bicolor (Fabricius, 1805). Localidade-tipo: “ America meridionalis”, Copenhagen. Distribuição na Região Neotropical: México ao Panamá. América do Sul, exceto Chile e sul da Argentina.

Agradecimentos.

Os autores agradecem a Fundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciências e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect) e a Superintendência de Ciências e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Sucitec/MS) pelo convite de participação neste fascículo especial da Iheringia, Série Zoologia e o suporte financeiro para sua publicação; e às seguintes agências de fomento à pesquisa: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq); Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP); Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAPDF); Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES); Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Católica de Brasília (UCB).

Referências Bibliográficas

• Amendt, J.; Campobasso, C. P.; Gaudry, E.; Reiter, C.; Leblanc, H. N. & Hall, M. J. R. 2007. Best practice in forensic entomology - Standards and guidelines. International Journal of Legal Medicine 121:90-104
• Benecke, M. 2001. A brief history of forensic entomology. Forensic Science International 120:2-14.
• Byrd, J. H. & Castner, J. L. 2001. Insects of forensic importance. In: Byrd, J. H.& Castner, J. L.eds. Forensic Entomology. The utility of arthropods in legal investigations. Florida, CRC Press LLC, p. 43-80.
• Campos, C. F. M. & Barros, A. T. M. 1995. Dípteros muscóides da área urbana de Corumbá, Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia 55:347-350.
• Corrêa, E. C.; Koller, W. W. & Barros, A. T. M.2010. Abundância relativa e sazonalidade de espécies de Chrysomya (Diptera: Calliphoridae) no Pantanal Sul-Mato-Grossense. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária 19:85-88.
• D’Almeida, J. M. & Lopes, H. de. S. 1983. Sinantropia de dípteros caliptrados (Calliphoridae) no Estado do Rio de Janeiro. Arquivos da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro 6:31-38.
• Dear, J. P. 1979. A revision of the Toxotarsinae (Diptera: Calliphoridae). Papéis Avulsos de Zoologia 32:145-182.
• Dear, J. P. .1985. A revision of the new world Chrysomyini (Diptera: Calliphoridae). Revista Brasileira de Zoologia 3:109-169.
• Gomes, A.; Koller, W. W.& Barros, A. T. M.2000. Sazonalidade da mosca-varejeira, Cochliomyia macellaria (Diptera: Calliphoridae), na região dos Cerrados, Campo Grande, MS. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária9:125-128.
• Greenberg, B. 1971. Flies and disease. Ecology, Classification and Biotic Associations. New Jersey, Princeton University Press. vol. 1. 856p.
• Guimarães, J. H. 1977. A Systematic revision of the Mesembrinellidae, stat. nov. (Diptera, Cyclorrahapha). Arquivos de Zoologia 29:1-109.
• Guimarães, J. H.& Papavero, N. 1999. Myiasis in man and animals in the Neotropical Region, bibliographic database. São Paulo, Plêiades; FAPESP. 308p.
• Guimarães, J. H. Papavero, N.& Prado, A. P. 1983. As miíases na região Neotropical (Identificação, biologia, bibliografia). Revista Brasileira de Zoologia1:239-416.
• Hall, M. & Wall, R. 1995. Myiasis of humans and domestic animals. Advanced in Parasitology 35:257-334.
• James, M. T. 1970. Family Calliphoridae. In: Papavero, N.ed. A catalogue of the Diptera of Americas south of the United States. São Paulo, Departamento de Zoologia, Secretaria de Agricultura. vol. 102, p.1-28.
• Jirón, L. F. & Hedström, I. 1985. Pollination ecology of mango ( Mangifera indica L.) (Anacardiaceae) in the Neotropic region. Turrialba 35:269-277.
• Koller, W. W.; Barros, A. T. M.& Correa, E .C. 2011. Abundance and seasonality of Cochliomyia macellaria (Diptera: Calliphoridaea) in Southern Pantanal, Brazil. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária20:27-30.
• Koskela P.; Itämies, J. & Pasane, S. 1974. Lucilia bufonivoraMoniez (Dipt., Calliphoridae), a lethal parasite in Rana temporariaL. (Anura). Annales Zoologici Fennici 11:105-106.
• Kosmann, C.; Mello, R. P.; Harterreiten-Souza E. S. & Pujol-Luz, J. R. 2013. A List of Current Valid Blow Fly Names (Diptera: Calliphoridae) in the Americas South of Mexico with Key to the Brazilian Species. EntomoBrasilis 6:74-85.
• Kurahashi, H. 1989. Family Calliphoridae. In: Evenhuis, N. L. ed. Catalog of the Diptera of the Australasian and Oceanian Region. Honolulu, Special Publications of Bernice P., Bishop Museum, p. 702-718.
• Linhares, A. X. 1981. Synanthropy of Calliphoridae and Sarcophagidae (Diptera) in the city of Campinas, São Paulo, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia 25:189-215.
• Lopes, H. de S. & Albuquerque, D. de O. 1982. Notes on Neotropical Calliphoridae (Diptera). Revista Brasileira de Biologia 42:63-69.
• Mariluis, J. C. 1979. Notas sobre algunas especies del genero Hemilucilia Brauer, 1895 (Diptera: Calliphoridae). Physis 38:68; 86; 97.
• Mariluis, J. 1980. Contribuition al conocimiento del genero Hemilucilia Brauer (Calliphoridae, Chrysomyinae, Chrysomyiini). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 39:83-87.
• Mariluis, J. .1983. Presencia del género Chrysomya Robineau-Desvoidy, 1830 en la région Neotropical (Calliphoridae, Chrysomyinae, Hemiluciliini). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 42:141-142.
• Mariluis, J. C. & Peris, S. V. 1984. Datos para una sinopsis de los Calliphoridae Neotropicales. Eos 60:67-86.
• McAlpine, J. F. 1970. First record of calyptratae flies in the Mesozoic era (Diptera: Calliphoridae). The Canadian Entomologist 102:342-346.
• Mello, R. P. de. 1961. Contribuição ao estudo do gênero Phaenicia (R. D., 1830) (Diptera, Calliphoridae). Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 59:259-278.
• Mello, R. P. de. .1962. Contribuição ao estudo do gênero Calliphora R.D., 1830 (Diptera, Calliphoridae). Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 60:263-274.
• Mello, R. P. de. .1965. Contribuição ao estudo do gênero Callitrogopsis Townsend (Diptera, Calliphoridae). Studia Entomologica 8:435-440.
• Mello, R. 1967. Contribuição ao estudo dos Mesembrinellinae sul-americanos (Calliphoridae). Studia Entomologica10:1-80.
• Mello, R. 1968. Contribuição ao estudo do gênero “ Paralucilia” Brauer & Bergenstamm, 1891 (Calliphoridae, Diptera). Revista Brasileira de Biologia28:177-192.
• Mello, R. .1969a. Notes on Laneella brunnipes (Surcouf, 1919) (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Biologia 29:243-247.
• Mello, R. .1969b. Contribuição ao estudo do gênero Myiolucilia Hall (Diptera, Calliphoridae). Studia Entomologica 12:297-316.
• Mello, R. .1972a. Contribuição ao estudo do gênero Sarconesia Bigot, 1857 (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Biologia 32:533-537.
• Mello, R. 1972b. Revisão das espécies do gênero Hemilucilia Brauer, 1895 (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Biologia32:539-554.
• Mello, R. 1974. Nova espécie do gênero Calliphora Robineau-Desvoidy, 1830. (Diptera, Calliphoridae). Arquivos da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro4:59-63.
• Mello, R. 1978. Contribuição ao conhecimento do gênero Roraimomusca Townsend, 1935 (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Biologia32:895-898.
• Mello, R. 1996. Revisão das espécies sul americanas de Paralucilia Brauer & Bergenstamm (Diptera: Calliphoridae). Entomología y Vectores 3:137-143.
• Mello, R. 2003. Chave para a identificação das formas adultas das espécies da família Calliphoridae (Diptera, Brachycera, Cyclorrhapha) encontradas no Brasil. Entomología y Vectores10:255-268.
• Pape, T. 1992. Phylogeny of the Tachinidae family-group (Diptera: Calyptratae). Tijdschrift voor Entomologie 135:43-86.
• Peris, S. V. & Mariluis, J. C.1984. Notes on Mesembrinellidae. Eos 60:251-265.
• Pont, A. C. 1980. Family Calliphoridae. In: Crosskey, R. M. ed. Catalogue of the Diptera of the Afrotropical Region. London, British Museum (Natural History), p. 779-800.
• Pujol-Luz, J. R.; Arantes, L. C. & Constantino, R. 2008. Cem anos da entomologia forense no Brasil. Revista Brasileira de Entomologia52:485-492.
• Rognes, K. 1986. The systematic position of the genus Helicobosca Bezzi with a discussion of the monophyly of the calyptratae family’s Calliphoridae, Rhinophoridae, Sarcophagidae and Tachinidae (Diptera). Entomologica Scandinavica 17:75-92.
• Rognes, K. 1991. Blowflies (Diptera, Calliphoridae) of Fennoscandia and Denmark. Fauna Entomologica Scandinavica24:1-272.
• Rognes, K. 1997. The Calliphoridae (blowflies) (Diptera: Oestroidea) are not a monophyletic group. Cladistics 13:27-66.
• Shannon, R. C. 1926. Synopsis of the American Calliphoridae (Diptera). Proceedings of the Entomological Society of Washington 28:115-139.
• Shewell, G. E. 1987. Calliphoridae. In: McAlpine, J. F.; Peterson, B. V.; Shewell, G. E. Teskey, H. J.; Vockeroth, J. R. & Wood, D. M. eds. Manual of Neartic Diptera. Ottawa, Monograph/Agriculture Canada, vol. 2., p. 1113-1145.
• Stone, A.; Sabrosky, C. W.; Wirth, W. W.; Foote, R. H. & Coulson, J. R. 1965. A catalog of the Diptera of America north of Mexico. Washington, Agriculture Handbook, United States Department of Agriculture. 1696p.
• Thyssen, P. J.; Nassu, M. P.; Costella, A. M. U. & Costella, M. L. 2012. Record of oral myiasis by Cochliomyia hominivorax (Diptera: Calliphoridae): case evidencing negligence in the treatment of incapable. Parasitology Research 111:957-959.
• Toma, R. & Carvalho, C. J. B. de. 1995. Estudo filogenético de Mesembrinellinae com ênfase no gênero Eumesembrinella Townsend (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Zoologia12:127-144.
• Vargas, J. &.Wood, D. M 2010. Calliphoridae. In: Brown, B. V.; Borkent, A.; Cumming, J. M.; Wood, D. M.; Woodley, N. E. & Zumbado, M. A. eds. Manual of Central American Diptera. Boca Raton, NCR Research Press, vol. 2., p.1297-1304.
• Whitworth, T. 2006. Keys to the genera and species of blow flies (Diptera: Calliphoridae) of America north of Mexico. Proceedings of the Entomological Society of Washington108: 689-725.
• Whitworth, T. 2010. Keys to the genera and species of blow flies (Diptera: Calliphoridae) of the West Indies and description of a new species of Lucilia Robineau-Desvoidy. Zootaxa 2663:1-35.
• Whitworth, T. 2012. Identification of Neotropical blow flies of the genus Calliphora Robineau-Desvoidy (Diptera: Calliphoridae) with the description of a new species. Zootaxa 3209:1-27.
• Zumpt, F. 1965. Myiasis in man and animals in the Old World. A textbook for physicians, veterinarians and zoologists. London, Butterworths. 267p.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  2017

Histórico

• Recebido
  08 Dez 2016
• Aceito
  06 Fev 2017