Acessibilidade / Reportar erro

Comparative response to N, P and K of grain sorghum and corn: I. Distrophic quartz sand

Resposta comparada do sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench) e do milho (Zea mays L.) a adubação nitrogenada, fosfatada e potássica: I. Areia quartzosa distrófica

Abstracts

The comparative response of three sorghum (E-57, TEY 101 and C- 102) and of three corn cultivars (HMD-7974, Centralmex and Piranão) to N, P and K applications was studied in a soil from Anhembi, SP, classifield as Distrophic quartz sand (AQd) was studied. Leaf analyses were made to assess the nutritional status of the two crops. Main conclusions were the following. 1. Sorghum yieldel more than corn; 2. Both sorghum and corn varieties showed different capacities to absorb N, P and K from the soil and to fertilizer application; 3. There was no response to K2O fertilization; 4. Only Piranão increased yield when suplemented with a mixture of micronutrientes; 5. Direct relationships between rates of N and P2O5 and yield and leaf content were found; 6. Direct relationships between rates of N and P2O5 and yield and leaf content were found; 7. The following leaf levels were considered to be adequate, respectively for sorghum and corn: N - 2,00 - 2,25%, 3,25 - 3,50%; P - 0,30 - 0,40, 0,45 - 0,50; K -2,00 - 2,50, 2,20 - 2,40%; Ca - 0,20 - 0,40, 0,44- 0,72% Mg - 0,25 - 0,40, 0,34 - 0,60%; S - 0,50 - 0,70, 0,72 -0,80; Cu - 7 - 10, 11 - 15%; Fe - 84 - 170, 98 - 125%; Mn - 58 - 72, 66 - 85%; Zn - 10 - 14, 18 - 22; critical levels, however, do very depending upon cultivar.


Em urn solo classificado como Areia Quartzosa Distrófica (AQd) de Anhembi, SP, foi estudada a resposta de três cultivares de sorgo granífero (E-57, TEY-101 e C-102) e de milho (HMD-7974, Centralmex e Piranão) à adubação nitrogenada, fosfatada e potássica e à adição de uma mistura contendo micronutrientes. Durante o de senvolvimento foram colhidas amostras de folhas para análise mineral. A análise dos dados permitiu tirar as seguintes conclusões principais: 1. as produções do sorgo foram maiores que as obtidas com o milho, quer se considerem as médias de todos os tratamentos ou a colheita correspondente ã dose maior de adubo (150 kg de N, 200 de P(2)0(5) e 150 kg de K(2)0 por ha); 2. as variedades tanto de sorgo quan to de milho mostraram capacidades diferentes para absorver N e P do solo e para responder à adubação empregada ; 3. não houve resposta à adubação potássica; 4. somente a cv. Piranão respondeu à adição de micronutrientes; 5. foram encontradas relações diretas entre dose de N e P2O5 aplicada, colheita e teor do elemento correspondente, o que permitiu estabelecer níveis críticos fisiológicos para a avaliação do estado nutricional; 6. estabeleceram-se os teores foliares dos macronutrientes secundários (Ca, Mg e S) e dos micronutrientes catiônicos que indicam nutrição mineraladequada.


Resposta comparada do sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench) e do milho (Zea mays L.) a adubação nitrogenada, fosfatada e potássica. I. Areia quartzosa distrófica* * Parte da tese de Doutorado do primeiro autor apresentada à E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP, Piracicaba. Colaboração do BNDE (FUNTEC-293), FAPESP e CNEN.

Comparative response to N, P and K of grain sorghum and corn. I. Distrophic quartz sand

J. P. DantasI; E. MalavoltaII

ICentro de Ciências Agrárias, UFPb, Areia-PB

IIE.S.A. "Luiz de Queiroz", USP e CENA/USP

RESUMO

Em urn solo classificado como Areia Quartzosa Distrófica (AQd) de Anhembi, SP, foi estudada a resposta de três cultivares de sorgo granífero (E-57, TEY-101 e C-102) e de milho (HMD-7974, Centralmex e Piranão) à adubação nitrogenada, fosfatada e potássica e à adição de uma mistura contendo micronutrientes. Durante o de senvolvimento foram colhidas amostras de folhas para análise mineral. A análise dos dados permitiu tirar as seguintes conclusões principais:

1. as produções do sorgo foram maiores que as obtidas com o milho, quer se considerem as médias de todos os tratamentos ou a colheita correspondente ã dose maior de adubo (150 kg de N, 200 de P205 e 150 kg de K20 por ha);

2. as variedades tanto de sorgo quan to de milho mostraram capacidades diferentes para absorver N e P do solo e para responder à adubação empregada ;

3. não houve resposta à adubação potássica;

4. somente a cv. Piranão respondeu à adição de micronutrientes;

5. foram encontradas relações diretas entre dose de N e P2O5 aplicada, colheita e teor do elemento correspondente, o que permitiu estabelecer níveis críticos fisiológicos para a avaliação do estado nutricional;

6. estabeleceram-se os teores foliares dos macronutrientes secundários (Ca, Mg e S) e dos micronutrientes catiônicos que indicam nutrição mineraladequada.

SUMMARY

The comparative response of three sorghum (E-57, TEY 101 and C- 102) and of three corn cultivars (HMD-7974, Centralmex and Piranão) to N, P and K applications was studied in a soil from Anhembi, SP, classifield as Distrophic quartz sand (AQd) was studied. Leaf analyses were made to assess the nutritional status of the two crops. Main conclusions were the following.

1. Sorghum yieldel more than corn;

2. Both sorghum and corn varieties showed different capacities to absorb N, P and K from the soil and to fertilizer application;

3. There was no response to K2O fertilization;

4. Only Piranão increased yield when suplemented with a mixture of micronutrientes;

5. Direct relationships between rates of N and P2O5 and yield and leaf content were found;

6. Direct relationships between rates of N and P2O5 and yield and leaf content were found;

7. The following leaf levels were considered to be adequate, respectively for sorghum and corn: N - 2,00 - 2,25%, 3,25 - 3,50%; P - 0,30 - 0,40, 0,45 - 0,50; K -2,00 - 2,50, 2,20 - 2,40%; Ca - 0,20 - 0,40, 0,44- 0,72% Mg - 0,25 - 0,40, 0,34 - 0,60%; S - 0,50 - 0,70, 0,72 -0,80; Cu - 7 - 10, 11 - 15%; Fe - 84 - 170, 98 - 125%; Mn - 58 - 72, 66 - 85%; Zn - 10 - 14, 18 - 22; critical levels, however, do very depending upon cultivar.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

BALIGAR, V.C. & BARBER, S.A., 1979. Genotypic differences in ion uptake by corn. Agron. J. 71: 870-873.

BARBER, S.A., 1982. Soil - Plant root relationships determining phosphorus uptake. Plant Nutrition. 1982: 39-44.

COUTINHO, E.L.M., 1983. Efeitos da adubaçio nitrogenada, fosfatada e potássica na cultura do sorgo sacarino analisada pela diagnose foliar, produção de colmos e álcool etílico. Tese de doutoramento, Piracicaba.

FAGERIA, N.K. & BARBOSA Fº, M., 1981. Avaliação de cultivares de arroz para maior eficiência na absorção de fósforo. Pesq. Agropec, Bras. 16(1):777-782.

FAO. Organização das Nações Unidas para Agricultuta e a Alimentação. Anuário Estatístico de Produção Agropecuária.

FARIS, M.A.; LIRA, M.A.; VENTURA, C.A.; DINIZ, M.S.; AZEVEDO, A.A., 1977. Avaliação da produtividade de cultivares de sorgo granffero e de milho nos estados de Pernambuco e Paraíba. Pesquisa Agrop. Pernambucana, Recife, 1 (1):55-79.

LIRA, M.A. , 1979- Sorgo granífero, uma opção para a zona semi-árida de Pernambuco. Pesquisa Agropecuária Pernambucana. Recife, 3(2):149-160.

MALAVOLTA, E. & F.A.L., 1978. Nutritional efficienses of 104 bean varieties (Phaseolus vulgaris L.). Plant Analysis and Fertilizer Problems. Proc. 8th Coll. (Anackland). Edit por A.R. Fergunson, R.L. Bieleski & I .B. Fergunson.

MALAVOLTA, E. & DANTAS, J.P., 1978. Nutrição e adubação do milho. In: Melhoramento e Produção do Milho no Brasil. Edit, por E.Paterniani, publ. pela Fundação Cargill, Campinas, SP.

NICHOLAS, D.J.D., 1975. The functions of trace elements in plants. In: NICHOLAS, D.J.D. e A.R.EGAN. Trace elements in Soil - Plant Animal Sistems. New York. Academic Press, Inc. p. 181-189.

PIMENTEL GOMES, Fº. 1973. Curso de Estatística Experimental. São Paulo, Livraria Nobel. 7ª ed. 430 p.

Entregue para publicação em 20/12/83.

  • BALIGAR, V.C. & BARBER, S.A., 1979. Genotypic differences in ion uptake by corn. Agron. J. 71: 870-873.
  • BARBER, S.A., 1982. Soil - Plant root  relationships determining phosphorus uptake. Plant Nutrition. 1982: 39-44.
  • COUTINHO, E.L.M., 1983. Efeitos da adubaçio nitrogenada, fosfatada e potássica na cultura do sorgo sacarino analisada pela diagnose foliar, produção de colmos e álcool etílico. Tese de doutoramento, Piracicaba.
  • FAGERIA, N.K. & BARBOSA Fş, M., 1981. Avaliação de cultivares de arroz para maior eficiência na absorção de fósforo. Pesq. Agropec, Bras. 16(1):777-782.
  • FAO. Organização das Nações Unidas para Agricultuta e a Alimentação. Anuário Estatístico de Produção Agropecuária.
  • FARIS, M.A.; LIRA, M.A.; VENTURA, C.A.; DINIZ, M.S.; AZEVEDO, A.A., 1977. Avaliação da produtividade de cultivares de sorgo granffero e de milho nos estados de Pernambuco e Paraíba. Pesquisa Agrop. Pernambucana, Recife, 1 (1):55-79.
  • LIRA, M.A. , 1979- Sorgo granífero, uma opção para a zona semi-árida de Pernambuco. Pesquisa Agropecuária Pernambucana. Recife, 3(2):149-160.
  • MALAVOLTA, E. & F.A.L., 1978. Nutritional efficienses of 104 bean varieties (Phaseolus vulgaris L.).  Plant Analysis and Fertilizer Problems. Proc. 8th Coll. (Anackland). Edit por A.R. Fergunson, R.L. Bieleski & I .B. Fergunson.
  • MALAVOLTA, E. & DANTAS, J.P., 1978. Nutrição e adubação do milho. In: Melhoramento e Produção do Milho no Brasil. Edit, por E.Paterniani, publ. pela Fundação Cargill, Campinas, SP.
  • NICHOLAS, D.J.D., 1975. The functions of trace elements in plants. In: NICHOLAS, D.J.D. e A.R.EGAN. Trace elements in Soil - Plant Animal Sistems New York. Academic Press, Inc. p. 181-189.
  • PIMENTEL GOMES, Fş. 1973. Curso de Estatística Experimental. São Paulo, Livraria Nobel. 7Ş ed. 430 p.
  • *
    Parte da tese de Doutorado do primeiro autor apresentada à E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP, Piracicaba. Colaboração do BNDE (FUNTEC-293), FAPESP e CNEN.
  • Publication Dates

    • Publication in this collection
      19 May 2011
    • Date of issue
      1983

    History

    • Received
      20 Dec 1983
    Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Av.Páduas Dias, 11, C.P 9 / Piracicaba - São Paulo, Brasil, tel. (019)3429-4486, (019)3429-4401 - Piracicaba - SP - Brazil
    E-mail: scientia@esalq.usp.br