Ação de fitoreguladores no potencial osmótico da soja (Glycine max cv. Davis)

Castro, Paulo R.C.

doi:10.1590/S0071-12761980000200016

Resumos

Determinou-se em condições de casa de vegetação o efeito de fitoreguladores no potencial osmótico foliar da soja. As aplicações das substâncias de crescimento foram realizadas 21 dias após a semeadura. Efetuou-se pulverização de cloreto (2 -cloroetil) trimetilamônio (CCC) 2.000 ppm, ácido succínico-2,2-dimetilhidrazida (SADH) 4.000 ppm, ácido giberélico (GA) 100 ppm, ácido indolilacético (IAA) 100 ppm, além do controle. O potencial osmótico foliar foi determinado durante três dias em intervalos de 24 horas. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com 4 repetições e procedeu-se à comparação de médias pelo teste Tukey (57o). Os resultados obtidos pelo método osmométrico mostraram que plantas tratadas com fitoreguladores apresentam variação no potencial osmótico foliar dependendo da disponibilidade hídrica do substrato. Aplicação de SADH reduziu o potencial osmótico da soja 'Davis'.

This research deals with the effects of exogenous growth regulators on leaf osmotic potential of 'Davis' soybean. To study the influence of growth substances on osmotic potential (2-chloroethyl) trimethylammonium chloride (CCC) at concentration of 2,000 ppm, succinic acid-2,2-dimethylhydra-zide (SADH) 4,000 ppm, gibberellic acid (GA) 100 ppm, and indolylacetic acid acid (IAA) 100 ppm were applied. The leaf osmotic potential established every day during three days showed that plants treated with SADH presented lower (negative) osmotic potential.

Paulo R.C. Castro

Departamento de Botânica, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP

RESUMO

Determinou-se em condições de casa de vegetação o efeito de fitoreguladores no potencial osmótico foliar da soja. As aplicações das substâncias de crescimento foram realizadas 21 dias após a semeadura. Efetuou-se pulverização de cloreto (2 -cloroetil) trimetilamônio (CCC) 2.000 ppm, ácido succínico-2,2-dimetilhidrazida (SADH) 4.000 ppm, ácido giberélico (GA) 100 ppm, ácido indolilacético (IAA) 100 ppm, além do controle. O potencial osmótico foliar foi determinado durante três dias em intervalos de 24 horas. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com 4 repetições e procedeu-se à comparação de médias pelo teste Tukey (57o). Os resultados obtidos pelo método osmométrico mostraram que plantas tratadas com fitoreguladores apresentam variação no potencial osmótico foliar dependendo da disponibilidade hídrica do substrato. Aplicação de SADH reduziu o potencial osmótico da soja 'Davis'.

SUMMARY

This research deals with the effects of exogenous growth regulators on leaf osmotic potential of 'Davis' soybean. To study the influence of growth substances on osmotic potential (2-chloroethyl) trimethylammonium chloride (CCC) at concentration of 2,000 ppm, succinic acid-2,2-dimethylhydra-zide (SADH) 4,000 ppm, gibberellic acid (GA) 100 ppm, and indolylacetic acid acid (IAA) 100 ppm were applied. The leaf osmotic potential established every day during three days showed that plants treated with SADH presented lower (negative) osmotic potential.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Entregue para publicação em 23/12/1980.

BOYER, J.S., 1980. Differing sensitivity of photosynthesis to low leaf water potentials in corn and soybeans. Plant Physiol. 46: 236-239.
BOYER, J.S., 1971. Resistances to water transport in soybean, bean, and sunflower. Crop Sci. 11: 403-407.
BOYER, J.S.; GHORASHY, S.R. , 1971. Rapid field measurement of leaf water potential in soybean. Agr. J. 63: 334-345.
CASTRO, P.R.C., 1976. Efeitos de reguladores de crescimento em tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.). Tese de Doutoramento, Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Piracicaba, 148pp.
COLE, D.F.; DOBRENZ, A.K.; MASSENGALE, M.A., 1971. Effect of growth regulator and antitranspirant chemicals on water requirement and growth components of alfalfa (Medioago sativa L.). Crop Sci. 11: 582-584.
COTHREN, J.T.; RUTLEDGE, S.R.; STUTTE, C.A., 1975. Effect of irrigation and use of growth regulators on soybean yields. Arkansas Farm Res. 24: 3.
LEE, K.C.; CAMPBELL, R.W.; PAULSEN, G.M., 1974. Effects of drought stress and succinic acid-2, 2 - dimethylhydrazide treatment on water relations and photosynthesis in pea seedlings. Crop Sci. 14:279-282.
REICOSKY, D.C.; DEATON, D.E., 1979. Soybean water extraction, leaf water potential, and evapotranspiration during drought. Agr. J. 71: 45-50.
SINGH, T.N.; ASPINALL, D.; PALEG, L.G., 1973. Stress metabolism. IV. The influence of (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride and gibberellic and on the growth and proline accumulation of wheat plants during water stress. Austr. J. Biol. Sci. 26: 77-86.
TEARE, I.D.; KANEMASU, E.T., 1972. Stomatal-diffusion resistance and water potential on soybean and sorghum leaves. New Phytol. 71: 805-810.
VOROBEIKOV, G.A.; ANIKINA, R.D.; KOYALI, T.G., 1976. Water status and resistance to dehydration of soybeans plants treated with growth substances. Rastitel'nyl mir Dal'nogo Vostoka 83-96.

**Ação de fitoreguladores no potencial osmótico da soja (Glycine max cv. Davis)**

Action of growth regulators on osmotic potential of soybean (Glycine max cv. Davis)

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
19 Abr 2012
Data do Fascículo
1980

Histórico

Recebido
Dez 1980

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] BOYER, J.S., 1980. Differing sensitivity of photosynthesis to low leaf water potentials in corn and soybeans. Plant Physiol. 46: 236-239.

[2] BOYER, J.S., 1971. Resistances to water transport in soybean, bean, and sunflower. Crop Sci. 11: 403-407.

[3] BOYER, J.S.; GHORASHY, S.R. , 1971. Rapid field measurement of leaf water potential in soybean. Agr. J. 63: 334-345.

[4] CASTRO, P.R.C., 1976. Efeitos de reguladores de crescimento em tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.). Tese de Doutoramento, Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Piracicaba, 148pp.

[5] COLE, D.F.; DOBRENZ, A.K.; MASSENGALE, M.A., 1971. Effect of growth regulator and antitranspirant chemicals on water requirement and growth components of alfalfa (Medioago sativa L.). Crop Sci. 11: 582-584.

[6] COTHREN, J.T.; RUTLEDGE, S.R.; STUTTE, C.A., 1975. Effect of irrigation and use of growth regulators on soybean yields. Arkansas Farm Res. 24: 3.

[7] LEE, K.C.; CAMPBELL, R.W.; PAULSEN, G.M., 1974. Effects of drought stress and succinic acid-2, 2 - dimethylhydrazide treatment on water relations and photosynthesis in pea seedlings. Crop Sci. 14:279-282.

[8] REICOSKY, D.C.; DEATON, D.E., 1979. Soybean water extraction, leaf water potential, and evapotranspiration during drought. Agr. J. 71: 45-50.

[9] SINGH, T.N.; ASPINALL, D.; PALEG, L.G., 1973. Stress metabolism. IV. The influence of (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride and gibberellic and on the growth and proline accumulation of wheat plants during water stress. Austr. J. Biol. Sci. 26: 77-86.

[10] TEARE, I.D.; KANEMASU, E.T., 1972. Stomatal-diffusion resistance and water potential on soybean and sorghum leaves. New Phytol. 71: 805-810.

[11] VOROBEIKOV, G.A.; ANIKINA, R.D.; KOYALI, T.G., 1976. Water status and resistance to dehydration of soybeans plants treated with growth substances. Rastitel'nyl mir Dal'nogo Vostoka 83-96.

Brasil