Resumo
O presente trabalho relata os dados obtidos sôbre a perda de pêso de diversos fertilizantes simples e misturas de fertilizantes, quando submetidos a dois métodos de determinação da água livre: o método baseado no uso de estufa comum, na faixa térmica de 100-105°C (método clássico), e o método da estufa a vácuo, que usa temperatura de 50°C, associada a baixa pressão (20 polegadas de mercúrio de vácuo). Os resultados obtidos pelo método clássico foram mais elevados que os determinados através do método da estufa a vácuo, tanto para os fertilizantes simples como para as misturas. Nos fertilizantes simples a diferença entre os resultados dos dois métodos foi mais acentuada nos materiais que possuiam componentes hidratados. Nas misturas, as maiores diferenças ocorreram naquelas que continham uréia em sua composição.
ICadeira de Química Analítica e Físico Química da ESALQ
IIBolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
RESUMO
O presente trabalho relata os dados obtidos sôbre a perda de pêso de diversos fertilizantes simples e misturas de fertilizantes, quando submetidos a dois métodos de determinação da água livre: o método baseado no uso de estufa comum, na faixa térmica de 100-105°C (método clássico), e o método da estufa a vácuo, que usa temperatura de 50°C, associada a baixa pressão (20 polegadas de mercúrio de vácuo).
Os resultados obtidos pelo método clássico foram mais elevados que os determinados através do método da estufa a vácuo, tanto para os fertilizantes simples como para as misturas. Nos fertilizantes simples a diferença entre os resultados dos dois métodos foi mais acentuada nos materiais que possuiam componentes hidratados. Nas misturas, as maiores diferenças ocorreram naquelas que continham uréia em sua composição.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Entregue para publicação em 13 de novembro de 1967
- ASSOCIATION OF OFFICIAL AGRICULTURA CHEMISTS, 1950 Official Methods of Analysis, 7th edition, pp 6-28. Published by A.O.A.C., Washington, D.C.
- ASSOCIATION OF OFFICIAL AGRICULTURAL CHEMISTS, 1965 Official Methods of Analysis. 10th edition, pp 1-32. Published by A.O.A.C., Washington, D.C.
- CARO, J.H. & J.H.L. MARSHALL, 1961 Suitability of the vacuum oven in the determination of moisture in fertilizer materials, J. Ass. Off. Agric. Chem. 44: 224-229.
- CARO, J.H., 1964 Collaborative studies of official methods for determining water in fertilizers. J. Ass. Off. Agric. Chem. 47: 433-449.
- CARO, J.H. & N.A. HEINLY, 1964 The vacuum oven method for free water in fertilizers. I. Ruggedness tests. II. Collaborative studies. J. Ass. Off. Agric. Chem. 47: 1040-1047.
- CATANI, R.A., V.C. BITTENCOURT & N.A. GLÓRIA, 1965 A higroscopicidade de diversos fertilizantes em ambiente com umidade relativa constante. Rev. Agricultura, 40: 185-191.
- CATANI, R.A., J.C. ALCARDE & P.R. FURLANI, 1967 A determinação da água livre em substâncias puras. ANAIS DA ESALQ, vol. XXIV. No prelo.
- MITCHELL, JR., J., 1961 "Water". Em: Treatise on analytical chemistry. Part II, vol. 1. Editado por I.M. Kolthoff & P.J. Elving. Interscience Publishers, New York, pp 69-202.
- QUACKENBUSH, F.W., 1963 Report on fertilizers. J. Ass. Off. Agric. Chem. 46: 3-4.
A determinação da água livre em fertilizantes
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
13 Jun 2012 -
Data do Fascículo
1967
