Acessibilidade / Reportar erro

Resistência de soja a insetos: II. Teste de livre escolha entre a linhagem IAC 73/228 e o cultivar Paraná, infestados por Nezara viridula (L.) em telado

Resistance of soybean to insects: II. Free choice test between the line IAC 73/228 and the cultivar Paraná infested by Nezara viridula(L.) under screen cage

Resumos

A linhagem de soja IAC 73/228 foi comparada com o cultivar Paraná, em condições de telado e com infestação artificial de Nezara viridula (L.) (Hemiptera, Pentatomidae). As plantas foram cultivadas diretamente no solo do telado. Utilizou-se um delineamento em blocos ao acaso com dois tratamentos e trinta repetições, sendo a parcela de uma planta individual. Não houve diferença no número de percevejos observados infestando os dois tratamentos. O número de vagens planas (não granadas) resultantes do dano causado pelos insetos, também não diferiu nos dois tratamentos. O número total de vagens da linhagem IAC 73/228 foi em média 291 e, o do 'Paraná', 100. O número de vagens cheias (com grãos desenvolvidos) e o peso de grãos comerciais colhidos da linhagem IAC 73/228 foram maiores que os do 'Paraná'. Comparando as produções em peso dos dois materiais, com infestação artificial do inseto e sem infestação em telado contíguo, observou-se que a linhagem não sofreu nenhuma perda na sua produção devida à infestação do inseto, enquanto o cultivar sofreu 67,5% de quebra na produção. Por ocasião da colheita, todas as plantas do 'Paraná' apresentavam o sintoma de retenção foliar, conhecido por "soja louca", contra apenas quatro plantas (13,3%) da linhagem IAC 73/228. Concluiu-se que os quatro critérios mais práticos para discriminar materiais resistentes de suscetíveis em condições de alto nível de infestação foram: produção em peso de grãos, porcentagem de plantas com retenção foliar, índice de dano de vagens da região mediana da planta e porcentagem de grãos sadios.


A free choice type experiment was made, with two treatments (line IAC 73/228 and cultivar Paraná) and thirty replications, inside a screen cage with artificial infestation of Nezara viridula (L.) (Hemiptera : Pentatomidae). The level of infestation used in this experiment was, approximately, 1 adult per plant during the reproductive phase of the plant. There was no significant difference in the number of adults infesting both treatments. The number of damaged pods was also not significantly different in both treatments. However, the number of sound pods was 3.6 times grater in the line IAC 73/228, since this line had a total number of pods of 291 per plant, in average, whereas the cultivar Paraná had 100, and out of this total, the line IAC 73/228 had, in average, 248 sound pods per plant whereas the cultivar Paraná had only 68.8. The mean yield obtained in the screen cage infested by the insect, was compared with the one obtained in an uninfested screen cage set beside it: under infestation, the line IAC 73/228 yielded about 7 times more than Paraná and in the absence of infestation, yielded twice as much. The cultivar Paraná had a decrease in yield of 67.5%, due to the infestation, whereas the line IAC 73/228 had an increase in yield of 3.4%. The line IAC 73/228 showed a good level of tolerance to Nezara viridula, and it was more productive than the cultivar Paraná even in the absence of infestation under the experimental conditions of screen cage, late plating and wide spacing between plants. Pod samples taken at the top and middle part of the plants showed greater damage at the top. The values of the F test for treatments were greater for samples taken from the middle part of the plants. A damage index for pods was calculated as: IDP = % of intermediate pods + 2 (% of flattened pods). The values of the F test between treatments using the IDP, for both regions, the top and the middle part of plants, were greater than the F values obtained using the percentages of sound or damage pods. A similar damage index for the grains has also been proposed by GILMAN et alii, and is calculated with the formula: IDG = 0 (% of sound grains) + 1 (% of grains with light damage + 2 (% of grains with moderate shrunking) + 3 (% of grains with severe shrunking). The values of the F test between treatments were, however, greater for the percentage of sound grains than for the IDG. All the plants of the cultivar Paraná remained green at harvest time, showing foliar retention called in Brazil "crazy soybean". Only 14.8% of the plants of the IAC 73/228 exhibited this sympton. Based on the above results, the authors recommended for criteria for soybean selection for resistance to stink bugs, under conditions of severe infestation: 1: the index of pod damage obtained from a sample taken from the middle part of the plants; 2: the percentage of sound grains obtained from the same sample; 3: the percentage of plants with foliar retention at harvest time; and 4: yield.


ARTIGOS

Resistência de soja a insetos. II. Teste de livre escolha entre a linhagem IAC 73/228 e o cultivar Paraná, infestados por Nezara viridula (L.) em telado

Resistance of soybean to insects. II. Free choice test between the line IAC 73/228 and the cultivar Paraná infested by Nezara viridula(L.) under screen cage

Carlos Jorge RossettoI; André Luiz LourençãoI, * * Bolsista do CNPq. ; Manoel Albino Coelho de MirandaII, * * Bolsista do CNPq. ; Toshio IgueIII

ISeção de Entomologia Fitotécnica, IAC

IISeção de Leguminosas, IAC

IIISeção de Técnica Experimental e Cálculo, Instituto Agronômico, IAC

RESUMO

A linhagem de soja IAC 73/228 foi comparada com o cultivar Paraná, em condições de telado e com infestação artificial de Nezara viridula (L.) (Hemiptera, Pentatomidae). As plantas foram cultivadas diretamente no solo do telado. Utilizou-se um delineamento em blocos ao acaso com dois tratamentos e trinta repetições, sendo a parcela de uma planta individual. Não houve diferença no número de percevejos observados infestando os dois tratamentos. O número de vagens planas (não granadas) resultantes do dano causado pelos insetos, também não diferiu nos dois tratamentos. O número total de vagens da linhagem IAC 73/228 foi em média 291 e, o do 'Paraná', 100. O número de vagens cheias (com grãos desenvolvidos) e o peso de grãos comerciais colhidos da linhagem IAC 73/228 foram maiores que os do 'Paraná'. Comparando as produções em peso dos dois materiais, com infestação artificial do inseto e sem infestação em telado contíguo, observou-se que a linhagem não sofreu nenhuma perda na sua produção devida à infestação do inseto, enquanto o cultivar sofreu 67,5% de quebra na produção. Por ocasião da colheita, todas as plantas do 'Paraná' apresentavam o sintoma de retenção foliar, conhecido por "soja louca", contra apenas quatro plantas (13,3%) da linhagem IAC 73/228. Concluiu-se que os quatro critérios mais práticos para discriminar materiais resistentes de suscetíveis em condições de alto nível de infestação foram: produção em peso de grãos, porcentagem de plantas com retenção foliar, índice de dano de vagens da região mediana da planta e porcentagem de grãos sadios.

SUMMARY

A free choice type experiment was made, with two treatments (line IAC 73/228 and cultivar Paraná) and thirty replications, inside a screen cage with artificial infestation of Nezara viridula (L.) (Hemiptera : Pentatomidae). The level of infestation used in this experiment was, approximately, 1 adult per plant during the reproductive phase of the plant. There was no significant difference in the number of adults infesting both treatments. The number of damaged pods was also not significantly different in both treatments. However, the number of sound pods was 3.6 times grater in the line IAC 73/228, since this line had a total number of pods of 291 per plant, in average, whereas the cultivar Paraná had 100, and out of this total, the line IAC 73/228 had, in average, 248 sound pods per plant whereas the cultivar Paraná had only 68.8. The mean yield obtained in the screen cage infested by the insect, was compared with the one obtained in an uninfested screen cage set beside it: under infestation, the line IAC 73/228 yielded about 7 times more than Paraná and in the absence of infestation, yielded twice as much. The cultivar Paraná had a decrease in yield of 67.5%, due to the infestation, whereas the line IAC 73/228 had an increase in yield of 3.4%. The line IAC 73/228 showed a good level of tolerance to Nezara viridula, and it was more productive than the cultivar Paraná even in the absence of infestation under the experimental conditions of screen cage, late plating and wide spacing between plants. Pod samples taken at the top and middle part of the plants showed greater damage at the top. The values of the F test for treatments were greater for samples taken from the middle part of the plants. A damage index for pods was calculated as: IDP = % of intermediate pods + 2 (% of flattened pods). The values of the F test between treatments using the IDP, for both regions, the top and the middle part of plants, were greater than the F values obtained using the percentages of sound or damage pods. A similar damage index for the grains has also been proposed by GILMAN et alii, and is calculated with the formula: IDG = 0 (% of sound grains) + 1 (% of grains with light damage + 2 (% of grains with moderate shrunking) + 3 (% of grains with severe shrunking). The values of the F test between treatments were, however, greater for the percentage of sound grains than for the IDG. All the plants of the cultivar Paraná remained green at harvest time, showing foliar retention called in Brazil "crazy soybean". Only 14.8% of the plants of the IAC 73/228 exhibited this sympton. Based on the above results, the authors recommended for criteria for soybean selection for resistance to stink bugs, under conditions of severe infestation: 1: the index of pod damage obtained from a sample taken from the middle part of the plants; 2: the percentage of sound grains obtained from the same sample; 3: the percentage of plants with foliar retention at harvest time; and 4: yield.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação a 29 de novembro de 1982.

  • 1. FEHR, W. R. & CAVINESS, C. E. Stages of soybean development. Iowa. State University. Cooperative Extension Service, 1977. 12p. (Special Report, 80)
  • 2. GAZZONI, D. L. Insetos, pragas e seu controle. In: MIYASAKA, S. & MEDINA, J. C, ed. A soja no Brasil. Campinas, ITAL, 1981. p.569-593.
  • 3. GILMAN, D. F.; McPHERSON, R. M.; NEWSOM, L. D.; HERZOG, D. C; WILLIAMS, C. Resistance in soybeans to the Southern Green Stink Bug. Crop Science, 22(3):573-576, 1982.
  • 4. LINK, D. & ESTEFANEL, V. Influência do número de sementes por legume e de legumes por planta sobre o nível de dano de pentatomídeos em soja. Revista do Centro de Ciências Rurais, Santa Maria, 12(2-3):109-113, 1982.
  • 5. MIRANDA, M. A. C. de; ROSSETTO, C. J.; ROSSETTO, D.; BRAGA, N. R.; MASCARENHAS, H. A. A.; TEIXEIRA, J. P. F.; MASSARIOL, A. Resistência de soja a Nezara viridula e Piezodorus guildinii em condições de campo. Bragantia, Campinas, 38:181-188, 1979.
  • 6. RAMIRO, Z. A. & OLIVEIRA, D. de A. Influência da desfolhação artificial na produtividade da cultura da soja. O Biológico, São Paulo, 41(4):97-104, 1975.
  • 7. ROSSETTO C. J.; LOURENÇÃO, A. L.; IGUE, T.; MIRANDA, M. A. C. de. Picadas de alimentação de Nezara viridula em cultivares e linhagens de soja de diferentes graus de suscetibilidade. Bragantia, Campinas, 40:109-114, 1981.
  • *
    Bolsista do CNPq.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      17 Dez 2007
    • Data do Fascículo
      1984

    Histórico

    • Recebido
      29 Nov 1982
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br