Resistência de soja a Nezara viridula e Piezodorus guildinii em condições de campo

Resistance of soybean to Nezara viridula L. and Piezodorus guildinii westw. Under field conditions

ARTIGOS

Resistência de soja a Nezara viridula e Piezodorus guildinii em condições de campo¹

Resistance of soybean to Nezara viridula L. and Piezodorus guildinii westw. Under field conditions

M. A. C. de MirandaI, ²; C. J. RossettoII, ²; D. Rossetto^II; N. R. BragaIII, ²; H. A. A. MascarenhasIII, ²; J. P. F. Teixeira^IV ; E A. MassariolV, ²

^ISeção de Leguminosas, IAC

^IISeção de Entomologia, IAC

IIISeção de Leguminosas, IAC

IVSeção de Fitoquímica, Instituto Agronômico, IAC

^VSeção de Pragas de Plantas Industriais, Instituto Biológico, IAC

SINOPSE

Os cultivares de soja 'paraná', 'viçoja' e 'santa-rosa', a linhagem IAC 73-223 e as introduções PI 171451 e PI 229358 foram testados em condições de campo para avaliar a resistência a percevejos. Ocorreram nesse campo experimental apenas as espécies de percevejos pentatomídios Nezara viridula L. e Piezodorus guildinii Westw. em iguais proporções. A linhagem IAC 73-228 teve a menor porcentagem de grãos danificados (48,1%) na metade superior da planta e as introduções PI 171451 (71,1%) e PI 229358 (79,1%) apresentaram porcentagem intermediária de grãos danificados. O cultivar 'paraná' foi o mais danificado, com 96,87%. Houve correlação significativa entre porcentagem de dano e porcentagem de plantas com retenção foliar (hastes verdes) por ocasião da colheita. Houve correlação positiva entre tamanho dos grãos e dano dos percevejos. O dano foi maior na parte superior das plantas que na inferior.

SUMMARY

The soybean cultivars Paraná. Viçoja and Santa Rosa, the line IAC 73-228 and the introductions PI 171451 and PI 229358,e were tsted in Campinas, State of São Paulo, Brazil, in relation to the stink bugs Nezara viridula L. and Piezodorus guildinii Westw. The line IAC 73-228 had the least percentage of damaged seed (48,l%) in the superior half of the plant, whereas Paraná had the highest (96,8%). The introductions PI-171451 (71,1%) and PI 229358 (79,1%) had intermediate degrees of damaged seeds. This difference in damaged seeds could be due to actual resistance to the stink bugs, to resistance to Nematospora coryli transmitted by these insects or due to host evasion. It has been observed by DAUGHERTY et al. (1964) and LINK & COSTA (1974), that varieties with shorter period from flowering to harvest are less damaged by stink bugs and this would be a case of pseudo resistance called host evasion according to PAINTER (1951). There was a high positive correlation between percentage of seeds damaged and green stems at harvest. This feature could be used for field selection against these insects. There was positive significant correlation between damage and seed size. The seed size may be linked in some way to susceptibility to stink bugs. The damage was higher in the superior half of the plants than in the inferior.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 28 de março de 1979.

• 1. BRIM, C. A.; SCHULTZ, W. M. & COLLINS, F. I. Nuclear magnetic resonance analysis for oil in soybeans, Glycine max (L.) Merril, with implications in selection. Crop Sci.. Madison, 7:220-222, 1967.
• 2. CLARK, W. J.; HARRIS, F. A.; MAXWELL, F. G. & HARTWIG, E. E. Resistance of certain soybean cultivars to bean leaf beetle, striped blister beetle and bollworn. J. econ. Ent., Geneva, N. Y., 24:361-367, 1972.
• 3. CLARKE, R. G. & WILDE, G. E. Association of the green stink bug and the yeast spot disease organism of soybeans. III. Effect of soybean quality. J. econ. Ent., Geneva, N. Y.,64:222-223, 1971.
• 4. COSTA, E. C. & LINK, D. Danos causados por algumas espécies de pentatomídeos em duas variedades de soja. R. Centro Ciências Rurais, Santa Maria, RS, 7(3):199-206, 1977.
• 5. DAUGHERTY, D. M.; NEUSTADT, M. H.; GEHRKE, C. W.; CAVANAH, L. E.: WILLIAMS, L. F. & GREEN, D. E. An evaluation of damage to soybeans by brown and green stink bugs. J. econ. Ent., Geneva, N. Y., 59:719-722, 1964.
• 6. GOMES, J. E. Retenção foliar em soja. Porto Alegre, Secret. Agric., Serv. Inf. Divulg. Agric, 1966.
• 7. HARTWIG, E. E. & EDWARDS JR., C. J. Effects of morphological characteristics upon seed yield in soybeans. Agron. J., Washington, 62:64-65, 1970.
• 8. JOHNSON, H. W.; ROBISON, H. F. & COMSTOCK, R. E. Genotypic and phenotypic correlation in soybeans and their implications in selection. Agron. J., Washington, 47(10):474-483, 1955.
• 9. JONES JR., W. A. & SULLIVAN, M. J. Susceptibility of certain soybean cultivars to damage by stink bugs. J. econ. Ent. Geneva, N. Y., 71(3):534-536, 1978.
• 10. LINK, D. & COSTA, E. C. Importância da duração do subperíodo floração-frutificação, em soja, no dano causado por Nezara viridula (L.). R. Centro Ciências Rurais Santa Maria, RS, 4(3):243-246, 1974.
• 11. ESTEFANEL, V. & SANTOS, O. S. dos. Danos causados por percevejos fitófagos em grãos de soja. R. Centro Ciências Rurais. Santa Maria, RS, 1(4):9-13, 1971.
• 12. MAEDA. A. J.; MIRANDA, M. A. C. de; ARKCOLL, D. & ZINK, E. Influência de diversos fatores externos sobre a qualidade de semente de soja. Bragantia, Campinas, 36:180-185, 1977.
• 13. MINER, F. D. Biology and control of stink bugs on soybeans. Fayetteville, Univ. Arkansas, Agric. Exp. Sta., 1966. 40p. (Bull. 708)
• 14 PAINTER, R. H. Insect resistance in crop plants. New York, MacMillan, 1951. 520p.
• 15. RAMIRO, Z. A. & MASSARION, A. A. Manejo de insetos na cultura da soja. In: A soja no Brasil central. Campinas, Fundação Cargill, 1977. p.141-155.
• 16. ROSSETTO, D.; COSTA, A. S.; MIRANDA, M. A. C.; NAGAI, V. & ABRAMIDES, E. Diferenças na oviposição de Bemisia tabaci em variedades de soja. An. Soc. Ent. Brasil, 6(2):256-263, 1977.
• 17. TISSELLI FILHO, O. Produção de sementes básicas de soja. O Agronômico, Campinas, 27/28:277-300, 1976.
• 18. TURNIPSEED, S. G. & KOGAN, M. Soybean entomology. Ann. Rev. Ent., 21:247-282, 1966.
• 19. WILLIAMS, R. N.; PANAIA, J. R.; MOSCARDI, F.; SICHMANN, W.; ALLEN, G. E.; GREENE, G. & LASCA, D. H. C. Principais pragas da soja no Estado de São Paulo. Campinas, CATI, 1973. 18p. (Mimeografado)

1

Trabalho realizado com recursos do convênio IAC-FINEP e do Plano Integrado de Parasitologia Agrícola do C.N.P.q. Apresentado no III Congresso Latino-Americano de Entomologia, Itabuna (BA), 23 a 28 de julho de 1978. Agradecimentos são devidos a Archangelo Marion, Maria Inês Fonseca Jorge, Antonio de Sousa, Aldo Fernandes e Maria Burguim Pirana, pela colaboração.

2

Com bolsa de suplementação do CNPq.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  15 Dez 2007
• Data do Fascículo
  1979

Histórico

• Recebido
  28 Mar 1979