• Scielo - Scientific Eletronic Library Online
• Hispanic American Periodicals Index
• Sociological Abstracts
• Bulletin Signalétique - INIST - CNRS
• Latindex
• Sumarios.org - Sumários de Revistas Brasileiras
• Scopus Elsevier
• SJR - SCImago Jornal & Country Rank
• EBSCO Publishing
• ProQuest Social Sciences Journals
• WorldCat/OCLC - Online Computer Library Center
• ReadALyC

A ANPOCS - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - detém os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Brasileira de Ciências Sociais.

O envio espontâneo de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à ANPOCS.

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.

A revista recebe recursos do Programa de Apoio à Editoração e Publicação de Periódicos Científicos do Ministério da Ciência e Tecnologia (MCTI), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), e eventualmente da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).

• Isabel Rocha de Siqueira – Instituto de Relações Internacionais, PUC, Rio de Janeiro, Brasil, E-mail: editora.assistente.rbcs@gmail.com
• Priscilla Leine Cassotta - Editora Asistente. E-mail: editora.assistente.rbcs@gmail.com

• Isabel Rocha de Siqueira - Editora chefe
• Alline Torres Dias da Cruz (UFBA), editora da área de antropologia
• Andréa Borges Leão (UFC), editora da área de sociologia
• Carlos Eduardo Dullo (UFRGS), editor da área de antropologia
• Danusa Marques (UNB), editora da área de ciências políticas
• Fabiana Luci de Oliveira (UFSCar), editora das notas metodológicas
• Mauricio Rombaldi (UFPB), editor da área de sociología
• Soraia Marcelino Vieira (UFF), editora da área de ciência política

• Álvaro Pires - University of Ottawa (uOttawa), Ottawa - ON, Canada
• Andrés Malamud - Universidade de Lisboa (uLisboa), Lisboa, Portugal
• Ângela Alonso - Universidade de São Paulo (USP), São Paulo - SP, Brasil
• Antônio Sérgio Guimarães - Universidade de São Paulo (USP), São Paulo - SP, Brasil
• Arlene B. Tickner - Universidad del Rosario (uRosario), Bogotá, Colômbia
• Ben Ross Schneider - Massachusetts Institute of Technology (MIT), Cambridge - MA, USA
• Bernard Lahire - École Normale Supérieure de Lyon (ENS), Lyon, France
• Bruno Reis - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte - MG, Brasil
• Carlo Severi - École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), Paris, France
• Carlos Benedito de Campos Martins - Universidade de Brasília (UnB), Brasília - DF, Brasil
• Cesar Barreira - Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza - CE, Brasil
• Cornélia Eckert - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre - RS, Brasil
• Edna Castro - Núcleo de Altos Estudos Amazônicos (NAEA), Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém - PA, Brasil
• Eduardo Marques - Universidade de São Paulo (USP), São Paulo - SP, Brasil
• Elizangela Valarini - Universität Heidelberg, Max Weber Institut, Germany
• Elsje Maria Lagrou - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro - RJ, Brasil
• Eveline Huber - University of North Carolina (UNC), Chapel Hill - NC, USA
• Ernesto Isunza Vera - Cento de Investigaciones y Estudios Superiores em Antropología Social (Ciesas), Jalapa, México
• Fabiano Santos - Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Iesp/Uerj), Rio de Janeiro - RJ, Brasil
• Fernanda Arêas Peixoto - Universidade de São Paulo (USP), São Paulo - SP, Brasil
• Gisela Zaremberg - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Ciudad del México, México
• Izabela Tamaso - Universidade Federal de Goiás (UFG) Goiânia - GO, Brasil
• José Vicente Tavares dos Santos - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre - RS, Brasil
• Leticia Pinheiro - Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Iesp/Uerj), Rio de Janeiro - RJ, Brasil
• Luiz Fernando Dias Duarte - Museu Nacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro (MN UFRJ), Rio de Janeiro - RJ, Brasil
• Luena Pereira - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica - RJ, Brasil
• Manuela Carneiro da Cunha - University of Chicago (uChicago), Chicago - IL, USA
• Marcelo de Almeida Medeiros - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife - PE, Brasil
• Maria Filomena Gregori - Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas - SP, Brasil
• Michel Wieviorka - École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), Paris, France
• Miriam Grossi - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Florianópolis - SC, Brasil
• Philippe Descola - College de France, Paris, France
• Renata Motta - Freie Universität Berlin (FU), Germany
• Solange Simões - Eastern Michigan University, Ypsilanti - MI, USA
• Soraya Vargas Côrtes - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre - RS, Brasil
• Stephanie McNulty - Franklin & Marshall College, Lancaster - PA, USA
• Tim Ingold - University of Aberdeen, Aberdeen, Scotland, UK

A Revista Brasileira de Ciências Sociais (Rev. Bras. Ci. Soc.) é uma das principais revistas interdisciplinares no âmbito das ciências sociais no Brasil e responde à missão de veicular a produção acadêmica de ponta nas três grandes áreas que conformam tanto o corpo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS) quanto a própria tradição das ciências sociais: Antropologia, Ciência Política e Sociologia. A Revista abrange a diversidade temática caracteristicamente ampla dessas áreas, bem como sua correspondente pluralidade metodológica e de desenvolvimento teórico e conceitual. Ocasionalmente, a Revista acolhe artigos oriundos de outras áreas, quando claramente dedicados a travar interlocução com a produção de conhecimento nas ciências sociais.

A Revista Brasileira de Ciências Sociais publica apenas artigos inéditos - não publicados em livros, revistas ou periódicos - com contribuições substantivas sobre questões relevantes para as áreas e subáreas, que informam empírica e teoricamente o correspondente artigo. Com o intuito de contribuir à circulação da produção nacional e internacional de conhecimento relevante para as ciências sociais, a Revista veicula regularmente resenhas. As resenhas são solicitadas pela Comissão Editorial, cobrindo livros das três áreas e suas subáreas ou que dialoguem teórica ou metodologicamente com elas. A Revista Brasileira de Ciências Sociais não aceita resenhas que não foram solicitadas pela Comissão Editorial. As características de forma específicas de artigos e resenhas podem ser consultadas na seção das “Normas para a apresentação de colaborações”. A Revista aceita submissão de artigos em português, espanhol e inglês, que serão publicados em sua língua original. A Revista não publica dossiês em seus números regulares, nem acolhe traduções de artigos não inéditos.

Critérios de publicação e avaliação
A publicação dos artigos responde exclusivamente a critérios de mérito. O processo de avaliação é idêntico para todos os artigos ― inclusive aqueles que porventura vierem a ser encomendados pela Comissão Editorial ou previamente disponibilizados no Scielo Preprints ou em outras plataformas de preprint. A lista completa de servidores de preprints aceitos pela RBCS pode ser consultada em http://www.anpocs.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2562&Itemid=914 .

O prazo para desk review é de 60 dias, se atendidos todos os critérios para submissão. A partir da aprovação em desk review, as/os editoras/es de área buscarão pareceres por um período de 4 meses, depois dos quais, o/a autor/a receberá comunicação a respeito dessas buscas. Caso não tenha sido possível completar o número de pareceres, o/a autor/a terá oportunidade de optar por continuar aguardando ou retirar sua submissão. Se decidir continuar, rodadas subsequentes de 4 meses seguirão a mesma rotina. Note-se que a dificuldade em conseguir pareceres é uma realidade que infelizmente tem se tornado cada vez mais presente nos trabalhos de todas as revistas acadêmicas da área.

Artigos aprovados serão submetidos a no mínimo dois pareceres duplo cego. Nos casos de preprint, os(as) pareceristas tomam conhecimento da autoria do manuscrito. Ao submeter um artigo depositado em repositórios de preprints os(as) autores(as) concordam com esse formato de avaliação.

Há quatro resultados possíveis da segunda etapa: aprovado para publicação sem modificações, aprovado para publicação condicionada a modificações, revisar e ressubmeter e recusado. A ressubmissão significa um novo processo de avaliação a partir de pareceres duplo cego. Artigos recusados não poderão ser ressubmetidos. O tempo médio para a segunda etapa é de seis meses.

Artigos que necessitam de revisão devem cumprir o prazo estipulado pela Comissão Editorial para tal. Extinto esse prazo, os artigos serão retirados da pauta. A Comissão Editorial se reserva o direito de sugerir novas modificações de forma ou de caráter pontual quanto ao conteúdo ou à forma, de modo a adequar o artigo ao perfil editorial ou gráfico da Revista.
Todos(as) os(as) autores(as) devem cumprir um interstício mínimo de 24 meses para nova submissão. Esse período é contado a partir da data de publicação do artigo.

Reciprocidade
Entende-se que a submissão de artigos a serem avaliados sob o sistema de parecer duplo cego por pares implica o compromisso do(a) autor(a) de responder da forma mais satisfatoriamente possível às observações dos avaliadores. A Revista aprecia o esforço da comunidade acadêmica de contribuir com seu trabalho para melhorar a qualidade da produção científica das ciências sociais no Brasil, por isso, não submeterá a parecer manuscritos que tenham recebido parecer negativo em outra revista sem que os autores tenham realizado o esforço de responder aos reparos levantados pelos pareceres. O(a) autor(a) deve encaminhar, junto ao artigo revisto, uma carta à editora na qual responderá às recomendações, sugestões e críticas dos(as) pareceristas, indicando as mudanças realizadas e justificando aquelas não incorporadas.

Autores(as) que submetem artigos à Revista assumem o compromisso de emitir pareceres. A Comissão Editorial se reserva o direito de não submeter à segunda etapa de avaliação (duplo parecer cego por pares) artigos cujos(as) autores(as) reiteradamente declinam a emissão de pareceres quando convidados pela Revista.

Resenhas
São publicadas resenhas de obras lançadas dentro de um período de até 24 meses. Todas as resenhas são solicitadas e avaliadas pela própria Comissão Editorial a partir dos critérios de adequação à política e escopo editoriais da Revista e pertinência da resenha para os debates em curso nas três grandes áreas das ciências sociais no Brasil. A Comissão Editorial poderá solicitar parecer específico se assim for julgado conveniente. As resenhas podem ser “aceitas”, “aceitas com modificações” ou “recusadas” - não havendo possibilidade de ressubmissão. Nos casos dos dois últimos resultados, um sucinto parecer será emitido.

Direitos autorais, exclusividade e licença CC-BY
Ao submeter um artigo ou resenha, os(as) autores(as) se comprometem a não enviar o mesmo a outro periódico durante o processo de avaliação. Inversamente, a Revista não acolhe artigos que ainda estejam em avaliação em outros periódicos. A Revista tampouco acolherá duas avaliações simultâneas de um(a) mesmo(a) autor(a), entendendo que configura simultaneidade a submissão de novo artigo enquanto outro ainda não foi publicado ou recusado.

A submissão de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à ANPOCS, inclusive de tradução, caso o artigo seja aprovado para publicação. Os(as) autores(as), é claro, são autorizados(as) a reproduzir seus artigos, desde que a fonte original (Rev. Bras. Ci. Soc.) seja citada.

A Revista adota licença CC-BY utilizada internacionalmente pelos principais periódicos e publicadores de acesso aberto, em concordância com o SciELO. Tal licença maximiza a disseminação dos artigos. Entende-se que todo(a) autor(a) de artigo publicado na RBCS concorda com o uso desse tipo de licença

Boas práticas científicas
Em sintonia com os avanços no campo da ética e das boas práticas científicas, todos os artigos aprovados na primeira etapa serão submetidos a teste de plágio e “autoplágio” ou republicação (publicação como material inédito de textos já publicados). Eventuais casos de má prática serão examinados e decididos pela Comissão Editorial seguindo as Diretrizes Básicas para a Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico -CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes), e o Código de Boas Práticas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo -FAPESP (http://www.fapesp.br/boaspraticas/).

As opiniões emitidas em artigos assinados e a integridade do conteúdo dos artigos são de absoluta responsabilidade dos(as) seus(suas) autores(as).

A Revista faz parte do SciELO Data, repositório multidisciplinar para depósito, preservação e disseminação de dados de pesquisa, vinculado ao Dataverse (https://data.scielo.org/dataverse/brrbcsoc). Nesse âmbito, estabeleceu uma editoria de “Notas Metodológicas”, que, por meio de convite aos(às) autores(as) de artigos aprovados, busca valorizar, em caráter voluntário, os procedimentos metodológicos da pesquisa empírica, quantitativa ou qualitativa. Parte-se do pressuposto de que a divulgação das etapas da construção e análise das observações e dados contribui para o campo científico em ao menos três aspectos: (1) influencia novas investigações a partir do diálogo direto com ferramentas metodológicas, dados, documentos e fontes de pesquisa; (2) serve como base para ensino e formação de outro(a)s profissionais na área, possibilitando a utilização das práticas metodológicas como exercícios em disciplinas e cursos; (3) amplia a transparência dos trabalhos publicados. Além disso, alarga a visibilidade e potencial de citações dos artigos.

Os artigos submetidos devem ser inéditos e exclusivos durante o processo de avaliação na RBCS (ver a política editorial). São considerados inéditos os manuscritos publicados em anais de eventos científicos e em plataformas de preprint. O manuscrito deverá ser apresentado em versão final, com correção ortográfica e gramatical no idioma correspondente e sem marcas de revisão. O artigo deverá ter entre 7.000 e 9.000 palavras, incluindo a bibliografia, tabelas e diagramas. Artigos que ultrapassem esse limite serão devolvidos aos(às) autores(as) para adequação.

Os artigos devem ser submetidos em fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaço 1,5.

O resumo deverá ter até 200 palavras, na mesma configuração do artigo. Os resumos devem especificar: problema, argumento central do artigo, contribuição substantiva ao campo da literatura em que se inscreve, materiais ou instâncias empíricas e escolhas metodológicas. Eles devem ser acompanhados de cinco palavras-chave, separadas por ponto e vírgula.

Artigos em português devem apresentar o título, o resumo e as cinco palavras-chave em português e em inglês.

Resenhas
As resenhas devem possuir título de até 50 caracteres com espaços, podem conter bibliografia e devem respeitar o limite de 2.000 palavras. O manuscrito deverá ser apresentado em versão final, com correção ortográfica e gramatical no idioma correspondente e sem marcas de revisão, em fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaço 1,5.

Do título
O título do artigo deve ter, no máximo, 90 caracteres com espaços, e o(s) nome(s) dos(as) autores(as) deve vir acompanhado de sua filiação institucional, cidade, estado, país e e-mail institucional.

Da autoria
Artigos em autoria coletiva devem apresentar obrigatoriamente, na carta de apresentação, as contribuições específicas de cada autor(a) na construção do artigo submetido à revista. A revista aceita artigos com no máximo cinco autores(as). Solicita-se, para todos os(as) autores(as), seus números de registro no Open Researcher and Contributor ID (ORCID).
O(a) mesmo(a) autor(a) não poderá submeter mais de um artigo, mesmo que em coautoria, de forma simultânea à RBCS.

Idiomas
A Revista Brasileira de Ciências Sociais publica artigos e resenhas nos idiomas português, inglês e espanhol, que, se aprovados, serão publicados na língua original. Submissões em inglês receberão pareceres na mesma língua. Submissões em espanhol e português poderão receber pareceres nas três línguas.

Artigos escritos em espanhol ou em inglês devem ser acompanhados pelo título, resumo e cinco palavras-chave em inglês e num segundo idioma, podendo ser este português ou espanhol, a critério dos(as) autores(as).

Processo de submissão online
Os artigos e as resenhas deverão ser enviados exclusivamente através da página da Revista Brasileira de Ciências Sociais, via plataforma Open Journal System – OJS, pelo endereço: www.scielo.br/rbcsoc. Todos os passos indicados para a submissão online dever ser seguidos. Caso o artigo tenha mais de um(a) autor(a), deverá ser submetido pelo(a) primeiro(a) autor(a), que acompanhará todo processo editorial com a Revista e responderá à avaliação.

Para a submissão online devem ser anexados dois arquivos em formato .doc ou .docx: - o primeiro arquivo, dirigido exclusivamente à Editora-chefe em formato de carta de apresentação (cover letter), deve incluir: (a) o título do artigo; (b) resumo em português e inglês; (c) dados biográficos dos(as) autores(as) (titulação acadêmica, cargo que ocupa, publicações relevantes mais recentes e e-mail institucional); (d) a contagem do número de palavras do artigo, incluindo bibliografia, tabelas e diagramas; (e) link da publicação na plataforma de preprint (somente para os manuscritos publicados em preprint). Este arquivo é destinado também à inclusão de comentários e justificativas à Editora-chefe sobre qualquer aspecto relacionado à tramitação do artigo. Informações que revelem a autoria do texto e agradecimentos também podem ser incluídos aqui. O segundo arquivo é o documento principal, ou seja, a versão do manuscrito que será lido pelos(as) pareceristas ad hoc. Por isso, o artigo deve ser enviado sem qualquer tipo de referência ou informações que possibilitem a identificação dos(as) autores(as), constando somente o título, o resumo e as palavras-chave na língua original, o texto e as referências bibliográficas ― exclusive as referências que permitam a identificação dos(as) autores(as).

Na ressubmissão de um artigo, o primeiro arquivo será a carta à Editora-chefe com as respostas a cada um dos pontos apresentados pelos pareceres, além dos demais itens (título do artigo; resumo em duas línguas, sendo uma o inglês; dados biográficos dos(as) autores(as); contagem do número de palavras). O segundo documento (documento principal) deve ser encaminhado com as alterações realizadas em destaque, sem qualquer tipo de referência ou informações que possibilitem a identificação dos(as) autores(as).

Estabelecimento do texto
a) Orientações para indicação das Referências e das citações textuais (no corpo do artigo ou resenha)
As menções a autores(as), no corpo do texto, devem seguir o formato: (Autor(a), data) ou (Autor(a), data, página), como nos exemplos: (Jaguaribe, 1962) ou (Jaguaribe, 1962, p. 35). Se houver mais de um título do(a) mesmo(a) autor(a), publicado no mesmo ano, deve-se diferenciá-los, acrescentando uma letra após a data; exemplo: (Adorno, 1975a), (Adorno, 1975b).

As citações textuais devem figurar em itálico, no corpo do texto, quando tiverem até três linhas; e em novo parágrafo, quando forem acima de três linhas. As citações devem ser traduzidas para a língua empregada pelo artigo, indicando-se em nota de rodapé o nome do tradutor, quando da menção à primeira citação traduzida.

As citações de até 3 linhas, incorporadas ao parágrafo do texto, devem figurar entre aspas; ex.: “[...]”. As citações recuadas (acima de 3 linhas) não levam aspas, nem itálico.

As menções a autores(as), no corpo do parágrafo, devem ser seguidas de ponto final (ex.: Pereira, 2000.). As menções a autores(as), em citações recuadas, devem ser antecedidas pela pontuação empregada pelo(a) autor(a) do texto (tais como dois pontos; vírgula) e não ser seguidas de ponto final (ex.: Pereira, 2000).

No corpo do texto, nas referências a até dois(duas) autores(as), utilizar apenas os sobrenomes dos(as) autores(as), separando-os por “e” (ex.: Almeida e Rosa, 2018); a partir de três autores(as), indicar apenas o sobrenome do(a) primeiro(a) autor(a), seguido de “et al.” (ex.: Reis et al.; 2016).

Em citações sequenciais, referidas à mesma página, usar Sobrenome (ano, [página]) ou (Sobrenome, ano, [página]). Ex.: (Pereira, 2000, [p. 13]). Em referências sequenciais da mesma obra, mas referidas a diferentes páginas, indicar apenas, entre parênteses, o número da página relativa a cada citação; ex.: (p.13).  Não utilizar “idem”, “ibidem, “op. cit.”, para a repetição de sobrenomes de autores(as) e títulos.

Em citações referentes à edição original e à edição consultada (no texto e na bibliografia), usar o seguinte padrão:

Ex.: Weber ([1921] 2005). A identificação da data original de publicação é necessária em textos que tratam da cronologia das obras/ideias. Ela deve se referir obrigatoriamente à edição no idioma original, e não à primeira tradução.

Entrevistas devem ser citadas no corpo do texto da seguinte forma:
(Nome do(a) entrevistado(a), ano da entrevista). Ex.: (Júlia, 2018)

b) Orientação sobre notas de rodapé
O número da nota deve ser inserido após o ponto final ou a vírgula, preferencialmente ao final da frase. Ex.:  As normas da RBCS podem ser consultadas por meio do link abaixo.5 (e não 5.) Inserir como notas de rodapé apenas informações complementares e de natureza substantiva, sem ultrapassar 250 caracteres com espaços por nota.

c) Orientação sobre o uso de travessão, para demarcar expressões ou frases explicativas
Utilizar travessão antecedido e sucedido de espaço; ex.: “ – “ / e não traço simples (como hífen); ex.: “-“ ou “ - “ , tampouco underline. Ex.: “Os imigrantes – crianças, adultos e famílias – chegaram indocumentados”.

d) Orientações sobre tabelas, quadros, gráficos e figuras
Tabelas, quadros, gráficos e figuras devem ser citados no texto e inseridos logo abaixo da citação. Esta é uma norma do Scielo.

No caso de artigos com tabelas, quadros, gráficos e figuras, informar abaixo de cada um(a) a fonte utilizada, inclusive quando se trata de elaboração própria (ex.: elaboração própria, com base em IBGE 2005; ou: elaboração própria, com base em Santos, 2002). Inclusive, quando os dados são originários de projeto coordenado pelo(a) autor(a), é preciso informar o nome do projeto como fonte.

Os conteúdos internos de figuras e ilustrações devem constar na fonte Times New Roman 11.

e) Orientações sobre o uso de siglas
As regras básicas para utilização de siglas são: para siglas com até 3 letras, utilizar todas maiúsculas (USP, PUC, OAB). Para todas as siglas pronunciáveis como palavras, a partir de 4 letras, utilizar somente a primeira letra em maiúscula (Fapesp, Unicamp, Uerj). Para siglas, a partir de 4 letras, não pronunciáveis como palavras, utilizar todas as letras em maiúsculas (UFMG, UFRJ, ABNT). As regras para a composição de siglas também devem ser aplicadas à bibliografia.

f) Critérios bibliográficos
Todas as referências citadas no texto devem constar da Bibliografia, e todas as obras indicadas na Bibliografia devem constar do texto. O(a) revisor(a) deve realizar essa dupla conferência. Observação: a Revista adota o termo Bibliografia, e não Referências.

Todo o material referenciado (livros, artigos, matérias de jornal, entrevistas, documentos, notas oficiais, etc.) deve vir citado na Bibliografia, que deve figurar ao final do artigo ou da resenha (se for o caso), dispondo as referências aos sobrenomes dos(as) autores(as) em ordem alfabética.

Títulos de livros, periódicos, jornais, revistas, discos, filmes, quadros e esculturas devem figurar sempre em itálico.

Nomes de capítulos, de poemas, de músicas e títulos de artigos, devem figurar entre aspas.

Nomes de jornais devem ser grafados exatamente como no original; ex.: Estado de S. Paulo, Diário de S. Paulo, Folha de S. Paulo, Jornal do Comércio (Recife).

Publicações com vários(as) autores(as): na Bibliografia, todos os(as) autores(as) devem ser referenciados(as). Quando houver dois(duas) autores(as), separar cada sobrenome (seguido do nome) com ponto e vírgula, e não usar “e”. Ex.: ZHOURI, Andréa; OLIVEIRA, Raquel. Quando houver mais de dois autores, separar cada sobrenome (seguido do nome) com ponto e vírgula. Ex.: ZHOURI, Andréa; LASCHEFSKI, Klemens; PAIVA, Angela.

Na Bibliografia, não utilizar o traço contínuo, antes da indicação de outra obra do(a) mesmo(a) autor(a) citado(a) anteriormente, mas sim repetir o sobrenome, seguido do nome, na linha subsequente.

Na Bibliografia, é necessário escrever os nomes completos dos autores, em todas as referências citadas.

Na Bibliografia, as referências deverão seguir diferentes regras, conforme o tipo de material citado:

LIVRO: sobrenome do(a) autor(a) (em caixa alta) /VÍRGULA/ seguido do nome (em caixa alta e baixa) /PONTO/ data entre parênteses /VÍRGULA/ título da obra em itálico /PONTO/ nome do(a) tradutor(a) /PONTO/ nº da edição, caso não seja a primeira /VÍRGULA/ local da publicação /VÍRGULA/ nome da editora /PONTO /”DOI” DOIS PONTOS/ número doi (quando houver) /PONTO FINAL

Exemplo: SACHS, Ignacy. (1986), Ecodesenvolvimento, crescer sem destruir. Tradução de Eneida Cidade Araújo. 2a edição, São Paulo, Vértice. DOI: xxxxx.

ARTIGO: sobrenome do(a) autor(a), seguido do nome e da data (como no item anterior) / “título do artigo entre aspas” /PONTO/ nome do periódico em itálico /VÍRGULA/ volume do periódico /VÍRGULA/ número da edição /DOIS PONTOS/ numeração das páginas/PONTO /”DOI” DOIS PONTOS/ número doi (QUANDO HOUVER) /PONTO FINAL

Exemplo: REIS, Elisa. (1982), "Elites agrárias, state-building e autoritarismo". Dados, 25, 3: 275-96. DOI: xxxxx.

CAPÍTULO DE COLETÂNEA: sobrenome do(a) autor(a), seguido do nome e da data (como nos itens anteriores) / ''título do capítulo entre aspas'' /VÍRGULA/ in (em itálico)/ iniciais do nome, seguidas do sobrenome do(s/as) organizador(es/as) /VÍRGULA/ título da coletânea, em itálico /VÍRGULA/ local da publicação /VÍRGULA/ nome da editora /PONTO /”DOI” DOIS PONTOS/ número doi (QUANDO HOUVER) /PONTO FINAL

Exemplo: ABRANCHES, Sérgio Henrique. (1987), "Governo, empresa estatal e política siderúrgica: 1930-1975", in O.B. Lima & S.H. Abranches (org.), As origens da crise, São Paulo, Iuperj/Vértice. DOI: xxxxx.

TESES E DISSERTAÇÕES ACADÊMICAS: sobrenome do(a) autor(a), seguido do nome e da data (como nos itens anteriores) /VÍRGULA/ título da tese em itálico /PONTO/ grau acadêmico a que se refere /VÍRGULA/ instituição em que foi apresentada /VÍRGULA/cidade/PONTO FINAL

Exemplo: SGUIZZARDI, Eunice Helena. (1986), O estruturalismo de Piaget: subsídios para a determinação de um lugar comum para a Ciência e a Arquitetura. Tese de mestrado. Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo, São Paulo.

MATÉRIA DE JORNAL ASSINADA: sobrenome do(a) autor(as), seguido do nome e da data (como no item anterior) / título do artigo entre aspas /PONTO/ nome do periódico em itálico / VÍRGULA/ data da publicação /PONTO/ nome do caderno ou seção entre parênteses/PONTO. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano/PONTO FINAL

Exemplo: AMORIM, Celso. (2002), “Guerra contra o Iraque é evitável”. Folha de S. Paulo, 25 set. (caderno Cotidiano). Disponível em www.abc.cmo/ccc, consultado em 4/7/2011.

MATÉRIA DE JORNAL NÃO ASSINADA: nome do artigo entre aspas, com a primeira palavra em maiúscula/PONTO/ano entre parênteses/VÍRGULA/nome do jornal em itálico/VÍRGULA/dia e mês/PONTO/nome do caderno ou seção entre parênteses/PONTO. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano/PONTO FINAL

Exemplo: “A pesquisa em saúde nas ciências sociais e humanas: tendências contemporâneas”. (2005), Folha de S. Paulo, 22 ago. (caderno Cotidiano). Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano.

TRABALHO APRESENTADO EM CONGRESSO: sobrenome do(a) autor(a) (em caixa alta) / VÍRGULA/ seguido do nome (em caixa baixa) / Ponto/ data entre parênteses/ vírgula/ título da apresentação/ nome do evento seguido da cidade e data. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano/PONTO FINAL

Exemplo: SHELDON, Ana Rizek. (2018), O movimento que faz o corpo: escritos sobre um marujo. Paper apresentado no 42º encontro anual da Anpocs, Caxambu, 22 a 26 de outubro. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano.

TRABALHOS PUBLICADOS EM ANAIS DE EVENTOS: sobrenome do(a) autor(a) (em caixa alta) / VÍRGULA/ seguido do nome (em caixa baixa) / Ponto/ data entre parênteses/ vírgula/ título da apresentação/ nome do evento seguido da cidade e data. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano/PONTO FINAL

Exemplo: SHELDON, Ana Rizek. (2018), O movimento que faz o corpo: escritos sobre um marujo. In: Anais do 42º encontro anual da Anpocs, Caxambu (MG), p. X-X. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano.

FONTES DA WEB: SOBRENOME, Nome (Ano), Nome da matéria ou material. Disponível em <endereço eletrônico>, consultado em dia/mês/ano/PONTO FINAL

ENTREVISTAS: SOBRENOME, Nome do(a) entrevistado(a). Título da entrevista. Nome do(a) entrevistador(a). Data (dia, mês e ano), local/PONTO (caso haja necessidade de preservação da identidade, o nome do(a) entrevistado(a) pode ser abreviado ou substituído para permanecer anônimo).

FONTES DE ARQUIVO: Nome do documento/ Local da Consulta/ Data (dia, mês e ano), local/PONTO

Revisão da versão para publicação
Todos os textos são submetidos a processo de revisão ampla, ortográfica, gramatical e estilística. Os textos já revisados passarão por aprovação dos autores antes da publicação. A revisão visa assegurar a compreensibilidade e qualidade formal dos artigos veiculados na Revista. A comissão editorial se reserva o direito de não publicar artigos cuja reformulação desconsidere as sugestões d(a) corretor(a) sem justificação razoável. Cabe ao autor apontar, no documento de pré-edição, as demais correções necessárias. Mudanças não poderão ser realizadas após o período de revisão, uma vez entregue o arquivo final (em pdf) para a publicação

Dúvidas
Quaisquer dúvidas sobre o processo de submissão ou de avaliação de artigos podem ser elucidadas pelo e-mail: rbcs@anpocs.org.br