Gênero e fatores associados ao uso de equipamento de proteção auditiva no trabalho

Meira, Tatiane Costa; Santana, Vilma Sousa; Ferrite, Silvia

doi:10.1590/S0034-8910.2015049005708

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Rev. Saúde Pública 49 • 2015 • https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005708 copiar

Gênero e fatores associados ao uso de equipamento de proteção auditiva no trabalho

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

OBJETIVO

Analisar se dados sociodemográficos, ocupacionais e de saúde estão associados ao uso de equipamento de proteção auditiva no trabalho, segundo gênero.

MÉTODOS

Estudo transversal com amostra aleatória de 2.429 trabalhadores de 18 a 65 anos de subáreas de base domiciliar em Salvador, BA, no ano de 2006. Foram aplicados questionários para obtenção de dados sociodemográficos, ocupacionais e de saúde. Foram considerados expostos ao ruído aqueles que relataram trabalhar em local onde era necessário gritar para ser ouvido. Os trabalhadores expostos foram questionados sobre uso e regularidade do uso de equipamento de proteção auditiva. A análise foi conduzida por gênero, estimando-se a prevalência do uso do equipamento de proteção auditiva, razões de prevalência e os respectivos intervalos de 95% de confiança.

RESULTADOS

Entre os participantes do estudo, 12,3% referiram trabalhar expostos ao ruído. A prevalência do uso do equipamento de proteção auditiva foi 59,3% e 21,4%, para homens e mulheres, respectivamente. Entre os homens, maior nível socioeconômico (RP = 1,47; IC95% 1,14;1,90) e ter realizado audiometria (RP = 1,47; IC95% 1,15;1,88) foram fatores associados ao uso do equipamento. Entre as mulheres, a percepção de maior segurança associou-se ao uso do equipamento (RP = 2,92; IC95% 1,34;6,34). Essa percepção deveu-se, especialmente, à presença de supervisores comprometidos com a segurança (RP = 2,09; IC95% 1,04;4,21), à existência de regras claras para evitar acidentes de trabalho (RP = 2,81; IC95% 1,41;5,59) e ao recebimento de informações sobre segurança no trabalho (RP = 2,42; IC95% 1,23;4,76).

CONCLUSÕES

Há um viés de gênero em relação ao uso do equipamento de proteção auditiva menos favorável às mulheres em comparação com os homens. O uso do equipamento entre mulheres é influenciado positivamente pela percepção de um ambiente de trabalho seguro, sugerindo que o gênero precisa ser considerado nos programas de conservação auditiva.

Dispositivos de Proteção Auditiva, utilização; Perda Auditiva, prevenção & controle; Riscos Ocupacionais; Gênero e Saúde; Estudos Transversais

Variável	Mulher				Homem
Variável	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%
Total	117	21,4(%)	1	13,9;28,8	182	59,3	1	52,2;66,5
Idade (anos)
18 a 28	29	20,7	1,50	0,47;4,76	59	61,0	1,09	0,78;1,53
29 a 46	59	25,4	1,84	0,67;5,06	82	59,8	1,07	0,77;1,47
> 46	29	13,8	1	1	41	56,1	1	1
Cor da pele^a
Negro/Mulato	64	21,9	1	1	129	59,7	1	1
Não negro	52	21,1	0,97	0,48;1,95	50	56,0	0,94	0,71;1,25
Situação conjugal
Solteiro	61	23,0	1	1	82	54,9	1	1
Casado/Consensual	56	19,6	0,86	0,42;1,73	100	63,0	1,15	0,90;1,47
Nível de escolaridade
1º grau completo ou menor	24	12,5	1	1	73	58,9	1	1
2º grau completo ou maior	93	23,7	1,89	0,62;5,80	109	59,6	1,01	0,79;1,29
Nível socioeconômico^b
Baixo	49	26,5	1	1	85	48,2	1	1
Médio/Alto	63	17,5	0,66	0,32;1,34	90	71,1	1,47	1,14;1,90
Tipo de contrato de trabalho^c
Informal	52	15,4	1	1	63	55,6	1	1
Formal	65	26,2	1,70	0,80;3,62	118	61,9	1,11	0,86;1,45

Variável	Mulher				Homem
Variável	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%
Duração da exposição ocupacional ao ruído
< 5 anos	48	27,1	1	1	71	59,2	1	1
≥ 5 anos	69	17,4	0,64	0,32;1,28	111	59,5	1,00	0,79;1,29
Número médio de horas diárias exposto
≤ 8 horas/dia	92	19,6	1	1	144	60,4	1	1
> 8 horas/dia	25	28,0	1,43	0,67;3,04	38	55,3	0,91	0,67;1,25
Perda auditiva autorreferida
Não	78	21,8	1	1	137	61,3	1	1
Sim	39	20,5	0,94	0,45;1,99	45	53,3	0,87	0,64;1,18
Sensação de zumbido
Não	103	21,4	1	1	168	58,9	1	1
Sim	14	21,4	1,00	0,34;2,92	14	64,3	1,09	0,72;1,64
Ter realizado audiometria
Não	90	17,8	1	1	95	48,4	1	1
Sim	27	33,3	1,88	0,94;3,75	87	71,3	1,47	1,15;1,88
Condição de saúde autopercebida (escala de 0 a 10)
Ruim/Regular/Boa (0 a 7)	33	12,1	1	1	36	44,4	1	1
Ótima/Excelente (≥ 8)	84	25,0	2,06	0,77;5,55	146	63,0	1,42	0,96;2,09

Variável	Mulher				Homem
Variável	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%	n	Uso do EPA (%)	RP	IC95%
Clima de segurança^a (variável composta)
Ruim (0)	49	16,3	1	1	33	54,5	1	1
Bom (1 a 4)	38	15,8	0,97	0,37;2,55	59	62,7	1,15	0,80;1,66
Muito bom (5 a 6)	21	47,6	2,92	1,34;6,34	69	63,8	1,17	0,82;1,67
p-tendência				0,01				0,41
No meu trabalho, a saúde e a segurança dos trabalhadores estão suficientemente protegidas^a,b
Não	67	19,4	1	1	80	57,5	1	1
Sim	41	26,8	1,38	0,68;2,79	81	65,4	1,14	0,89;1,45
Os supervisores ou chefes encorajam a gente a se proteger e evitar acidentes^a,b
Não	69	15,9	1	1	63	57,1	1	1
Sim	39	33,3	2,09	1,04;4,21	98	64,3	1,13	0,87;1,46
Os donos da empresa gastam dinheiro (investem) para que o ambiente de trabalho seja seguro^a,b
Não	66	16,7	1	1	71	60,6	1	1
Sim	42	31,0	1,86	0,92;3,75	90	62,2	1,03	0,80;1,32
Existem regras bem claras sobre o que devemos fazer para evitar acidentes de trabalho^a,b
Não	76	14,5	1	1	57	64,9	1	1
Sim	32	40,6	2,81	1,41;5,59	104	59,6	0,92	0,72;1,18
Na empresa em que trabalho é mais importante a segurança do que a produção?^a,b
Não	78	20,5	1	1	93	59,1	1	1
Sim	30	26,7	1,30	0,62;2,72	68	64,7	1,09	0,86;1,40
Eu recebo informações sobre segurança no trabalho^a,b
Não	80	16,2	1	1	69	56,5	1	1
Sim	28	39,3	2,42	1,23;4,76	92	65,2	1,15	0,89;1,49

Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo Avenida Dr. Arnaldo, 715, 01246-904 São Paulo SP Brazil, Tel./Fax: +55 11 3061-7985 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revsp@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondência: Silvia Ferrite. Av. Reitor Miguel Calmon, s/n Vale do Canela. 40110-902 Salvador, BA, Brasil. E-mail: ferrite@ufba.br