Reprodutibilidade, validade e consistência interna das escalas de apoio social e autoeficácia para atividade física em adolescentes de 10 a 14 anos de idade

Mendonça, Gerfeson; Prazeres Filho, Alcides; Crochemore-Silva, Inácio; Farias Júnior, José Cazuza de

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Paulista de Pediatria

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Rev. paul. pediatr. 40 • 2022 • https://doi.org/10.1590/1984-0462/2022/40/2020274 copiar

Reprodutibilidade, validade e consistência interna das escalas de apoio social e autoeficácia para atividade física em adolescentes de 10 a 14 anos de idade

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo:

Analisar a reprodutibilidade, a validade e a consistência interna da escala de apoio social (EAS) e da escala de autoeficácia (EAE) para a atividade física em adolescentes de 10 a 14 anos de idade.

Métodos:

O estudo de reprodutibilidade contou com 171 adolescentes (12,3±1,0 ano; 59,6% feminino), e o de validade e consistência, com 1.107 (12,0±1,0 ano; 52,7% feminino). A EAS continha 15 itens, e a EAE, oito. A reprodutibilidade foi estimada pela correlação de Spearman (rho), e a validade e a consistência interna, pela análise fatorial (exploratória — AFE e confirmatória — AFC) e pelo índice de fidedignidade combinada (IFC), respectivamente.

Resultados:

A reprodutibilidade da EAS (pai: rho=0,80; p<0,001, mãe: rho=0,76; p<0,001 e amigos: rho=0,75; p<0,001) e da EAE (rho=0,72; p<0,001) apresentou forte magnitude. Na AFE, foram identificados três fatores para EAS (pai, mãe e amigos — cinco itens cada) e um fator para EAE (cinco itens), confirmados na AFC (com quatro itens na EAE). Os modelos finais apresentaram indicadores de qualidade satisfatórios para EAS — qui-quadrado=240,5 (p<0,001); root mean square residual (RMR)=0,05; root mean square error of approximation (RMSEA)=0,04 (intervalo de confiança de 90% — IC90% 0,04–0,05); goodness of fit index (GFI)=0,97; adjusted goodness of fit index (AGFI)=0,96 e comparative fit index (CFI)=0,97 — e EAE — qui-quadrado=5,4 (p=0,07); RMR=0,01; RMSEA=0,04 (IC90% 0,00–0,08); GFI=0,99; AGFI=0,99 e CFI=0,97. A consistência interna foi satisfatória para EAS (índice de fidedignidade combinada — IFC: pai=0,79; mãe=0,77; amigos=0,78) e baixa para EAE (IFC=0,38).

Conclusões:

As escalas alcançaram níveis satisfatórios de reprodutibilidade e validade de construto. No entanto, apenas a EAS apresentou níveis de consistência interna adequados.%

Palavras-chave:
Atividade motora; Adolescente; Suporte social; Autoeficácia; Estudos de validação

		Estudo de reprodutibilidade (n=171)		Estudo de validade e consistência interna (n=1.107)
		n	%	n	%
Sexo
	Masculino	69	40,4	524	47,3
	Feminino	102	59,6	583	52,7
Faixa etária (anos)
	10 a 12	124	72,5	912	82,4
	13 a 14	47	27,5	195	17,6
Classe econômicaᵃ
	A/B (alta)	61	37,0	357	36,5
	C/D/E (média-baixa)	104	63,0	621	63,5
Escolaridade da mãe^b
	Fundamental incompleto	53	32,7	374	40,0
	Fundamental completo	36	22,2	271	29,0
	Médio completo ou mais	73	45,1	290	31,0

			%C	KPABAK	rho	p-valor
Apoio social para a prática de atividade física
	Apoio do pai
		Estimular			0,65	<0,001
		Praticar			0,59	<0,001
		Transportar			0,56	<0,001
		Assistir			0,59	<0,001
		Comentar			0,63	<0,001
Escore do apoio do pai					0,80	<0,001
	Apoio da mãe
		Estimular			0,56	<0,001
		Praticar			0,61	<0,001
		Transportar			0,50	<0,001
		Assistir			0,62	<0,001
		Comentar			0,69	<0,001
Escore do apoio da mãe					0,76	<0,001
	Apoio dos amigos
		Estimular			0,57	<0,001
		Praticar			0,50	<0,001
		Convidar			0,56	<0,001
		Assistir			0,62	<0,001
		Comentar			0,55	<0,001
Escore do apoio dos amigos					0,75	<0,001
	Autoeficácia para a prática de atividade física
		a. Falta de companhia	78,4	0,57
		b. Pagar alguma taxa	85,4	0,71
		c. Outras coisas importantes	76,5	0,53
		d. Não ter locais próximos	80,0	0,60
		e. Amigos chamam para outras coisas	60,4	–
		f. Não receber orientações	75,3	0,51
		g. Assistindo TV/jogando videogame	71,6	–
		h. Cansado ou estressado	83,6	0,67
Escore de autoeficácia			–	–	0,72^* * após exclusão dos itens “e” e “g”.	<0,001

			Análise fatorial exploratória
			Fator 1	Fator 2	Fator 3	Escala
Apoio social para a prática de atividade física^‡ ‡ Matriz de correlação policórica;
	Apoio do pai
		Estimular	0,69
		Praticar	0,79
		Transportar	0,74
		Assistir	0,76
		Comentar	0,62
	Apoio da mãe
		Estimular		0,69
		Praticar		0,77
		Transportar		0,74
		Assistir		0,67
		Comentar		0,76
	Apoio dos amigos
		Estimular			0,71
		Praticar			0,81
		Convidar			0,74
		Assistir			0,78
		Comentar			0,76
Número de itens			5	5	5	15
% de variância explicada do fator			19,7	20,4	20,4
% de variância total explicada						60,5
Índice Kaiser Meyer-Olkin (KMO)						0,79
Bartlett's Sphericity Test (BST)						<0,001
	Autoeficácia para a prática de atividade física^† † matriz de correlação tetracórica.
		a. Falta de companhia	0,48
		b. Pagar alguma taxa	0,31
		c. Outras coisas importantes	–
		d. Não ter locais próximos	0,45
		e. Amigos chamam para outras coisas	–
		f. Não receber orientações	0,41
		g. Assistindo TV/jogando videogame	–
		h. Cansado ou estressado	0,43
Número de itens						5
Índice Kaiser Meyer-Olkin (KMO)						0,64
Bartlett's Sphericity Test (BST)						<0,001

Sociedade de Pediatria de São Paulo R. Maria Figueiredo, 595 - 10o andar, 04002-003 São Paulo - SP - Brasil, Tel./Fax: (11 55) 3284-0308; 3289-9809; 3284-0051 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rpp@spsp.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Autor correspondente. E-mail: gerfeson_edf@hotmail.com (G. Mendonça).