Avaliação dos critérios de verificação a cisalhamento segundo a NBR6118 aplicando a teoria do campo de compressão modificada

Resumo

Sabe-se que deficiências de projeto no dimensionamento à força cortante são mais perigosas que as de flexão, pois rupturas por cisalhamento podem ocorrer de forma frágil e sem possibilidade de redistribuição dos esforços internos. Diferentemente do dimensionamento à flexão, o dimensionamento a solicitações cisalhantes por diferentes normas, podem gerar resultados significativamente distintos para um mesmo elemento, visto que os modelos de dimensionamento seguem em discussão por muitos anos. Este trabalho considera a avaliação do comportamento da ação das solicitações combinadas de flexão e força cortante em vigas de concreto armado para diferentes pares de momentos fletores e forças cortantes. Para tanto foi utilizada a verificação definida na ABNT NBR 6118, comparada a uma teoria mais aprimorada utilizada atualmente, a Teoria do Campo de Compressão Modificada (Modified Compression Field Theory - MCFT). Essa teoria é capaz de prever as relações entre carregamentos e deformações específicas, bem como a resistência à força cortante de seções com grande precisão, sendo parametrizada por diversos elementos ensaiados. Como a utilização dessa teoria não é prática para os cálculos manuais, foi utilizado o software Response-2000, desenvolvido na Universidade de Toronto por Evan C. Bentz. O programa permite a análise de vigas e pilares sujeitos a momentos, forças cortantes e cargas axiais, para qualquer tipo de geometria, propriedades de materiais e arranjo de armaduras, resultando em respostas precisas do comportamento das seções utilizando como base a MCFT.

Palavras-chave:
concreto armado; força cortante; teoria do campo de compressão modificada; Response-2000