|
Craswell et al., 1998Craswell, E. T., Sajjapongse, A., Howlett, D. J. B., & Owling, A. J. D. (1998). Agroforestry in the management of sloping lands in Asia and the Pacific. Agroforestry Systems, 38, 121-137.
|
Agroforestry in the management of sloping lands in Asia and the Pacific |
Estrutura de avaliação do Gerenciamento Sustentável da Terra - FESLM, que tem cinco pilares: proteção, viabilidade, aceitabilidade, produtividade e segurança. |
Não ocorreu. |
Ecológico, econômico e social. |
|
Daniel et al., 2000Daniel, O., Couto, L., Silva, E., Passos, C. A. M., Jucksch, I., & Garcia, R. (2000). Sustentabilidade em sistemas agroflorestais: indicadores socioeconômicos. Ciência Florestal, Santa Maria, 10(1), 159-175.
|
Sustentabilidade em sistemas agroflorestais: indicadores socioeconômicos |
Roteiro de Camino & Müller (1993)Camino, R., & Müller, S. (1993). Sostenibilidad de la agricultura y los recursos naturales: bases para establecer indicadores (134 p). San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura/Projeto IICA/GTZ. para sistemas produtivos em geral, além da estrutura metodológica de Bertollo (1998)Bertollo, P. (1998). Assessing ecosystem health in governed landscapes: a framework for developing core indicators. Ecosystem Health, 4(1), 33-51. para o desenvolvimento de descritores e indicadores. |
Sete pessoas ligadas a sistemas agroflorestais e meio ambiente. |
Ecológico e social. |
|
Lopes & Almeida, 2003Lopes, S. B. & Almeida. J. (2003). Metodologia para análise comparativa da sustentabilidade em Sistemas Agroflorestais. Revista de Economia e Sociologia Rural, 41(1), 79-110.
|
Methodology for comparative analysis of sustainability in agroforestry systems |
Comparação entre sistemas pela construção de um gráfico utilizando 10 indicadores com valores para medir aspectos quali-quantitativos de cada sistema. |
Não ocorreu. |
Ecológico, econômico,
social e
político. |
|
Silveira et al., 2007Silveira, N. D., Pereira, M. G., Polidoro, J. C., Tavares, S. R. D. L., & Mello, R. B. (2007). Aporte de nutrientes e biomassa via serrapilheira em sistemas Agroflorestais em Paraty (RJ). Ciência Florestal, Santa Maria, 17(2), 129-136.
|
Aporte de nutrientes e biomassa via serapilheira em sistemas agroflorestais em Paraty (RJ) |
Avaliação do aporte de biomassa e nutrientes via serrapilheira. |
Não ocorreu. |
Ecológico. |
|
Gaspar et al., 2009Gaspar, P., Mesías, F. J., Escribano, M., & Pulido, F. (2009). Sustainability in Spanish extensive farms (Dehesas): an economic and management indicator-based evaluation. Rangeland Ecology and Management, 62, 153-162.
|
Sustainability in Spanish extensive farms (Dehesas): an economic and management indicator-based evaluation |
Adaptação da metodologia MESMIS e representação gráfica Amoeba para avaliação de cinco atributos básicos da sustentabilidade: adaptabilidade ou flexibilidade, autoconfiança, capital próprio, estabilidade e produtividade. |
Não ocorreu. |
Ecológico e econômico. |
|
Oliveira et al., 2010Oliveira, J. S. R., Kato, O. R., & Oliveira, T. F. (2010). Evaluation of sustainability in Eastern Amazon under proambiente program. Agroforestry Systems, 2010(78), 185-191.
|
Evaluation of sustainability in Eastern Amazon under proambiente program |
Amoeba, que usa um gráfico de radar para avaliação baseada em pontuações, utilizando 10 critérios dentro de cada dimensão (econômica, social, cultural, ecológica e de meio ambiente). |
18 agricultores familiares |
Ecológico, econômico,
social e
cultural. |
|
Thevathasan et al., 2014Thevathasan, N. V., Gordon, A., Simpsom, J., & Peng, X. (2014). Sustainability indicators of biomass production in agroforestry systems. The Open Agriculture Journal, 8, 1-11.
|
Sustainability indicators of biomass production in agroforestry systems |
Método de visualização de dados relacionados a índices ecológicos, econômicos e ambientais pela geração de diagrama Amoeba. |
Não ocorreu. |
Ecológico, econômico e social. |
|
Vieira et al., 2015Vieira, M. V. M., Giunti, O. D., Gris, C. F., & Silva, A. V. (2015). Indicadores de sustentabilidade e influência de sistemas agroflorestal e convencional sobre a qualidade do solo e do café arábica em Piumhi/MG. Revista Verde, 10(2), 229-238.
|
Indicadores de sustentabilidade e influência de sistemas agroflorestal e convencional sobre a qualidade do solo e do café arábica em Piumhi/MG |
Metodologia de indicadores de rápida aplicação, proposta por Altieri & Nicholls (2013)Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2013). Agroecologia y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecologia, 8, 7-20., seguindo as etapas adaptadas de Deponti & Almeida (2002)Deponti, C. M., & Almeida, J. (2002). Indicadores para avaliação da sustentabilidade em contextos de desenvolvimento rural local. Camaquã: UFGRS.. |
Não ocorreu. |
Ecológico e econômico. |
|
Souza et al., 2016Souza, M. C. S., Piña-Rodrigues, F. C. M., Casagrande, J. C., Silva, S. F., & Scoriza, R. F. (2016). Funcionalidade ecológica de sistemas agroflorestais biodiversos: uso da serapilheira como indicador da recuperação de áreas de preservação permanente. Floresta, 46(1), 75-82.
|
Funcionalidade ecológica de sistemas agroflorestais biodiversos: uso da serrapilheira como indicador da recuperação de áreas de preservação permanente |
Avaliação de serrapilheira e aporte de nutrientes como indicador da funcionalidade ecológica. |
Não ocorreu. |
Ecológico. |
|
Navas & Silva, 2016Navas, R., & Silva, R. J. (2016). Ecological restoration indicators in agroforestry systems in the Atlantic forest. Ciência e Natura, 38(2), 656-664.
|
Ecological restoration indicators in agroforestry systems in the Atlantic forest |
Avaliação de restauração (dossel, serrapilheira, base das árvores individuais, temperatura e umidade do solo) para analisar as condições ecológicas da estrutura florestal. |
Não ocorreu. |
Ecológico. |
|
Escribano et al., 2018Escribano, M., Díaz-caro, C., & Mesias, F. J. (2018). A participative approach to develop sustainability indicators for dehesa agroforestry farms. The Science of the Total Environment, 640–641, 89-97.
|
A participative approach to develop sustainability indicators for dehesa agroforestry farms |
Delphi, que é uma ferramenta de pesquisa qualitativa com grupo de especialistas, além de indicadores existentes e desenvolvidos para fácil aplicação. |
30 especialistas de instituições. |
Ecológico, econômico e social. |
|
Hanisch et al., 2019Hanisch, A. L., Negrelle, R. R. B., Bonatto, R. A., Nimmo, E. R., & Lacerda, A. E. B. (2019). Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): looking beyond the impact of animals on biodiversity. Sustainability, 11(11), 3098.
|
Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): looking beyond the impact of animals on biodiversity |
Sustainability Assessment of Food and Agriculture Systems (SAFA), que é uma estrutura universal para a avaliação da sustentabilidade dos sistemas de alimentação e agricultura, em que podem ser adicionados indicadores personalizados ao conjunto de indicadores padrão. |
17 agricultores familiares. |
Ecológico, econômico, social e
político. |
