Nobili MP, Piergrossi S, Brusati V, Moja EA.(1212 Nobili MP, Piergrossi S, Brusati V, Moja EA. The effect of patient-centred contraceptive counseling in women who undergo a voluntary termination of pregnancy. Patient Educ Couns. 2007;65(3):361-368. https://doi.org/10.1016/j.pec.2006.09.004
https://doi.org/10.1016/j.pec.2006.09.00...
) |
2007
Itália |
Avaliar uma intervenção de aconselhamento contraceptivo centrado no paciente sobre conhecimento, atitudes e uso de contraceptivos em um grupo de mulheres italianas que solicitou interrupção da gravidez. |
Randomizado controlado Prospectivo
41 mulheres |
O efeito de uma intervenção centrada no paciente que explora os sentimentos, atitudes e crenças das mulheres sobre contracepção, abordando-os de forma cooperativa, permitiu que as mulheres adotassem atitudes mais favoráveis em relação àescolha de um método contraceptivo eficaz e tivessem uma boa adesão a ele. |
Nível 2 |
Dehlendorf C, Diedrich J, Drey E, Postone A, Steinauer J.(1313 Dehlendorf C, Diedrich J, Drey E, Postone A, Steinauer J. Preferences for decision-making about contraception and general health care among reproductive age women at an abortion clinic. Patient Educ Couns. 2010;81(3):343-348. https://doi.org/10.1016/j.pec.2010.06.021
https://doi.org/10.1016/j.pec.2010.06.02...
) |
2010
EUA |
Fornecer informações sobre as experiências e preferências das mulheres em relação ao aconselhamento contraceptivo, incluindo se as características demográficas estão associadas ao estilo de tomada de decisão. |
Coorte transversal Prospectivo
257 mulheres |
As características demográficas não se correlacionaram fortemente com as preferências da tomada de decisão. As experiências das mulheres que receberam aconselhamento contraceptivo foram associadas a preferências: aquelas que preferem a tomada de decisão autônoma relataramníveis mais altos de satisfação com seu método contraceptivo e menos influência dos profissionais de saúde sobre sua decisão. |
Nível 4 |
Dehlendorf C, Levy K, Kelley A, Grumbach K, Steinauer J.(1414 Dehlendorf C, Levy K, Kelley A, Grumbach K, Steinauer J. Women’s preferences for contraceptive counseling and decision making. Contraception. 2012;88(2):250-6. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2012.10.012
https://doi.org/10.1016/j.contraception....
) |
2013
EUA |
Avaliar as preferências das pacientes em relação ao aconselhamento sobre controle de natalidade, com foco no processo de tomada de decisão, a fim de informar os esforços futuros para conceber intervenções de aconselhamento que visem melhorar o uso de contraceptivos. |
Qualitativo Prospectivo
42 mulheres |
Um modelo de aconselhamento contraceptivo mais consistente com a tomada de decisão compartilhada, na qual o fornecedor pode estar envolvido, dentro dos limites, favorece a otimização do incentivo ao uso de contraceptivos e a adesão. Na área de planejamento familiar, com uma população jovem de pacientes em relação a muitasáreas da assistência médica eànecessidade de considerar questões pessoais e sensíveis, pacientes podem estar particularmente interessadas no envolvimento pessoal com seus especialistas. |
Nível 6 |
Dehlendorf C, Kimport K, Levy K, Steinauer J.(1515 Dehlendorf C, Kimport K, Levy K, Steinauer J. A qualitative analysis of approaches to contraceptive counseling. Perspect Sex Reprod Health. 2014;46(4):233-240. https://doi.org/10.1363/46e2114
https://doi.org/10.1363/46e2114...
) |
2014
EUA |
Relatar resultados de uma análise qualitativa de visitas de aconselhamento contraceptivo em clínicas na área da baía de São Francisco e descrever as abordagens dos prestadores de aconselhamento e padrões contraceptivos em seu uso. |
Qualitativo Prospectivo
342 mulheres 25 profissionais |
Três principais abordagens de comunicação foram reveladas: fechada; escolha não informada; e tomada de decisão compartilhada. As mulheres que foram aconselhadas a usar abordagens de escolha não informadas ou fechadas tiveram pouca discussão sobre o que valorizavam em um método, e seus especialistasnãoparticiparam do processo de tomada de decisão. As visitas caracterizadas pela tomada de decisãocompartilhada enfatizaram a tomada de decisãocolaborativa, incluindo a construção de relações e a facilitação ativa do processo de tomadade decisão para identificar um método que melhor se adequasse às necessidades expressas pela mulher. |
Nível 6 |
Dehlendorf C, Henderson JT, Vittinghoff E, Grumbach K, Levy K, Schmittdiel J, et al.(1616 Dehlendorf C, Henderson JT, Vittinghoff E, Grumbach K. Association of the quality of interpersonal care during family planning counseling with contraceptive use. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(1):78.E1-78.E9. https://doi.org/10.1016/j.agog.2016.01.173
https://doi.org/10.1016/j.agog.2016.01.1...
) |
2016
EUA |
Determinar se a qualidade do atendimento interpessoal durante o aconselhamento contraceptivo está associada ao uso de contraceptivos ao longo do tempo. |
Coorte longitudinal Prospectivo
316 mulheres 38 profissionais |
A qualidade do atendimento interpessoal influencia o uso de contraceptivos. No tratamento do planejamento familiar, especificamente, medidas objetivas e de qualidade da assistência interpessoal relatadas pelas pacientes previram um melhor uso de contraceptivos, sublinhando a importância da interação para o aconselhamento contraceptivo. Uma característica definidora do atendimento centrado no paciente é a ênfase no tratamento de pacientes como indivíduos, incluindo suas necessidades e preferências. |
Nível 4 |
Carvajal DN, Gioia D, Mudafort ER, Brown PB, Barnet B.(1717 Carvajal DN, Gioia D, Mudafort ER, Brown PB, Barnet B. How can primary care physicians best support contraceptive decision making? A qualitative study exploring the perspectives of Baltimore Latinas. Women’s Health Inssues. 2017;27(2):158-66. https://doi.org/10.1016/j.whi.2016.09.015
https://doi.org/10.1016/j.whi.2016.09.01...
) |
2017
EUA |
Identificar fatores que influenciam a tomada de decisão contraceptiva entre as latinas em Baltimore. |
Qualitativo Prospectivo
16 mulheres |
As participantes enfatizaram fortemente que a comunicação e a confiança efetivas com os profissionaissãomuito importantes para a tomada de decisões. As mulheres destacaram o apoio na tomada de decisões informadas sobre quais métodos contraceptivos sãomelhores para elas, e nãosobre quais métodos os profissionais acreditam serem melhores, realçando a autonomia de escolha. |
Nível 6 |
Fox E, Reyna A, Malcolm NM, Rosmarin RB, Zapata LB, Frederiksen BN, et al.(1818 Fox E, Reyna A, Malcolm NM, Rosmarin RB, Zapata LB, Frederiksen BN, et al. Client preferences for contraceptive counseling: a systematic review. Am J Prev Med. 2018,55(5):691-702. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2018.06.006
https://doi.org/10.1016/j.amepre.2018.06...
) |
2018
EUA |
Resumir as evidências sobre quais preferências os clientes têm para o aconselhamento contraceptivo que recebem. |
Revisão sistemática Retrospectivo
26 artigos (10 bancos de dados) |
Esta revisão incluiu 26 artigos que descrevem 25 estudos relacionados às preferências do cliente para aconselhamento contraceptivo. Um número crescente de estudos abordou esse tópico desde 2011, mantendo um foco crescente na centralização do paciente nos cuidados de saúde em geral e no planejamento familiar especificamente. Essa evidência sugere que, para melhorar a centralização do aconselhamento no paciente, os fornecedores podem usar abordagens personalizadas para elucidar quais informações são mais valiosas para os pacientes e oferecer aconselhamento personalizado. |
Nível 5 |
Chen M, Lindley A, Kimport K, Dehlendorf C.(1919 Chen M, Lindley A, Kimport K, Dehlendorf C. An in-depth analysis of the use of shared decision making in contraceptive counseling. Contraception. 2018;99(3):187-191. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2018.11.009
https://doi.org/10.1016/j.contraception....
) |
2019
EUA |
Explorar e descrever como a tomada de decisão compartilhada é usada no contexto do aconselhamento contraceptivo. |
Transversal derivado de uma coorte Prospectivo
40 mulheres 24 profissionais |
No aconselhamento contraceptivo, as etapas de compartilhamento e deliberação de informações foram, em grande parte, integradas. Ao liderar com perguntas sobre preferências, os fornecedores podem reconhecer explicitamente essas preferências, criar relacionamento com o paciente e avançar com mais eficiência no processo de tomada de decisão conjunta. |
Nível 4 |
Dehlendorf C, Fitzpatrick J, Fox E, Holt K, Vittinghoff E, Reed R, et al.(2020 Dehlendorf C, Fitzpatrick J, Fox E, Holt K, Vittinghoff E, Reed R, et al. Cluster randomized trial of a patient-centred contraceptive decision support tool, My Birth Control. Am J Obstet Gynecol. 2019;220(6):565.E1-565.E-12. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.02.015
https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.02.0...
) |
2019
EUA |
Avaliar o efeito do My Birth Control sobre a continuação contraceptiva na experiência do tratamento contraceptivo e na qualidade da tomada de decisão. |
Randomizado controlado por cluster Prospectivo
758 mulheres 28 profissionais |
Não se observou um efeito do My Birth Control no resultado primário da continuação contraceptiva ou nos resultados relacionados à escolha do método e à gravidez indesejada. Contudo, documentou-se um impacto positivo dessa ferramenta de apoio à decisão em vários resultados centrados no paciente, incluindo experiências em aconselhamento contraceptivo, qualidade da decisão e conhecimento das opções contraceptivas. |
Nível 2 |
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Moher et al.(