PRODUÇÃO E RENDIMENTO DA CEBOLA SOB DIFERENTES MANEJOS HÍDRICO ENUTRICIONAL

MASSARANDUBA, WENDEL DE MELO; GOMES FILHO, RAIMUNDO RODRIGUES; BRITO, MARCOS ERIC BARBOSA; CARVALHO, CLAYTON MOURA DE; ARAÚJO, RYCHARDSON ROCHA DE; OLIVEIRA, THIAGO HERBERT SANTOS

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Research Paper • Rev. Caatinga 35 (02) • Apr-Jun 2022 • https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n216rc copiar

PRODUÇÃO E RENDIMENTO DA CEBOLA SOB DIFERENTES MANEJOS HÍDRICO ENUTRICIONAL

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito das diferentes lâminas de irrigação aplicadas por gotejamento e níveis de adubação nitrogenada que proporcionem maior produtividade e eficiência no uso da água às ceboleiras (Allium cepa L.). Os tratamentos consistiram em cinco lâminas de irrigação (50; 75; 100; 125; 150% da evapotranspiração da cultura), aplicadas por gotejamento, combinadas a cinco doses de adubação de nitrogênio (0, 40, 80, 120 e 160 kg ha⁻¹), perfazendo um esquema fatorial 5 x 5, em delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. As lâminas de irrigação estimadas em 120,2% e 77,81% da evapotranspiração da cultura proporcionaram maior produtividade e eficiência no uso da água para produtividade total de bulbos de cebola, respectivamente. A dose de nitrogênio de 160 kg ha⁻¹ proporcionou máxima produtividade total e eficiência no uso da água.

Palavras-chave
Allium cepa L; Manejo de irrigação; Sulfato de amônio; Evapotranspiração da cultura

pH	OM	K	P	ESP	V	Ca²⁺	Al³⁺	Mg²⁺	H + Al	SB	CEC	Na⁺
H₂O	g kg⁻¹	%			cmol_c dm⁻³
6.33	11.70	27.10	12.60	0.38	61.60	1.28	<0.08	0.93	1.43	2.29	3.72	0.014

Textural class			Particle size	Bulk density
	Sand	Silt	Clay
Loamy sand	81.4%	12.7%	5.9%	1.57 g cm⁻³

Sources of Variation	Degrees of Freedom	Sum of Squares
Sources of Variation	Degrees of Freedom	TBY (kg ha⁻¹)	WUE Total (kg ha⁻¹ mm⁻¹)
Block	3	319.6^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	1198^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Depth	4	4234.2^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	10522^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
N dose	4	7437.1^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	27427^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Depth x N dose	16	445.3^ns ns not significant	1467^ns ns not significant
Residual	72	1454.3	5681
Overall mean	-	39.44	74.97
CV (%)	-	11.39	11.85
Depth	(4)	4234.2^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	10522^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Linear	1	2779.89^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	6906.88^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Quadratic	1	1402.68^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	3071.54^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Deviation	1	13048^ns ns not significant	10363^ns ns not significant
N dose	(4)	7437.1^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	27427^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Linear	1	7365.70^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.	27129.12^ significant at 1% probability level by F test, CV: Coefficient of variation.
Quadratic	1	58.1765^ns ns not significant	233.28^ns ns not significant
Deviation	1	12.36^ns ns not significant	29.72^ns ns not significant

Universidade Federal Rural do Semi-Árido Avenida Francisco Mota, número 572, Bairro Presidente Costa e Silva, Cep: 5962-5900, Telefone: 55 (84) 3317-8297 - Mossoró - RN - Brazil
E-mail: caatinga@ufersa.edu.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Corresponding author