Relação preliminar das espécies de peixes (Pisces, Elasmobranchii, Actinopterygii) ameaçadas no Brasil

Rosa, Ricardo S; Menezes, Naércio A

doi:10.1590/S0101-81751996000300015

Resumo

The Brazilian fish fauna is still poorly known with respect to its diversity and conservation status, particularly of freshwater species. Human activities and population growth are rapidly impacting this fauna to an unchecked extent, so that many fish species are presently threatened. Also, some areas have been so critically altered that their fish fauna can no longer be properly inventoried. There is an urgent need to evaluate the conservation status of Brazilian fish species, since none are presently listed as endangered by federal legislation. Based on a literature search and a survey directed to the Neotropical ichthyologists, we present an unofficial list including a total of 78 threatened fish species (12 elasmobranchs and 66 actinopterygians). Of these, sixteen actinopterygian species are listed as endangered, three elasmobranchs and nine actinopterygians as vulnerable, and seven actinopterygians as rare; 40 species either have indeterminate status or are data deficient to yield an adequate assessment, and three species are listed as extinct or possibly extinct.

Pisces; Elasmobranchii; Actinopterygii; endangered species; conservation; Brazil

Relação preliminar das espécies de peixes (Pisces, Elasmobranchii, Actinopterygii) ameaçadas no Brasil

Preliminary list of endangered fish species (Pisces, Elasmobranchii , Actinopterygii) in Brazil

Ricardo S. Rosa^I; Naércio A. Menezes^II

^IDepartamento de Sistemática e Ecologia, Universidade Federal da Paraíba. Campus Universitário, 58059-900 João Pessoa, Paraíba, Brasil

^IIDepartamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo. Caixa Postal 7172, 01064-970 São Paulo, São Paulo, Brasil

ABSTRACT

The Brazilian fish fauna is still poorly known with respect to its diversity and conservation status, particularly of freshwater species. Human activities and population growth are rapidly impacting this fauna to an unchecked extent, so that many fish species are presently threatened. Also, some areas have been so critically altered that their fish fauna can no longer be properly inventoried. There is an urgent need to evaluate the conservation status of Brazilian fish species, since none are presently listed as endangered by federal legislation. Based on a literature search and a survey directed to the Neotropical ichthyologists, we present an unofficial list including a total of 78 threatened fish species (12 elasmobranchs and 66 actinopterygians). Of these, sixteen actinopterygian species are listed as endangered, three elasmobranchs and nine actinopterygians as vulnerable, and seven actinopterygians as rare; 40 species either have indeterminate status or are data deficient to yield an adequate assessment, and three species are listed as extinct or possibly extinct.

Key words: Pisces, Elasmobranchii, Actinopterygii, endangered species, conservation, Brazil

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS. A colaboração e o apoio de inúmeras pessoas foram fundamentais na execução da pesquisa e compilação da lista da ictiofauna ameaçada, entre elas: Beatrice P. Ferreira, Carolus M. Vooren, Eleonoia Trajano, Gisela Herrmann, John Lundberg, Jonathan Baskin, José Geraldo W. Marques, Júlio C. Garavello, Kleber g. Silva, Luiz R. Malabarba, Mauro J. Cavalcanti, Ning L. Chao, Otto B.F. Gadig, Paulo A. Buckup, Paulo T. Chaves, Ricardo Soavinsky, Rosângela P. Lessa, Stephen J. Walsh, Victor Patiri, e Wilson J.E.M. Costa. A leitura crítica e comentários sobre o manuscrito foram efetuados por Heraldo A. Britski, Ivan Sazima, José L. Figueiredo, Júlio C. Garavello e Wilson J.E.M. Costa.

Além da iniciativa e recursos da Fundação Biodiversitas, os autores tiveram o apoio de diversas instituições: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), Sociedade Brasileira de Ictiologia (SBI), Sociedade Brasileira de Zoologia (SBZ), Sociedade Brasileira para o Estudo de Elasmobrânquios (SBEEL) e Neotropical Ichthyological Association.

Recebido em 17.VI.1996, aceito em 18.XI.1996.

Agostinho, A.A.; J.H. Ferreira Jr. & J.R. Borghetti. 1992. Considerações sobre os impactos dos represamentos na ictiofauna e medidas para sua atenuação. Um estudo de caso: Reservatório de Itaipu. Revista UNIMAR 14 (suplemento): 89-107.
Amorim, A.F.; L. Fagundes; C. A. Arfelli & F.E.S. Costa. 1995. Occurrence of megamouth shark, Megachasma pelagios Taylor, Compagno & Struhsaker, 1983, in the Atlantic. Resumos VII Reunião do Grupo de Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de Tubarões e Raias no Brasil, Rio Grande, p. 17.
Aveline, L.C. & C.C.C. Costa. 1992. Fauna Silvestre, p. 69-88. In: S.S. Caldeiron (Ed.). Recursos naturais e meio ambiente: uma visão do Brasil IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, Rio de Janeiro, 154p.
Azevedo, A.L. 1992. Poças do Brasil escondem peixes das nuvens. O Globo - Ciência e Vida: 16, Rio de Janeiro [27 de dezembro de 1992]
______. 1994. Brasil é o paraíso dos peixes raros. O Globo - Ciência e Vida: 45, Rio de Janeiro, 28 de agosto de 1994.
Azevedo, P. 1970. Exploração racional da ictiofauna, fatores de redução, p. 163-169. In: Poluição e Psicultura. Notas sobre poluição, ictiologia e psicultura Comissão Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai. São Paulo, Faculdade de Saúde Pública da USP, Instituto de Pesca, CPRN S.A., 216p.
Bernardes, A.T.; A.B.M. Machado & A.B. Rylands. 1990. Fauna brasileira ameaçada de extinção Contendo a Lista Oficial de Espécies da Fauna Brasileira ameaçada de Extinção, segundo portaria no. 1.522 de dezembro de 1989 do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA, publicada no Diário Oficial da União em 22 de dezembro de 1989. Belo Horizonte, Fundação Biodiversitas para Conservação da Diversidade Biológica, 62p.
Boeckmann, C.E. & C.M. Vooren. 1995. Primeiras aproximações para os parâmetros do crescimento dos cações-anjo Squalina guggenheim e S. occulta, e algumas implicações para a pesca no RS. Resumos VII Reunião do Grupo de Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de Tubarões e Raias no Brasil, Rio Grande, p. 25.
Böhlke, J.E. 1976. Status and need for South American freshwater fish studies. Appendix IV, p. 1-38. In: E. A. Lachner et al. (Eds). A national plan for ichthyology. A report to the American Society of Ichthyologists and Herpetologists Washington, ASIH Advisory Committee, 90p.
Böhlke, J.E.; S.H. Weitzman & N.A. Menezes. 1978. Estado atual da sistemática dos peixes de água doce da América do Sul. Acta Amazônica 8 (4): 657-677.
Böhlke, J.E. & C.C.G. Chaplin. 1993. Fishes of the Bahamas and adjacent tropical waters Austin, University of Texas Press, 2^nd ed., 771p.
Britski, H.A. & J.L. Figueiredo. 1972. Peixes brasileiros que necessitam de proteção, p. 159-163. In: Espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Ciências, 175p.
Buckup, P.A. 1981. A psicultura de espécies exóticas e problemas ecológicos. Natureza em Revista 2: 20-23.
Carvalho Filho, A. 1994. Peixes Costa Brasileira São Paulo, Editora Marca D'água, 2ª ed., 304p.
Castro, R.M.C. & M.S. Arcifa. 1987. Comunidades de peixes de reservatórios no sul do Brasil. Rev. Brasil. Biol. 47 (4): 493-500.
Chao, N.L. 1992. Diversity and conservation of ornamental fishes-the gems from flooded forests in Amazônia. Canadian Biodiversity 2 (2): 2-7.
______. 1993. Conservation of Rio Negro ornamental fishes. Tropical Fish Hobbyist: 99-114 [January 1993]
Costa, W.J.E.M. 1984. A ameaça de extinção de peixes anuais raros do Estado do Rio de Janeiro, gênero Cynolebias Steindachner, 1876. Bol. FBCN 19: 164-166.
Costa, W.J.E.M. & M.T.C. Lacerda. 1988. Identité et redescription de Cynolebias sandrii et de Cynolebias fluminensis (Cyprinodontiformes, Rivulidae). Revue fr. Aquariol. 14 (4): 127-132.
Eschmeyer, W.N. 1990. Genera in a classification, p. 435-495. In: W.N. Eschmeyer (Ed.), Catalog of the genera of recent fishes. San Francisco, California Academy of Sciences, 697p.
Ferraris, C.L. & K.L. Lazara. 1992. Cynolebias opalescens Myers, 1942 and Cynolebias splendens Myers, 1942 (Osteichthyes, Cyprinodontiformes): proposed conservation of the specific names. Bull. Zool. Nomencl. 49 (3): 207-208.
Ferreira, J. 1195. Os intrigantes peixes temporários. Ecologia e Desenvolvimento 56: 10-11.
Figueiredo, J.L. 1977. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. I. Introdução. Cações, raias e quimeras. São Paulo, Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, 104p.
Fink, W.I. & S. V. Fink. 1978. A Amazônia Central e seus peixes. Acta Amazônica 8(4): 19-42.
Florida Marine Fisheries Commission. 1990. Jewfish: designation as protected species; prohibition of harvest in State waters; possession, landing and sale prohibited. Thallahassee, Florida Administrative Code 46-14.008.
Gadig, O.B.F. 1994. Fauna de tubarões da costa norte/nordeste do Brasil (Chondrichthyes, Elasmobranchii). Dissertação de Mestrado, não publicada, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, XIX+230p.
Gadig, O.B.F. & R.S. Rosa. 1996. Occurrence of the white shark along the Brazilian coast. In: A.P. Klimley & D.G. Ailey (Eds). Great white sharks: The biology of Carcharodon carcharias. San Diego, Academic Press, XI+517p.
Géry. J. 1969. The fresh-water fishes of South America, p.828-848. In: E.J. Fitkau; J. Ilies; H. Klinge, G.H. Schwabe & H. Sioli (Eds). Biogeography and ecology in South America. The Hague, W. Junk N.V. Publ., 946p.
Godinho, A.L. 1993. E os peixes de Minas em 2010? Ciência Hoje 16 (91): 44-49.
Goulding, M. 1979. Ecologia da pesca do Rio Madeira. INPA, Manaus, 172p.
______. 1980. The fishes and the forest. Explorations in Amazônian natural history. Berkeley, University of Califórnia Press, 280p.
______. 1983. Amazonian fisheries, p. 189-210. In: E.F. Moran (Ed.). The dilemma of Amazonian development Boulder, Colorado, Westview Press, 347p.
Goulding, M.; & M.L. Carvalho. 1982. Life history and management of the tambaqui Colossoma macropomum, Characidae): an important Amazonian food fish. Revta bras. Zool. 1 (2): 107-133.
Ibama. 1989. Lista oficial de espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Portaria No. 1.522 do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Diário Oficial da União, Brasília, 22 de dezembro de 1989.
______. 1992. Portaria Nº 62-N do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Diário Oficial da União, Brasília, 15 de junho de 1992.
Ibdf. 1973. Lista oficial de espécies animais ameaçadas de extinção da fauna indígena. Portaria No. 3.481-DN do Instituto Brasileiro e Desenvolvimento Florestal. Diário Oficial da União, Brasília, 31 de maio de 1973.
Iucn. 1988. 1988 IUCN Red List of Threatened Animals Gland, Switzerland and Cambridge, U.K, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 154p.
______. 1990. 1990 IUCN Red List of Threatened Animals Gland, Switzerland and Cambridge, U. K., International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 192p.
______. 1994. IUCN Red List Categories Prepared By The IUCN Species Survival Commission Gland, Switzerland, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 21 p.
Lacerda, M.T.C. 1987. Comentários sobre as espécies de Cynolebias incluídas na Lista dos Peixes Ameaçados de Extinção. Rev. Aquariofilia, Rio de Janeiro, 1987 (3): 34-36.
Lowe-McConnell, RH. 1975. Fish communities in tropical freshwaters. Their distribution, ecology and evolution London and New York, Longman, 303p.
______. 1977. Ecology of fishes in tropical waters London and New York, Edward Arnold Publishers, 64p.
______. 1987. Ecological studies in tropical fish communities Cambridge, Cambridge University Press, 382p.
Lowe-McConnel, R.H. & G.J. Howes. 1981. Pisces, p. 218-229. In: S.H. Hulbert, G. Rodriguez & N.D. Santos (Eds), Aquatic Biota of Tropical South America, Part 2, Anarthropoda San Diego, Califórnia, San Diego State Univ. Press, XI+298p.
McAllister, D.E. 1989. Threats to coral fishes. Species, SSC Newsletter 12: 33-35.
McAllister, D.E.; F.W. Schueler; C.M. Roberts & J.P. Hawkins. 1994. Mapping and GIS analysis of the global distribution of coral reef fishes on an equal-area grid, p.155-175. In: R.I. Miller (Ed.). Mapping the diversity of nature London, Chapman & Hall.
Miller, R. R. 1977. Red Data Book, vol. 4. (Pisces: Freshwater Fishes) Morges, Switzerland, International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources.
Minas Gerais. 1996. Deliberação COPAM nº 041/95. Aprova a lista de espécies ameaçadas de extinção da fauna do Estado de Minas Gerais. Minas Gerais, órgão Oficial dos Poderes do Estado, Belo Horizonte, 20 de janeiro de 1996.
Moyle, P.B. & R.A. Leidy. 1994. Loss of diversity inaquatic ecosystems: evidence from fish faunas, p. 107-169. In: P.L. Fiedler & S.K. Jain (Eds). Conservation biology, The theory and practice of nature conservation, preservation and management New York, Chapman & Hall, XXIX+507p.
Nelson, J.S. 1994. Fishes of the World New York, John Wiley & Sons, 3^rd edition, XVII+600p.
Norse, E.A. 1993. Global marine biological diversity. A strategy for building conservation into decision making Washington, Center for Marine Conservation, Island Press, 383p.
Paiva, M.P. 1978. A ictiofauna e as grandes represas brasileiras. Revista DAE, Sabesp, São Paulo, 38 (116): 49-57.
______. 1983. Impacto das grandes represas sobre o meio ambiente. Ciênc. Cult. 35(9): 1274-1282.
Petrere Jr, M. 1983. Yield per recruit of the tambaqui, Colossoma macropomum Cuvier, in the Amazonas State, Brazil. J. Fish Biol. 22: 133-144.
Randall, J.E. 1969. Conservation in the sea: a survey of marine parks. Oryx 10 (1): 31-38.
______. 1982. Tropical marine sanctuaries and their significance in reef fisheries research. p. 167-178. In: G.R. Huntsman; W.R. Nicholson & W.W. Fox Jr. (Eds). The biological bases for reef fishery management Washington, NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFC-80.
Rosa, R. S. & O.B.F. Gadig. 1983. Peixes Costa Brasileira. Review. Copeia 1993(3): 902-904.
Stiassny, M.L.J. & M.C.C. de Pinna. 1994. Basal taxa and the role of cladistic patterns in the evaluation of conservation priorities: a view from freshwater, p. 235-249. In: P.L. Forey; C.J. Humphries & R.I. Vane-Wright (Eds). Systematics and Conservation Evaluation Oxford, Clarendon Press, Systematics Association, Special Volume No. 50, XXVI+433p.
Szpilman, M. 1992. Aqualung guide to fishes. A practical guide to the identification of Brazilian coastal fishes Rio de Janeiro, Aqualung, 307p.
Thorson, T.B. 1976. Observations on the reproduction of the sawfish, Pristis perotteti, in Lake Nicaragua, with recommendations for its conservation, p. 641-650. In: T.B. Thorson (Ed). Investigations of the ichthyofauna of Nicaraguan lakes Lincoln, School of Life Sciences, University of Nebraska, X+663p.
Tomás, A.R.G. & U.L. Gomes. 1989. Observações sobre a presença de Cetorhinus maximus (Gunnerus, 1765) (Elasmobranchii, Cetorhinidae) no sudeste e sul do Brasil. Bol. Inst. Pesca 16 (1): 111-116.
Vanzolini, P.E. & N. Papavero. 1968. Índice dos topônimos contidos na carta do Brasil 1:1.000.000 do IBGE. São Paulo, FAPESP, 201p.
Vari, R.P. & S.H. Weitzman. 1990. A review of the phylogenetic biogeography of the freshwater fishes of South America, p. 381-393. In: G. Peters & R. Hutterer (Eds). Vertebrates in the tropics. Bonn, Museum Alexander Koenig, 424p.
Vooren, C.M.; M.L.G. de Araújo & R. Betito. 1990. Análise da estatística da pesca de elasmobrânquios demersais no porto de Rio Grande, de 1973 a 1986. Ciên. Cult.42 (12): 1106-1114.
Winston, J.E. 1992. Systematics and marine conservation, p. 144-168. In: N. Eldredge (Ed.). Systematics, ecology and the biodiversity crisis. New York, Columbia University Press, IX+220p.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
13 Jul 2009
Data do Fascículo
1996

Histórico

Aceito
18 Nov 1996
Recebido
17 Jun 1996

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] Agostinho, A.A.; J.H. Ferreira Jr. & J.R. Borghetti. 1992. Considerações sobre os impactos dos represamentos na ictiofauna e medidas para sua atenuação. Um estudo de caso: Reservatório de Itaipu. Revista UNIMAR 14 (suplemento): 89-107.

[2] Amorim, A.F.; L. Fagundes; C. A. Arfelli & F.E.S. Costa. 1995. Occurrence of megamouth shark, Megachasma pelagios Taylor, Compagno & Struhsaker, 1983, in the Atlantic. Resumos VII Reunião do Grupo de Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de Tubarões e Raias no Brasil, Rio Grande, p. 17.

[3] Aveline, L.C. & C.C.C. Costa. 1992. Fauna Silvestre, p. 69-88. In: S.S. Caldeiron (Ed.). Recursos naturais e meio ambiente: uma visão do Brasil IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, Rio de Janeiro, 154p.

[4] Azevedo, A.L. 1992. Poças do Brasil escondem peixes das nuvens. O Globo - Ciência e Vida: 16, Rio de Janeiro [27 de dezembro de 1992]

[5] ______. 1994. Brasil é o paraíso dos peixes raros. O Globo - Ciência e Vida: 45, Rio de Janeiro, 28 de agosto de 1994.

[6] Azevedo, P. 1970. Exploração racional da ictiofauna, fatores de redução, p. 163-169. In: Poluição e Psicultura. Notas sobre poluição, ictiologia e psicultura Comissão Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai. São Paulo, Faculdade de Saúde Pública da USP, Instituto de Pesca, CPRN S.A., 216p.

[7] Bernardes, A.T.; A.B.M. Machado & A.B. Rylands. 1990. Fauna brasileira ameaçada de extinção Contendo a Lista Oficial de Espécies da Fauna Brasileira ameaçada de Extinção, segundo portaria no. 1.522 de dezembro de 1989 do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA, publicada no Diário Oficial da União em 22 de dezembro de 1989. Belo Horizonte, Fundação Biodiversitas para Conservação da Diversidade Biológica, 62p.

[8] Boeckmann, C.E. & C.M. Vooren. 1995. Primeiras aproximações para os parâmetros do crescimento dos cações-anjo Squalina guggenheim e S. occulta, e algumas implicações para a pesca no RS. Resumos VII Reunião do Grupo de Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de Tubarões e Raias no Brasil, Rio Grande, p. 25.

[9] Böhlke, J.E. 1976. Status and need for South American freshwater fish studies. Appendix IV, p. 1-38. In: E. A. Lachner et al. (Eds). A national plan for ichthyology. A report to the American Society of Ichthyologists and Herpetologists Washington, ASIH Advisory Committee, 90p.

[10] Böhlke, J.E.; S.H. Weitzman & N.A. Menezes. 1978. Estado atual da sistemática dos peixes de água doce da América do Sul. Acta Amazônica 8 (4): 657-677.

[11] Böhlke, J.E. & C.C.G. Chaplin. 1993. Fishes of the Bahamas and adjacent tropical waters Austin, University of Texas Press, 2^nd ed., 771p.

[12] Britski, H.A. & J.L. Figueiredo. 1972. Peixes brasileiros que necessitam de proteção, p. 159-163. In: Espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Ciências, 175p.

[13] Buckup, P.A. 1981. A psicultura de espécies exóticas e problemas ecológicos. Natureza em Revista 2: 20-23.

[14] Carvalho Filho, A. 1994. Peixes Costa Brasileira São Paulo, Editora Marca D'água, 2ª ed., 304p.

[15] Castro, R.M.C. & M.S. Arcifa. 1987. Comunidades de peixes de reservatórios no sul do Brasil. Rev. Brasil. Biol. 47 (4): 493-500.

[16] Chao, N.L. 1992. Diversity and conservation of ornamental fishes-the gems from flooded forests in Amazônia. Canadian Biodiversity 2 (2): 2-7.

[17] ______. 1993. Conservation of Rio Negro ornamental fishes. Tropical Fish Hobbyist: 99-114 [January 1993]

[18] Costa, W.J.E.M. 1984. A ameaça de extinção de peixes anuais raros do Estado do Rio de Janeiro, gênero Cynolebias Steindachner, 1876. Bol. FBCN 19: 164-166.

[19] Costa, W.J.E.M. & M.T.C. Lacerda. 1988. Identité et redescription de Cynolebias sandrii et de Cynolebias fluminensis (Cyprinodontiformes, Rivulidae). Revue fr. Aquariol. 14 (4): 127-132.

[20] Eschmeyer, W.N. 1990. Genera in a classification, p. 435-495. In: W.N. Eschmeyer (Ed.), Catalog of the genera of recent fishes. San Francisco, California Academy of Sciences, 697p.

[21] Ferraris, C.L. & K.L. Lazara. 1992. Cynolebias opalescens Myers, 1942 and Cynolebias splendens Myers, 1942 (Osteichthyes, Cyprinodontiformes): proposed conservation of the specific names. Bull. Zool. Nomencl. 49 (3): 207-208.

[22] Ferreira, J. 1195. Os intrigantes peixes temporários. Ecologia e Desenvolvimento 56: 10-11.

[23] Figueiredo, J.L. 1977. Manual de peixes marinhos do sudeste do Brasil. I. Introdução. Cações, raias e quimeras. São Paulo, Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, 104p.

[24] Fink, W.I. & S. V. Fink. 1978. A Amazônia Central e seus peixes. Acta Amazônica 8(4): 19-42.

[25] Florida Marine Fisheries Commission. 1990. Jewfish: designation as protected species; prohibition of harvest in State waters; possession, landing and sale prohibited. Thallahassee, Florida Administrative Code 46-14.008.

[26] Gadig, O.B.F. 1994. Fauna de tubarões da costa norte/nordeste do Brasil (Chondrichthyes, Elasmobranchii). Dissertação de Mestrado, não publicada, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, XIX+230p.

[27] Gadig, O.B.F. & R.S. Rosa. 1996. Occurrence of the white shark along the Brazilian coast. In: A.P. Klimley & D.G. Ailey (Eds). Great white sharks: The biology of Carcharodon carcharias. San Diego, Academic Press, XI+517p.

[28] Géry. J. 1969. The fresh-water fishes of South America, p.828-848. In: E.J. Fitkau; J. Ilies; H. Klinge, G.H. Schwabe & H. Sioli (Eds). Biogeography and ecology in South America. The Hague, W. Junk N.V. Publ., 946p.

[29] Godinho, A.L. 1993. E os peixes de Minas em 2010? Ciência Hoje 16 (91): 44-49.

[30] Goulding, M. 1979. Ecologia da pesca do Rio Madeira. INPA, Manaus, 172p.

[31] ______. 1980. The fishes and the forest. Explorations in Amazônian natural history. Berkeley, University of Califórnia Press, 280p.

[32] ______. 1983. Amazonian fisheries, p. 189-210. In: E.F. Moran (Ed.). The dilemma of Amazonian development Boulder, Colorado, Westview Press, 347p.

[33] Goulding, M.; & M.L. Carvalho. 1982. Life history and management of the tambaqui Colossoma macropomum, Characidae): an important Amazonian food fish. Revta bras. Zool. 1 (2): 107-133.

[34] Ibama. 1989. Lista oficial de espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Portaria No. 1.522 do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Diário Oficial da União, Brasília, 22 de dezembro de 1989.

[35] ______. 1992. Portaria Nº 62-N do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Diário Oficial da União, Brasília, 15 de junho de 1992.

[36] Ibdf. 1973. Lista oficial de espécies animais ameaçadas de extinção da fauna indígena. Portaria No. 3.481-DN do Instituto Brasileiro e Desenvolvimento Florestal. Diário Oficial da União, Brasília, 31 de maio de 1973.

[37] Iucn. 1988. 1988 IUCN Red List of Threatened Animals Gland, Switzerland and Cambridge, U.K, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 154p.

[38] ______. 1990. 1990 IUCN Red List of Threatened Animals Gland, Switzerland and Cambridge, U. K., International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 192p.

[39] ______. 1994. IUCN Red List Categories Prepared By The IUCN Species Survival Commission Gland, Switzerland, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 21 p.

[40] Lacerda, M.T.C. 1987. Comentários sobre as espécies de Cynolebias incluídas na Lista dos Peixes Ameaçados de Extinção. Rev. Aquariofilia, Rio de Janeiro, 1987 (3): 34-36.

[41] Lowe-McConnell, RH. 1975. Fish communities in tropical freshwaters. Their distribution, ecology and evolution London and New York, Longman, 303p.

[42] ______. 1977. Ecology of fishes in tropical waters London and New York, Edward Arnold Publishers, 64p.

[43] ______. 1987. Ecological studies in tropical fish communities Cambridge, Cambridge University Press, 382p.

[44] Lowe-McConnel, R.H. & G.J. Howes. 1981. Pisces, p. 218-229. In: S.H. Hulbert, G. Rodriguez & N.D. Santos (Eds), Aquatic Biota of Tropical South America, Part 2, Anarthropoda San Diego, Califórnia, San Diego State Univ. Press, XI+298p.

[45] McAllister, D.E. 1989. Threats to coral fishes. Species, SSC Newsletter 12: 33-35.

[46] McAllister, D.E.; F.W. Schueler; C.M. Roberts & J.P. Hawkins. 1994. Mapping and GIS analysis of the global distribution of coral reef fishes on an equal-area grid, p.155-175. In: R.I. Miller (Ed.). Mapping the diversity of nature London, Chapman & Hall.

[47] Miller, R. R. 1977. Red Data Book, vol. 4. (Pisces: Freshwater Fishes) Morges, Switzerland, International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources.

[48] Minas Gerais. 1996. Deliberação COPAM nº 041/95. Aprova a lista de espécies ameaçadas de extinção da fauna do Estado de Minas Gerais. Minas Gerais, órgão Oficial dos Poderes do Estado, Belo Horizonte, 20 de janeiro de 1996.

[49] Moyle, P.B. & R.A. Leidy. 1994. Loss of diversity inaquatic ecosystems: evidence from fish faunas, p. 107-169. In: P.L. Fiedler & S.K. Jain (Eds). Conservation biology, The theory and practice of nature conservation, preservation and management New York, Chapman & Hall, XXIX+507p.

[50] Nelson, J.S. 1994. Fishes of the World New York, John Wiley & Sons, 3^rd edition, XVII+600p.

[51] Norse, E.A. 1993. Global marine biological diversity. A strategy for building conservation into decision making Washington, Center for Marine Conservation, Island Press, 383p.

[52] Paiva, M.P. 1978. A ictiofauna e as grandes represas brasileiras. Revista DAE, Sabesp, São Paulo, 38 (116): 49-57.

[53] ______. 1983. Impacto das grandes represas sobre o meio ambiente. Ciênc. Cult. 35(9): 1274-1282.

[54] Petrere Jr, M. 1983. Yield per recruit of the tambaqui, Colossoma macropomum Cuvier, in the Amazonas State, Brazil. J. Fish Biol. 22: 133-144.

[55] Randall, J.E. 1969. Conservation in the sea: a survey of marine parks. Oryx 10 (1): 31-38.

[56] ______. 1982. Tropical marine sanctuaries and their significance in reef fisheries research. p. 167-178. In: G.R. Huntsman; W.R. Nicholson & W.W. Fox Jr. (Eds). The biological bases for reef fishery management Washington, NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFC-80.

[57] Rosa, R. S. & O.B.F. Gadig. 1983. Peixes Costa Brasileira. Review. Copeia 1993(3): 902-904.

[58] Stiassny, M.L.J. & M.C.C. de Pinna. 1994. Basal taxa and the role of cladistic patterns in the evaluation of conservation priorities: a view from freshwater, p. 235-249. In: P.L. Forey; C.J. Humphries & R.I. Vane-Wright (Eds). Systematics and Conservation Evaluation Oxford, Clarendon Press, Systematics Association, Special Volume No. 50, XXVI+433p.

[59] Szpilman, M. 1992. Aqualung guide to fishes. A practical guide to the identification of Brazilian coastal fishes Rio de Janeiro, Aqualung, 307p.

[60] Thorson, T.B. 1976. Observations on the reproduction of the sawfish, Pristis perotteti, in Lake Nicaragua, with recommendations for its conservation, p. 641-650. In: T.B. Thorson (Ed). Investigations of the ichthyofauna of Nicaraguan lakes Lincoln, School of Life Sciences, University of Nebraska, X+663p.

[61] Tomás, A.R.G. & U.L. Gomes. 1989. Observações sobre a presença de Cetorhinus maximus (Gunnerus, 1765) (Elasmobranchii, Cetorhinidae) no sudeste e sul do Brasil. Bol. Inst. Pesca 16 (1): 111-116.

[62] Vanzolini, P.E. & N. Papavero. 1968. Índice dos topônimos contidos na carta do Brasil 1:1.000.000 do IBGE. São Paulo, FAPESP, 201p.

[63] Vari, R.P. & S.H. Weitzman. 1990. A review of the phylogenetic biogeography of the freshwater fishes of South America, p. 381-393. In: G. Peters & R. Hutterer (Eds). Vertebrates in the tropics. Bonn, Museum Alexander Koenig, 424p.

[64] Vooren, C.M.; M.L.G. de Araújo & R. Betito. 1990. Análise da estatística da pesca de elasmobrânquios demersais no porto de Rio Grande, de 1973 a 1986. Ciên. Cult.42 (12): 1106-1114.

[65] Winston, J.E. 1992. Systematics and marine conservation, p. 144-168. In: N. Eldredge (Ed.). Systematics, ecology and the biodiversity crisis. New York, Columbia University Press, IX+220p.