As classes médias e as transformações socioespaciais das metrópoles do Rio de Janeiro e São Paulo: 2000-2010

Cardoso, Adalberto; Préteceille, Edmond

doi:10.22296/2317-1529.rbeur.202311pt

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos - Espaço, Economia e População • Rev. Bras. Estud. Urbanos Reg. 25 • 2023 • https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202311pt copiar

As classes médias e as transformações socioespaciais das metrópoles do Rio de Janeiro e São Paulo: 2000-2010 ¹ 1 Este artigo é o resultado de uma cooperação entre o Centre de Recherche sur les Inégalités Sociales (CRIS) da Sciences Po, Paris, e o Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Foi apoiado por um acordo CNRS-CNPq, e por um acordo Capes-COFECUB. A UERJ também apoiou convidando Edmond Préteceille como professor visitante no IESP-UERJ; o CNPq concedeu bolsa para Investigador Principal Estrangeiro a Adalberto Cardoso e uma bolsa de seis meses no CRIS no segundo semestre de 2018; a Capes concedeu bolsa Capes-Print a Adalberto Cardoso para uma estadia de quatro meses no CRIS no primeiro semestre de 2019; e a FAPERJ financiou o projeto com uma bolsa Cientista do Nosso Estado (CNE) a Adalberto Cardoso.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

A primeira década do século XXI foi marcada, no Brasil, por importantes mudanças econômicas, sociais e políticas: redução significativa das desigualdades de rendimento; diminuição relevante do desemprego e crescimento do emprego formal; saída da miséria de parcela expressiva da população em decorrência de políticas sociais; aumento do investimento em educação, saúde, habitação, infraestrutura urbana, cultura, dentre outros, que resultaram na redução das desigualdades em múltiplas dimensões. Contra esse pano de fundo, e tendo em vista o histórico caráter dual da cidade brasileira, a pergunta a que o artigo procura responder é: a redução multidimensional das desigualdades diminuiu a segregação e as desigualdades urbanas? Diante das mudanças mencionadas, nossa hipótese é de que a resposta é positiva. Para demonstrá-lo, o artigo lança mão dos dados dos censos demográficos de 2000 e 2010 e compara as regiões metropolitanas do Rio de Janeiro e de São Paulo, utilizando como base inovações metodológicas importantes na forma de construção das categorias de análise, vis-à-vis os estudos existentes sobre o tema.

Palavras-chave:
Classes Médias; Segregação Urbana; Desigualdades Urbanas; Rio de Janeiro; São Paulo

CS		RMRJ		RMSP
CS		2000	2010	2000	2010
CS10	Agricultores	0,1%	0,0%	0,1%	0,0%
CS69	Trabalhadores agrícolas	0,4%	0,7%	0,4%	0,8%
Ocupações rurais		0,6%	0,7%	0,5%	0,8%
CS21	Artesãos	7,8%	6,2%	7,0%	5,7%
CS22	Comerciantes e assemelhados	2,5%	2,4%	2,7%	2,2%
Pequena burguesia urbana		10,3%	8,6%	9,7%	7,9%
CS23	Chefes de empresas (mais de cinco empregados)	0,7%	0,3%	0,9%	0,3%
CS31	Profissionais liberais	2,0%	3,0%	1,8%	2,8%
CS33	Altos cargos da função pública	0,8%	1,4%	0,5%	0,6%
CS36	Executivos	0,2%	0,2%	0,3%	0,3%
Classes superiores urbanas		3,8%	4,9%	3,6%	4,1%
CS34	Professores, profissionais da atividade científica e literária	2,0%	1,9%	1,6%	1,4%
CS35	Profissões da informação, das artes e espetáculos	1,3%	1,2%	1,1%	1,0%
CS37	Altos cargos administrativos e comerciais de empresas	2,2%	3,0%	2,9%	5,0%
CS38	Engenheiros e profissionais técnicos de empresas	2,0%	3,1%	2,3%	3,7%
Classes médias-altas		7,6%	9,2%	7,9%	11,0%
CS42	Professores dos ensinos fundamental e médio, instrutores	3,4%	4,1%	2,7%	3,7%
CS43	Profissões intermediárias da saúde e do trabalho social	2,0%	2,6%	1,6%	2,1%
CS44	Clérigos e religiosos	0,1%	0,1%	0,1%	0,1%
CS45	Profissões intermediárias administrativas da administração pública	1,4%	1,8%	0,9%	0,5%
CS46	Profissões intermediárias administrativas e comerciais das empresas	4,1%	4,0%	5,1%	5,0%
CS47	Técnicos	2,7%	2,4%	3,0%	2,7%
CS48	Contramestres, agentes de supervisão do trabalho	0,4%	0,4%	0,5%	0,5%
Classes médias-médias		14,2%	15,4%	14,0%	14,6%
CS52	Assalariados civis e agentes de serviço da administração pública	2,0%	1,5%	1,5%	1,0%
CS54	Empregados administrativos de empresas	8,8%	9,8%	10,6%	11,7%
Classes médias-baixas		10,8%	11,3%	12,1%	12,7%
CS53	Polícia, agentes de vigilância e militares de baixa patente	5,2%	3,7%	3,5%	3,2%
CS55	Empregados do comércio	10,5%	9,7%	9,5%	8,6%
CS56	Pessoal dos serviços diretos às pessoas	5,0%	4,3%	4,9%	3,7%
CS57	Empregadas domésticas	8,8%	9,1%	7,2%	7,3%
Classes populares dos serviços		29,6%	26,9%	25,1%	22,8%
CS62	Operários de tipo industrial formais	4,0%	3,9%	8,2%	7,3%
CS63	Operários de tipo artesanal formais	5,9%	6,6%	5,8%	7,2%
CS64	Motoristas	1,7%	1,3%	1,3%	1,0%
CS65	Trabalhadores de manutenção, estocagem e transporte	2,3%	2,8%	2,2%	2,7%
CS67	Operários de tipo industrial informais	2,2%	1,6%	3,3%	2,4%
CS68	Operários de tipo artesanal informais	7,1%	6,8%	6,3%	5,5%
Classe operária		23,2%	23,0%	27,1%	26,1%
Total		100,0%	100,0%	100,0%	100,0%

RMRJ 2000	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		0,17	0,40	0,47	0,49	0,56	0,65
CMEDA	0,17		0,25	0,32	0,36	0,44	0,53
CMEDM	0,40	0,25		0,11	0,16	0,25	0,35
CMEDB	0,47	0,32	0,11		0,13	0,20	0,30
PBURG	0,49	0,36	0,16	0,13		0,12	0,21
CPOPS	0,56	0,44	0,25	0,20	0,12		0,12
COPER	0,65	0,53	0,35	0,30	0,21	0,12
RMRJ 2010	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		0,16	0,41	0,48	0,50	0,55	0,63
CMEDA	0,16		0,29	0,36	0,38	0,44	0,52
CMEDM	0,41	0,29		0,13	0,16	0,23	0,31
CMEDB	0,48	0,36	0,13		0,14	0,19	0,26
PBURG	0,50	0,38	0,16	0,14		0,13	0,20
CPOPS	0,55	0,44	0,23	0,19	0,13		0,12
COPER	0,63	0,52	0,31	0,26	0,20	0,12
RMRJ ∆*	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		-0,01	0,01	0,01	0,00	-0,01	-0,02
CMEDA	-0,01		0,04	0,03	0,02	0,00	-0,01
CMEDM	0,01	0,04		0,02	0,00	-0,02	-0,04
CMEDB	0,01	0,03	0,02		0,00	-0,01	-0,04
PBURG	0,00	0,02	0,00	0,00		0,01	-0,01
CPOPS	-0,01	0,00	-0,02	-0,01	0,01		0,00
COPER	-0,02	-0,01	-0,04	-0,04	-0,01	0,00

RMSP 2000	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		0,21	0,40	0,48	0,44	0,56	0,64
CMEDA	0,21		0,23	0,31	0,29	0,42	0,51
CMEDM	0,40	0,23		0,13	0,11	0,25	0,33
CMEDB	0,48	0,31	0,13		0,11	0,19	0,28
PBURG	0,44	0,29	0,11	0,11		0,18	0,27
CPOPS	0,56	0,42	0,25	0,19	0,18		0,14
COPER	0,64	0,51	0,33	0,28	0,27	0,14
RMSP 2010	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		0,20	0,40	0,51	0,45	0,57	0,63
CMEDA	0,20		0,24	0,37	0,31	0,44	0,51
CMEDM	0,40	0,24		0,16	0,13	0,26	0,32
CMEDB	0,51	0,37	0,16		0,15	0,16	0,21
PBURG	0,45	0,31	0,13	0,15		0,20	0,26
CPOPS	0,57	0,44	0,26	0,16	0,20		0,16
COPER	0,63	0,51	0,32	0,21	0,26	0,16
RMSP ∆*	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP		-0,01	0,00	0,03	0,00	0,01	-0,01
CMEDA	-0,01		0,01	0,06	0,02	0,02	0,00
CMEDM	0,00	0,01		0,03	0,02	0,01	-0,01
CMEDB	0,03	0,06	0,03		0,03	-0,03	-0,07
PBURG	0,00	0,02	0,02	0,03		0,02	-0,01
CPOPS	0,01	0,02	0,01	-0,03	0,02		0,02
COPER	-0,01	0,00	-0,01	-0,07	-0,01	0,02

RMRJ 2010	CLSUP	CMEDA	CMEDM	CMEDB	PBURG	CPOPS	COPER
CLSUP	0,13	0,20	0,18	0,10	0,08	0,19	0,12
CMEDA	0,11	0,17	0,18	0,11	0,08	0,21	0,15
CMEDM	0,06	0,11	0,17	0,12	0,09	0,25	0,21
CMEDB	0,04	0,09	0,16	0,12	0,09	0,27	0,22
PBURG	0,04	0,08	0,15	0,11	0,09	0,27	0,23
CPOPS	0,03	0,07	0,14	0,11	0,09	0,29	0,25
COPER	0,03	0,06	0,14	0,11	0,09	0,29	0,28

Classes/Tipos	SUPER1	SUPER2	MEDSUP	MEDPOP	POPU1	POPU2	POPPERI	Total
% Coluna
CLSUP	19,4%	11,3%	4,6%	2,5%	1,4%	0,8%	0,7%	3,7%
CMEDA	26,2%	19,4%	10,9%	6,6%	4,6%	2,9%	2,3%	7,6%
CMEDM	18,9%	19,8%	20,7%	17,6%	13,8%	10,0%	7,6%	14,3%
CMEDB	8,6%	11,3%	15,4%	14,0%	11,6%	8,7%	6,2%	10,8%
PBURG	8,1%	9,8%	11,1%	11,2%	10,7%	10,0%	9,7%	10,3%
CPOPS	15,1%	20,5%	25,0%	29,8%	33,7%	36,8%	39,2%	31,2%
COPER	3,3%	7,6%	12,0%	18,0%	24,0%	30,1%	32,8%	21,5%
PRORU	0,1%	0,1%	0,0%	0,0%	0,1%	0,2%	0,4%	0,1%
TRARU	0,2%	0,2%	0,1%	0,2%	0,3%	0,5%	1,2%	0,4%
Total	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%
% Linha
CLSUP	33,5%	26,0%	15,7%	11,2%	5,7%	5,5%	2,5%	100%
CMEDA	22,0%	21,8%	18,2%	14,5%	9,3%	10,3%	3,9%	100%
CMEDM	8,5%	11,9%	18,4%	20,7%	15,0%	18,6%	6,9%	100%
CMEDB	5,1%	8,9%	18,2%	21,9%	16,6%	21,7%	7,5%	100%
PBURG	5,1%	8,2%	13,8%	18,3%	16,2%	26,2%	12,3%	100%
CPOPS	3,1%	5,6%	10,2%	16,1%	16,8%	31,6%	16,5%	100%
COPER	1,0%	3,0%	7,1%	14,1%	17,3%	37,5%	20,0%	100%
PRORU	5,2%	4,3%	2,6%	2,4%	7,0%	34,2%	44,4%	100%
TRARU	3,2%	4,5%	3,5%	8,7%	10,5%	32,7%	36,9%	100%
Total	6,4%	8,6%	12,7%	16,8%	15,5%	26,8%	13,1%	100%

Classes/Tipos	SUPER1	SUPER2	MEDSUP	MEDPOP	POPU1	POPU2	POPPERI	Total
% Coluna
CLSUP	18,5%	9,1%	4,0%	2,0%	1,3%	0,8%	0,7%	3,6%
CMEDA	25,0%	17,5%	10,6%	6,9%	4,3%	2,5%	2,9%	7,9%
CMEDM	18,4%	20,4%	19,1%	15,3%	12,4%	8,9%	8,6%	14,0%
CMEDB	8,7%	13,8%	15,8%	15,4%	11,6%	8,4%	9,3%	12,1%
PBURG	9,8%	12,0%	11,9%	10,3%	9,2%	7,6%	8,0%	9,7%
CPOPS	15,2%	17,1%	20,0%	25,9%	27,2%	26,6%	33,8%	25,1%
COPER	4,1%	9,9%	18,4%	24,0%	33,5%	44,7%	35,1%	27,1%
PRORU	0,2%	0,1%	0,0%	0,0%	0,1%	0,1%	0,3%	0,1%
TRARU	0,1%	0,1%	0,1%	0,1%	0,4%	0,4%	1,3%	0,4%
Total	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%
% Linha
CLSUP	34,8%	26,4%	15,4%	9,9%	7,1%	3,1%	3,5%	100%
CMEDA	21,3%	22,9%	18,7%	15,6%	10,8%	4,3%	6,3%	100%
CMEDM	8,9%	15,1%	19,2%	19,6%	17,9%	8,8%	10,4%	100%
CMEDB	4,9%	11,9%	18,3%	22,9%	19,4%	9,6%	13,0%	100%
PBURG	6,8%	12,9%	17,3%	19,1%	19,1%	10,9%	14,0%	100%
CPOPS	4,1%	7,1%	11,2%	18,5%	21,8%	14,7%	22,8%	100%
COPER	1,0%	3,8%	9,5%	15,9%	24,9%	22,9%	22,0%	100%
PRORU	10,0%	6,4%	3,1%	3,9%	16,5%	9,3%	50,7%	100%
TRARU	1,5%	2,8%	4,9%	6,2%	18,5%	14,8%	51,4%	100%
Total	6,8%	10,4%	14,0%	17,9%	20,1%	13,9%	16,9%	100%

Tipo 2000/Tipo 2010	SUPER1	SUPER2	MEDSUP	MEDPOP	POPU1	POPU2	POPPERI	Total 2000
SUPER1	17							17
SUPER2	12	14						26
MEDSUP		9	29	2				40
MEDPOP		1	20	41	5			67
POPU1				7	54	2		63
POPU2		1		1	30	84	7	123
POPPERI					1	30	43	74
Total 2010	29	25	49	51	90	116	50	410

Tipo 2000/Tipo 2010	SUPER1	SUPER2	MEDSUP	MEDPOP	POPU1	POPU2	POPPERI	Total 2000
SUPER1	55							55
SUPER2	28	53						81
MEDSUP		50	59	6				115
MEDPOP		5	46	84	6		2	143
POPU1		1	5	56	82	3	10	157
POPU2				2	37	75	15	129
POPPERI				8	14	2	107	131
Total 2010	83	109	110	156	139	80	134	811

Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional - ANPUR FAU Cidade Universitária, Rua do Lago, 876, CEP: 05508-080, São Paulo, SP - Brasil, Tel: (31) 3409-7157 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@anpur.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Fonte: Elaborada pelos autores com base nos microdados dos Censos Demográficos de 2000 e 2010 (IBGE, 2002IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Documentação do Censo 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2002.; 2012IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: IBGE , 2012.).