| Newton |
|
óptica
|
| Trecho |
Elementos para leitura contextualizada |
Definição III
A reflexibilidade dos raios é sua tendência a ser refletidos ou a voltar para o mesmo meio, vindas de qualquer outro meio sobre cuja superfície incidem. E os raios que voltam com maior ou menor facilidade são os raios mais ou menos reflexíveis.
Definição IV
Ângulo de incidência é o ângulo em que a reta descrita pelo raio incidente forma com a perpendicular à superfície refletora ou refratora no ponto de incidência.
Definição V
Ângulo de reflexão ou refração é o ângulo em que a reta descrita pelo raio refletido ou refratado forma com a perpendicular à superfície refletora ou refratora no ponto de incidência.
Fonte: [51[51] I. Newton, óptica (Edusp, São Paulo, 1996)., p. 40-41] |
Nessas definições, Newton apresenta argumentos e termos bem semelhantes aos que são aplicados até hoje na óptica geométrica. Percebe-se que, nesse trecho, Newton apenas define o que é a reflexão, sem tratar de suas causas. |
Proposição 8
A causa da reflexão não é o choque da luz com as partes sólidas ou impenetráveis dos corpos, como geralmente se acredita.
Fonte: [51[51] I. Newton, óptica (Edusp, São Paulo, 1996)., p. 199] |
Nesta proposição Newton complementa sua explicação feita na primeira parte atribuindo uma origem para o fenômeno. Esse é o ponto de partida para explicar a reflexão como causada por um poder do corpo. |
Proposição 8 (cont.)
Finalmente, se os raios de luz refletidos se chocassem com as partes sólidas dos corpos suas reflexões nos corpos polidos não poderiam ser tão regulares como são. Pois polindo-se vidro com areia, potéia ou trípole não é imaginável que essas substâncias possam, ao raspar e friccionar o vidro, efetuar em todas as suas partículas menores um polimento acurado, de modo que todas as suas superfícies sejam verdadeiramente planas ou verdadeiramente esféricas e pareçam todas da mesma forma, de maneira a comporem, juntas, uma substância uniforme. Quanto menores forem as partículas dessa substância, menores serão as ranhuras pelas quais elas desgastam e riscam o vidro continuamente até ele ficar polido; porém, como elas nunca são tão pequenas, não podem desgastar o vidro de outra forma senão raspando-o, riscando-o e quebrando as protuberâncias; portanto não o podem polir de outra forma senão trazendo a sua aspereza a um grau muito pequeno, de forma que as ranhuras e desgastes da superfície se tornem muito pequenos para serem visíveis. Assim, se a luz fosse refletida ao chocar-se com as partes sólidas do vidro, ela seria tão espalhada pelo vidro mais polido quanto pelo mais áspero. Resta pois o problema de saber como o vidro polido por substâncias abrasivas pode refletir a luz tão regularmente quanto o faz. E esse problema dificilmente será resolvido de outra forma que não dizendo-se que a reflexão de um raio é efetuada, não por um ponto único do corpo refletor, mas por algum poder do corpo que está espalhado uniformemente por toda sua superfície e pela qual ele age sobre o raio sem contato imediato.
Fonte: [51[51] I. Newton, óptica (Edusp, São Paulo, 1996)., p. 200-201] |
Nesse argumento final, Newton diz que um corpo polido nada mais é do que um corpo com ranhuras imperceptíveis a olho nu. Mesmo polido, o corpo possui irregularidades, sendo assim, se a reflexão ocorresse devido à colisão entre luz e matéria, esses raios de luz deveriam ser tão espalhados no vidro mais polido quanto no menos polido. É aí que Newton atribui a causa da reflexão a um poder, presente no corpo, que age à distância e uniformemente. |
|
Principia
|
| Trecho |
Elementos para leitura contextualizada |
Proposição XCVI. Teorema L
O mesmo sendo posto, e sendo mais rápido o movimento antes da incidência do que após, afirmo que, se a linha de incidência for inclinada continuamente, o corpo finalmente será refletido, e o ângulo de reflexão será igual ao ângulo de incidência.
EscólioEssas atrações guardam grande semelhança com as reflexões e refrações da luz realizadas em uma dada razão das secantes, como foi descoberto por Snell; e, consequentemente, em uma dada razão dos senos, como foi mostrado por Descartes.
Fonte: [50[50] I. Newton, Principia (Edusp, São Paulo, 2016)., p. 293] |
Nos Principia, Newton já tinha discutido como as reflexões de corpos materiais (como descrito na Proposição XCVI) eram semelhantes às reflexões de raios de luz (Fig. 4). |
