Formação de mudas de goiabeira sob estresse salino e aplicação foliar de peróxido de hidrogênio

Silva, Saulo S. da; Lima, Geovani S. de; Ferreira, Jean T. A.; Soares, Lauriane A. dos A.; Gheyi, Hans R.; Nobre, Reginaldo G.; Silva, Fellype J. L. da; Mesquita, Evandro F. de

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Original Article • Rev. bras. eng. agríc. ambient. 28 (2) • Fev 2024 • https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v28n2e276236 copiar

Formação de mudas de goiabeira sob estresse salino e aplicação foliar de peróxido de hidrogênio

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

A ocorrência de água com elevadas concentrações de sais dificulta a expansão da agricultura irrigada no semiárido do Nordeste brasileiro, tornando-se necessária a adoção de estratégias capazes de minimizar os efeitos do estresse salino sobre as plantas. Neste contexto, objetivou-se avaliar os efeitos da aplicação de peróxido de hidrogênio nas relações hídricas, nas trocas gasosas, nos pigmentos fotossintéticos e no crescimento de goiabeira cv. Paluma sob irrigação com águas salinas na formação de mudas. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 5 × 4, com três repetições, sendo cinco níveis de condutividade elétrica da água - CEa (0,3; 1,3; 2,3; 3,3 e 4,3 dS m^-1) e quatro concentrações de peróxido de hidrogênio - H₂O₂ (0; 25; 50 e 75 µM). A salinidade da água de irrigação acima de 0,3 dS m^-1 aumentou o extravasamento de eletrólitos no limbo foliar, reduziu o conteúdo relativo de água, a síntese de pigmentos fotossintéticos, as trocas gasosas e o crescimento das mudas de goiabeira cv. Paluma, aos 80 dias após a semeadura. A aplicação foliar de peróxido de hidrogênio em concentrações de até 75 µM, reduz o conteúdo relativo de água no limbo foliar de mudas de goiabeira e não ameniza os efeitos do estresse salino em plantas de goiabeira na fase de formação de mudas.

Palavras-chave:
Psidium guajava L.; salinidade; aclimatação

Chemical characteristics
pH (H₂O)		OM		P		K⁺		Na⁺		Ca²⁺		Mg²⁺		Al³⁺		H⁺
(1:2.5)		(g kg^-1)		(mg kg^-1)		(cmol_c kg^-1)
8.53		3.10		77.30		0.56		0.20		5.08		5.11		0		0
Chemical characteristics							Physical characteristics
EC_se	CEC		SAR_se		ESP		Particle-size fraction (g kg^-1)						Moisture (dag kg^-1)
(dS m^-1)	(cmol_c kg^-1)		(mmol L^-1)^0.5		(%)		Sand		Silt		Clay		33.42 kPa¹		1519.5 kPa²
0.46	10.95		1.02		1.83		775.70		180.90		43.40		12.45		5.00

Source of variation	DF	Mean squares
Source of variation	DF	%EL	RWC	Chl a	Chl b	Car	Chl T
Electrical conductivity of water (ECw)	4	63.17**	66.89*	102.87**	11.42**	175.50^ns	179.50**
Linear regression	1	240.38**	215.52**	358.94**	44.45**	51.94^ns	655.62**
Quadratic regression	1	0.91^ns	9.75^ns	8.17**	0.21^ns	250.85^ns	5.76**
Hydrogen peroxide (H₂O₂)	3	1.08^ns	60.21*	3.42^ns	0.96^ns	134.74^ns	7.54^ns
Linear regression	1	1.00^ns	152.72**	0.04^ns	0.26^ns	263.61^ns	0.53^ns
Quadratic regression	1	1.83	0.22^ns	9.07^ns	2.57^ns	122.98^ns	21.34^ns
Interaction (ECw × H₂O₂)	12	3.37^ns	21.83^ns	9.25^ns	3.35^ns	129.85^ns	23.19^ns
Blocks	2	3.71^ns	308.31**	40.11*	28.84**	168.65**	137.01**
Residual	38	2.69	20.32	7.72	2.52	142.21	18.30
CV (%)		13.70	5.21	15.19	27.40	18.23	17.76

Source of variation	DF	Mean squares
Source of variation	DF	gs¹	E	Ci	A¹	WUEi¹	CEi¹
Electrical conductivity of water (ECw)	4	0.021**	1.46**	9054.97**	127.11**	2.45^ns	0.0004^ns
Linear regression	1	0.080**	5.20**	33567.07**	439.87**	6.11^ns	0.00102^ns
Quadratic regression	1	0.001^ns	0.04^ns	70.72^ns	0.13^ns	0.02^ns	0.00001^ns
Hydrogen peroxide (H₂O₂)	3	0.001^ns	0.10^ns	254.77^ns	7.69^ns	0.07^ns	0.0004^ns
Linear regression	1	0.002^ns	0.19^ns	530.67^ns	11.06^ns	0.14^ns	0.0008^ns
Quadratic regression	1	0.001^ns	0.05^ns	36.81^ns	8.07^ns	0.04^ns	0.0001^ns
Interaction (ECw × H₂O₂)	12	0.003^ns	0.23^ns	612.50^ns	18.63^ns	4.90^ns	0.0005^ns
Blocks	2	0.008^ns	0.29^ns	8490.9**	1.22^ns	0.98^ns	0.0022^ns
Residual	38	0.004	0.19	1068.45	24.79	3.89	0.0009
CV (%)		14.32	14.57	16.71	16.10	17.89	17.79

Source of variation	DF	Mean squares
Source of variation	DF	AGR_PH	AGR_SD	AGR_LA	RGR_PH	RGR_SD	RGR_LA
Electrical conductivity of water (ECw)	4	0.1059**	0.0005*	45.4234*	0.00001^ns	0.00006^ns	0.000118^ns
Linear regression	1	0.3370**	0.0007**	133.41^ns	0.000001^ns	0.000008^ns	0.000001^ns
Quadratic regression	1	0.3325**	0.0008**	33.17**	0.000029^ns	0.000048^ns	0.000015^ns
Hydrogen peroxide (H₂O₂)	3	0.0245^ns	0.0002^ns	0.6731^ns	0.00001^ns	0.00001^ns	0.000006^ns
Linear regression	1	0.0458^ns	0.000033^ns	1.6383^ns	0.000048^ns	0.000001^ns	0.000083^ns
Quadratic regression	1	0.0040^ns	0.000007^ns	0.1118^ns	0.000001^ns	0.000002^ns	0.000002^ns
Interaction (ECw × H₂O₂)	12	0.0295^ns	0.0003^ns	9.3379^ns	0.00001^ns	0.00003^ns	0.000062^ns
Blocks	2	0.0891*	0.0002^ns	170.1010**	0.00001^ns	0.00001^ns	0.000327^ns
Residual	38	0.0240	0.0001	14.9472	0.00001	0.00002^ns	0.000069
CV (%)		20.76	30.57	38.63	20.87	41.35	32.95

Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola, UFCG, Av. Aprígio Veloso 882, Bodocongó, Bloco CM, 1º andar, CEP 58429-140, Campina Grande, PB, Brasil, Tel. +55 83 2101 1056 - Campina Grande - PB - Brazil
E-mail: revistagriambi@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Corresponding author - E-mail: saulosoares90@gmail.com