Avaliação da Capacidade Competitiva de Rhynchosia capitata; uma Erva
                  Daninha de Verão Emergente na Ásia

Ali, H.H.; Tanveer, A.; Naeem, M.; Jamil, M.; Iqbal, M.; Chadhar, A.R.; Kashif, M.S.

doi:10.1590/0100-83582015000200002

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Planta daninha 33 (2) • Apr-Jun 2015 • https://doi.org/10.1590/0100-83582015000200002 copiar

Avaliação da Capacidade Competitiva de Rhynchosia capitata; uma Erva Daninha de Verão Emergente na Ásia

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Rhynchosia capitata é uma erva daninha recém-emergente e ameaçadora das culturas de verão em muitos países asiáticos. Foram realizados experimentos de dois anos para avaliar a concorrência de R. capitata com feijão-da-china ou feijão-mungo sob condições irrigadas. Rhynchosia capitata ficou em competição com feijão-da-china ou feijão-mungo por 0, 3, 4, 5, 6, 7 semanas após o plantio e na temporada completa de colheita. A habilidade competitiva de R. capitata foi avaliada medindo-se seu peso seco, conteúdo e absorção de micro e macro nutrientes e seus efeitos sobre o crescimento e características de rendimento de feijão-da-china ou feijão-mungo. Os resultados mostraram que a competição com ervas daninhas na temporada completa produziu o mais alto peso seco e seu conteúdo e absorção de micro e macro nutrientes R. capitata. O rendimento e os componentes de rendimento de feijão-da-china ou feijão-mungo diminuíram de modo linear com o aumento do período de concorrência de Rhynchosia capitata. A concorrência na temporada completa de R. capitata reduziu a produção de sementes de feijão-da-china ou feijão-mungo em 49% e 46% durante 2011 e 2012 respectivamente. Em conclusão, os efeitos prejudiciais da intrusão de R. capitata no rendimento de feijão-da-china ou feijão-mungo são associados com a duração de sua presença na colheita, acúmulo de matéria seca e a ingestão de nutrientes por R. capitata, que, de outro modo, deveria estar disponível para a colheita.

Rhynchosia capitata; emergência; infestação; competição; feijão-da-china ou feijão-mungo; nutrientes

Duration of weed-crop competition (WAP)**	N				P				K
	Content (%)		Uptake (kg ha^-1)		Content (%)		Uptake (kg ha^-1)		Content (%)		Uptake (kg ha^-1)
	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012

3	1.37* f	1.49 f	3.12 e	3.70 e	1.39 d	1.40 e	2.92 e	3.50 e	2.16 e	2.23 f	4.54 e	5.52 f
4	1.72 e	1.82 e	4.95de	5.49 e	1.49 d	1.51 e	4.06 d	4.57 e	2.27 e	2.36 e	6.19 de	7.15 e
5	2.13 d	2.27 d	6.95 d	8.43 d	1.65 c	1.75 d	5.07 d	6.54 d	2.49 d	2.53 d	7.57 d	9.46 d
6	2.56 c	2.71 c	10.92c	13.18 c	1.80 b	1.94 c	7.27 c	9.44 c	2.66 c	2.72 c	10.72 c	13.20 c
7	3.03 b	3.16 b	15.31b	18.89 b	1.98 a	2.19 b	9.63 b	13.12 b	2.92 b	2.99 b	14.18 b	17.89 b
Full seasons	3.47 a	3.88 a	22.66a	26.19 a	2.11 a	2.42 a	12.29 a	16.31 a	3.15 a	3.26 a	18.36 a	21.98 a
LSD (0.05)	0.272	0.217	2.397	1.895	0.138	0.166	1.119	1.477	0.134	0.085	1.824	1.516
Trend comparison of different weed-crop competition periods (3 to 7 weeks)

Linear	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
Quadratic	NS	NS	**	**	NS	NS	NS	**	NS	NS	**	**
Cubic	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS

Duration of weed-crop competition (WAP)**	Cu							Mg								Na							Ca
	Content (mg/kg)				Uptake (g ha^-1)			Content (mg/kg)				Uptake (mg/kg)				Contents (kg/mg)				Uptake (g ha^-1)			Contents (kg/mg)				Uptake (g ha^-1)
	2011		2012		2011		2011	2012		2011		2012		2012		2011		2012		2011		2012	2011		2012		2011		2012
3	5.94 f		6.41 d		1.24 e		1.59 e	23.53 f		26.82 d		4.91 e		1.40 e		14.58 d		17.14 e		3.02 d		4.16 e	0.59 d		0.75 d		1.24 e		1.89 f
4	6.45 e		7.14 d		1.75 de		2.16 e	26.25 e		30.48 cd		7.16 de		2.50 de		16.76 cd		20.18 de		4.53 cd		6.03 e	0.66 cd		0.89 c		1.83 de		2.71 e
5	7.06 d		8.17 c		2.15 d		3.04 d	29.50 d		34.73 c		9.00 d		3.97 d		19.50 c		24.74 cd		5.95 c		9.17 d	0.74 c		1.06 b		2.26 d		3.99 d
6	7.60 c		9.06 b		3.06 c		4.39 c	32.75 c		40.36 b		13.17 c		7.90 c		23.50 b		28.50 bc		9.47 b		13.81 c	0.89 b		1.24 a		3.59 c		6.04 c
7	8.27 b		9.74 ab		4.01 b		5.83 b	35.50 b		44.41 ab		17.21 b		12.88 b		26.75 b		32.16 ab		15.62 a		19.20 b	1.02 ab		1.30 a		4.99 b		7.76 b
Full season	8.87 a		10.47 a		5.16 a		7.05 a	39.67 a		47.17 a		23.18 a		18.34 a		32.16 a		34.95 a		15.49 a		23.49 a	1.10 a		1.34 a		6.45 a		9.03 a
LSD(0.05)	0.139		0.858		0.527		0.782	2.702		4.585		2.941		1.679		3.400		5.799		1.689		2.070	0.137		0.104		0.945		0.785
Trend comparison of different weed-crop competition periods (3 to 7 weeks)
Linear		**	**	**		**		**	**		**		**		**		**		**		**		**	**		**		**
Quadratic		NS	NS	**		NS		NS	NS		**		**		NS		NS		**		**		NS	NS		NS		**
Cubic		NS	NS	NS		NS		NS	NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS	NS		NS		NS

Duration of weed-crop competition (WAP)**	Fe				Mn				Zn
	Content (%)		Uptake (kg ha^-1)		Content (%)		Uptake (kg ha^-1)		Content (%)		Uptake (kg ha^-1)
	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012	2011	2012
3	39.97 d	47.60 d	8.45 e	11.84 e	31.02 f	38.77 e	6.59 e	9.45 f	16.90 d	20.15 e	3.02 d	4.16 e
4	47.59 d	58.97 cd	12.89 de	17.52 e	35.42 e	48.06 d	9.61 de	14.43 e	18.50 d	24.30 d	4.53 cd	6.03 e
5	61.25 c	72.45 c	18.68 d	27.08 d	40.25 d	60.49 c	12.20 d	22.47 d	21.25 c	28.93 c	5.95 c	9.17 d
6	75.06 b	87.74 b	30.22 c	42.56 c	47.80 c	72.63 b	19.23 c	35.19 c	23.50 bc	33.72 b	9.47 b	13.81 c
7	90.99 a	100.29 ab	44.06 b	59.86 b	57.05 b	79.75 ab	27.66 b	47.67 b	25.75 b	35.53 b	15.62 a	19.20 b
Full season	97.50 a	112.25 a	57.09 a	75.47 a	63.50 a	83.14 a	36.92 a	55.91 a	29.75 a	40.51 a	15.49 a	23.49 a
LSD (0.05)	8.864	14.77	8.925	6.542	3.707	7.725	3.232	3.293	2.602	3.310	1.689	2.070
Trend comparison of different weed-crop competition periods (3 to 7 weeks)
Linear	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**	**
Quadratic	NS	NS	**	**	NS	NS	**	**	NS	NS	**	**
Cubic	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS	NS

Weed-crop competition (WAP)	Number of pods per plant			Number of seeds per pod				1000-seed weight (g)				Seed yield (kg/ha)
Weed-crop competition (WAP)	2011	2011		2011		2011		2011		2012		2011		2012
0	38.50 a	29.50 a		10.50 a		9.75 a		54.00 a		47.25 a		1688.6 a		1495.5 a
3	36.00 b	25.25 b		10.25 ab		9.25 ab		50.50 b		46.00 ab		1582.0 b		1404.0 b
4	34.25 b	23.00 b		9.75 ab		8.75 bc		48.25 b		43.75 b		1477.8 c		1300.3 c
5	31.50 c	20.25 c		9.50 bc		8.12 c		44.00 c		40.50 c		1308.3 d		1187.3 d
6	29.50 c	18.50 cd		8.75 cd		8.00 c		40.75 d		37.75 d		1155.6 e		1036.3 e
7	27.25 d	17.00 d		8.25 d		8.00 c		37.00 e		35.50 d		975.8 f		878.8 f
Full season	23.25 e	14.00 e		8.000 d		8.12 c		34.75 e		30.50 e		869.3 g		803.8 g
LSD	2.2225	2.395		0.999		0.830		2.977		2.538		46.899		52.739
Trend comparison of different weed-crop competition periods (3 to 7 weeks)
Linear Trend	**		**		**		**		**		**		**		**
Quadratic Trend	NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS
Cubic Trend	NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS		NS

Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
E-mail: rpdaninha@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN01] WAP: Weeks after Planting. Means followed by the same letter in a column did not differ significantly according to LSD test (P < 0.05). NS, * and ** indicate non-significant, significant at P ≤ 0.05 level of probability, respectively.