Psicología Ambiental y Recursos de Sostenibilidad: Revisión Integradora

Santos, Igor Schutz dos; Felippe, Maíra Longhinotti; Kuhnen, Ariane

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Psicologia: Ciência e Profissão

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Psicol., Ciênc. Prof. (Impr.) 39 • 2019 • https://doi.org/10.1590/1982-3703003185833 copiar

Psicología Ambiental y Recursos de Sostenibilidad: Revisión Integradora

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumen

El objetivo de este estudio fue examinar, por medio de una revisión integradora de artículos empíricos, la producción científica que relaciona la Psicología Ambiental (variables de comportamiento/cognición) y la sostenibilidad, considerando diferentes recursos. Para los propósitos de este estudio, se analizaron artículos que abordan un solo recurso. La búsqueda fue realizada en los periódicos Environment and Behavior, Journal of Environmental Psychology y Psyecology, reconocidos por la relevancia internacional en producción científica en el campo de la Psicología Ambiental. Se seleccionaron 24 artículos, publicados entre los años 2012 y 2016, basados en criterios de inclusión preestablecidos. Los años con el mayor número de publicaciones fueron 2014 (n = 8) y 2015 (n = 8). La mayoría de los artículos se refiere a estudios realizados en Europa, sólo uno trata de investigación en Brasil. Los recursos abordados en los estudios incluyeron transporte, productos, agua, energía eléctrica, bolsas de plástico y pastoreo natural. Los resultados revisados demuestran que hay una diversidad de conceptos en la mediación entre comportamientos/cogniciones y diferentes recursos, indicando la relevancia de estos enfoques para la promoción de la sostenibilidad. Se sugieren caminos para la investigación e intervención en las relaciones sostenibles entre personas y recursos disponibles en sus medios.

Psicología Ambiental; Desarrollo sostenible; Recursos; Producción científica

Periódico	Endereço	Artigos encontrados

		Inicial	Após exclusões
Environment and Behavior	http://journals.sagepub.com/	22	2
Journal of Environmental Psychology	http://www.sciencedirect.com/	75	21
Psyecology	http://www.tandfonline.com/	11	1
Total		108	24

Ano de publicação	Número de artigos

	Frequência	Porcentagem
2012	3	12,5
2013	2	8,3
2014	8	33,3
2015	8	33,3
2016	3	12,5
Total	24	100

Recurso	Número de artigos

	Frequência	Porcentagem
Transporte	9	37,5
Produtos	6	25
Água	3	12,5
Energia elétrica	3	12,5
Sacola plástica	2	8,3
Pastagem natural	1	4,2
Total	24	100

Referência	Amostra		País

	N	Idade (em anos)
Kormos, Gifford e Brown (2015)Kormos, C., Gifford, R., Brown, E. (2015). The influence of descriptive social norm information on sustainable transportation behavior: A field experiment. Environment and Behavior, 47(5), 479-501. https://doi.org/10.1177/0013916513520416 https://doi.org/10.1177/0013916513520416...	81	18 a 63 (M = 31,59)	Canadá
Long, Harré e Atkinson (2015)	934	12 a 19 (M = 14,70)	Nova Zelândia
Passafaro et al. (2014)Passafaro, P., Rimano, A., Piccini, M. P., Metastasio, R., Gambardella, V., Gullace, G. et al. (2014). The bicycle and the city: Desires and emotions versus attitudes, habits and norms. Journal of Environmental Psychology, 38, 76-83. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.12.011 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.12....	387	18 a 83 (M = 41,06)	Itália
Noppers, Keizer, Bockarjova e Steg, (2015)	2.974	M = 47,00	Holanda
Hahnel, Ortmann, Korcaj e Spada (2014)	A) 171 B) 100	A) 20 a 87 (M = 41,5) B) 20 a 67 (M = 41,6)	Alemanha
Lind, Nordfjærn, Jørgensen e Rundmo (2015)	1.043	18 a 74 (M = 41,40)	Noruega
Murtagh, Gatersleben e Uzzell (2012)	299	23 a 69 (M = 40,19)	Inglaterra
Pedersen, Kristensson e Friman (2012)	84	78% entre 15 e 34	Suécia
Huijts, Molin e Wee (2014)Huijts, N. M. A., Molin, E. J. E., Wee, B. (2014). Hydrogen fuel station acceptance: A structural equation model based on the technology acceptance framework, Journal of Environmental Psychology, 38, 153-166. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.01.008 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.01....	1.214	M = 48,00	Holanda
Magnier e Schoormans (2015)Magnier, L., Schoormans, J. (2015). Consumer reactions to sustainable packaging: The interplay of visual appearance, verbal claim and environmental concern. Journal of Environmental Psychology, 44, 53-62. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.09.005 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.09....	A) 185 B) 119	A) 18 a 81 (M = 34,28) B) 19 a 59 (M = 42,37)	A) França B) Holanda
Tate, Stewart e Daly (2014)	80	M = 25,56	Inglaterra
Gorissen e Weijters (2016)Gorissen, K., Weijters, B. (2016). The negative footprint illusion: Perceptual bias in sustainable food consumption. Journal of Environmental Psychology, 45, 50-65. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.11.009 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.11....	A) 536 B) 580 C) 219 D) 477	A) 18 a 86 (M = 43,70) B) 20 a 60 (M = 40,50) C) M = 21,40 D) 19 a 70 (M = 37,20)	Bélgica
Hanss e Böhm (2013)Hanss, D., Böhm, G. (2013). Promoting purchases of sustainable groceries: An intervention study. Journal of Environmental Psychology, 33, 53-67. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2012.10.002 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2012.10....	145	18 a 70 (M = 38,00)	Noruega
Demarque, Charalambides, Hilton e Waroquier (2015)	A) 122 B) 27	A) M = 23,50 B) M = 21,60	França
Muiños, Suárez, Hess e Hernández (2015)	1.113	18 a 89 (M = 43,84)	Espanha
Linden (2013)Linden, S. (2013). Exploring beliefs about bottled water and intentions to reduce consumption: The dual-effect of social norm activation and persuasive information. Environment and Behavior, 47(5), 526-550. https://doi.org/10.1177/0013916513515239 https://doi.org/10.1177/0013916513515239...	41	N/D	Holanda
Neel, Sadalla, Berlin, Ledlow e Neufeld (2014)	A) 171 B) 373 C) 53	A) 17 a 30 (M = 19,00) B) 18 a 29 (M = 19,50) C) 18 a 75 (M = 33,50)	EUA
Lute, Attari e Sherman (2015)	1.008	M = 33,00	EUA
Milfont e Sibley (2012)Milfont, T. L., Sibley, C. G. (2012). The big five personality traits and environmental engagement: Associations at the individual and societal level. Journal of Environmental Psychology, 32(2), 187-195. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2011.12.006 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2011.12....	A) 6.507 B) 377 C) N/D	A) 18 a 98 (M = 48,00) B) 18 a 89 (M = 52,68) C) N/D	Nova Zelândia
Spence, Leygue, Bedwell e O’Malley (2014)	A) 153 B) 102	A) 17 a 36 (M = 20,00) B) 18 a 21 (M = 18,00)	Reino Unido
Murtagh, Gatersleben, Cowen e Uzzell (2015)	N/D	N/D	N/D
Thomas, Poortinga e Sautkina (2016)	17.636	M = 46,30	Reino Unido
Jakovcevic et al. (2014)Jakovcevic, A., Steg, L., Mazzeo, N., Caballero, R., Franco, P., Putrino, N. et al. (2014). Charges for plastic bags: Motivational and behavioral effects. Journal of Environmental Psychology, 40, 372-380. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.09.004 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.09....	A) 457 B) 189	A) N/D B) 8 a 87 (M = 46,44)	Argentina
Borges & Lansink (2016)Borges, J. A. R., Lansink, A. G. J. M. O. (2016). Identifying psychological factors that determine cattle farmers’ intention to use improved natural grassland. Journal of Environmental Psychology, 45, 89-96. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.12.001 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.12....	199	M = 56,00	Brasil

Conselho Federal de Psicologia SAF/SUL, Quadra 2, Bloco B, Edifício Via Office, térreo sala 105, 70070-600 Brasília - DF - Brasil, Tel.: (55 61) 2109-0100 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: revista@cfp.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Endereço para envio de correspondência: Campus Universitário. Centro de Filosofia e Ciência Humanas. Departamento de Psicologia. Laboratório de Psicologia Ambiental, sala 11B. Trindade. CEP: 88040- 970. Florianópolis – SC. Brasil.