Resumo em Português:
Os levantamentos da fauna de abelhas euglossíneas realizados até o momento ao longo da floresta Atlântica são restritos a poucas regiões e não permitem um entendimento mais aprofundado dos padrões latitudinais de distribuição e diversidade dessas abelhas. Por este motivo, duas áreas de floresta Atlântica do sul do Brasil, na planície costeira de São Paulo (Sete Barras, Faz. Morro do Capim: SP3) e do Paraná (Antonina, Reserva Natural do Rio Cachoeira: PR3), tiveram sua fauna de euglossíneos amostrada. Em PR3, foi avaliada também a eficiência de dois métodos alternativos de coleta, fazendo-se a comparação entre armadilhas plásticas, iscadas com fragrâncias, e coleta direta com rede entomológica em iscas odoríferas. A diversidade e abundância das abelhas foram muito baixas: apenas 39 machos de oito espécies foram coletados em SP3 (Euglossa iopoecila, Euglossa roderici, Eulaema nigrita, Euglossa annectans, Eulaema cingulata, Euglossa pleosticta, Euglossa viridis e Exaerete smaragdina) e 254 machos de seis espécies em PR3 (Euglossa iopoecila, Euglossa annectans, Euglossa stellfeldi, Euglossa roderici, Euglossa pleosticta e Eulaema nigrita). A comparação entre os métodos de amostragem mostrou que a coleta direta (seis espécies; 221 espécimes) foi mais eficiente do que o uso de armadilhas (três espécies; 33 espécimes). A análise de correspondência (DCA) mostrou que os dois levantamentos apresentados aqui se posicionaram relativamente próximos entre si, porém afastados dos outros locais comparados, não se agrupando com o levantamento mais meridional nos domínios da floresta Atlântica do Rio Grande do Sul, nem com aqueles conduzidos em áreas de terras baixas mais ao norte nesse bioma.
Resumo em Inglês:
Surveys of orchid bees at the Brazilian Atlantic forest have been restricted to a few regions, making difficult to understand latitudinal patterns of distribution and diversity of these bees. For this reason we sampled the euglossine fauna at Atlantic forest areas at the coastal region of São Paulo (Sete Barras, Faz. Morro do Capim: SP3) and state of Paraná (Antonina, Reserva Natural do Rio Cachoeira: PR3), in southern Brazil. In PR3, we also evaluated the efficiency of collecting methods for sampling the fauna, comparing bait traps with direct collecting using entomological nets on fragrance baits. The diversity and abundance of bees was very low: we caught only 39 males of eight species in SP3 (Euglossa iopoecila, Euglossa roderici, Eulaema nigrita, Euglossa annectans, Eulaema cingulata, Euglossa pleosticta, Euglossa viridis and Exaerete smaragdina) and 254 males of six species in PR3 (Euglossa iopoecila, Euglossa annectans, Euglossa stellfeldi, Euglossa roderici, Euglossa pleosticta and Eulaema nigrita). Comparing the sampling methodologies, use of insect nets on fragrance baits (six species; 221 specimens) was more efficient than bait traps (three species; 33 specimens). When comparing the faunas of these two areas with other surveys at the Atlantic forest sites, through a DCA analysis, we found that the two surveys presented in this paper were placed relatively close to each other, but apart from the other sites analyzed, not clustering with the southernmost survey at the subtropical Atlantic forest of Rio Grande do Sul or with the remaining surveys carried out at northern lowland sites of this biome.
