Adubação nitrogenada na produtividade, leitura SPAD e teor de nitrogênio em folhas de feijoeiro

Sant'Ana, Edvaldo Vieira Pacheco; Santos, Alberto Baêta dos; Silveira, Pedro Marques da

doi:10.1590/S1983-40632010000400012

Resumos

A carência de nitrogênio é um dos fatores mais limitantes à produtividade de grãos de feijão. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos de doses de nitrogênio aplicadas em cobertura sobre o teor relativo de clorofila (TRC - leitura SPAD), teor de nitrogênio nas folhas (TNF) e produtividade de grãos da cultivar BRS horizonte de feijoeiro. O experimento foi conduzido na Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antônio de Goiás (GO), em Latossolo Vermelho distrófico. Foi utilizado delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições e cinco doses de nitrogênio (0 kg ha-1, 30 kg ha-1, 60 kg ha-1, 120 kg ha-1 e 240 kg ha-1), aplicadas metade aos dez dias após a emergência (DAE) e a outra metade aos 17 DAE, na forma de ureia. A produtividade de grãos e o TRC apresentaram respostas quadráticas às doses de N e o TNF aumentou linearmente. O TRC aumentou com a idade das plantas, enquanto o TNF diminuiu, e ambos os teores foram associados à produtividade de grãos. As leituras efetuadas com clorofilômetro estimaram adequadamente o TRC e podem substituir a determinação do TNF, para diagnóstico do nível deste nutriente no feijoeiro.

Phaseolus vulgaris; clorofilômetro; teor de nitrogênio; plantio direto

Nitrogen deficiency is one of the most limiting yield factors for dry bean. The objective of this study was to evaluate effects of topdressing nitrogen on chlorophyll and nitrogen concentrations in dry bean (BRS Horizonte cultivar) leaves and yield. The experiment was conducted at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, Brazil, using a dystrophic dark red latosol. The experimental design was randomized blocks with four replications. The nitrogen rates used were 0 kg ha-1, 30 kg ha-1, 60 kg ha-1, 120 kg ha-1, and 240 kg ha-1. Half of the N was applied at 10 days after emergence and half was applied at 17 days after emergence, using urea as fertilizer. Grain yield and chlorophyll concentration showed quadratic response to increasing N rates, whereas N concentration in leaves increased linearly. The chlorophyll concentration increased according to plant age, while the N concentration in leaves decreased. Chlorophyll and N concentrations in leaves were positively associated with grain yield. Chlorophyll meter readings estimated adequately chlorophyll concentrations in dry bean leaves and can be used to diagnose this nutrient in dry bean.

Phaseolus vulgaris; chlorophyll meter; nitrogen level; no-till system

PRODUÇÃO VEGETAL

Adubação nitrogenada na produtividade, leitura SPAD e teor de nitrogênio em folhas de feijoeiro

Nitrogen fertilization on dry bean leaves yield, SPAD reading, and nitrogen level

Edvaldo Vieira Pacheco Sant'Ana^I; Alberto Baêta dos Santos^II; Pedro Marques da Silveira^II

^IEngenheiro Agrônomo, Goiânia, GO, Brasil. E-mail: edvaldovps@bol.com.br

^IIEmbrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, Brasil. E-mails: baeta@cnpaf.embrapa.br, pmarques@cnpaf.embrapa.br

RESUMO

A carência de nitrogênio é um dos fatores mais limitantes à produtividade de grãos de feijão. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos de doses de nitrogênio aplicadas em cobertura sobre o teor relativo de clorofila (TRC - leitura SPAD), teor de nitrogênio nas folhas (TNF) e produtividade de grãos da cultivar BRS horizonte de feijoeiro. O experimento foi conduzido na Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antônio de Goiás (GO), em Latossolo Vermelho distrófico. Foi utilizado delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições e cinco doses de nitrogênio (0 kg ha^-1, 30 kg ha^-1, 60 kg ha^-1, 120 kg ha^-1 e 240 kg ha^-1), aplicadas metade aos dez dias após a emergência (DAE) e a outra metade aos 17 DAE, na forma de ureia. A produtividade de grãos e o TRC apresentaram respostas quadráticas às doses de N e o TNF aumentou linearmente. O TRC aumentou com a idade das plantas, enquanto o TNF diminuiu, e ambos os teores foram associados à produtividade de grãos. As leituras efetuadas com clorofilômetro estimaram adequadamente o TRC e podem substituir a determinação do TNF, para diagnóstico do nível deste nutriente no feijoeiro.

Palavras-Chave:Phaseolus vulgaris; clorofilômetro; teor de nitrogênio; plantio direto.

ABSTRACT

Nitrogen deficiency is one of the most limiting yield factors for dry bean. The objective of this study was to evaluate effects of topdressing nitrogen on chlorophyll and nitrogen concentrations in dry bean (BRS Horizonte cultivar) leaves and yield. The experiment was conducted at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, Brazil, using a dystrophic dark red latosol. The experimental design was randomized blocks with four replications. The nitrogen rates used were 0 kg ha^-1, 30 kg ha^-1, 60 kg ha^-1, 120 kg ha^-1, and 240 kg ha^-1. Half of the N was applied at 10 days after emergence and half was applied at 17 days after emergence, using urea as fertilizer. Grain yield and chlorophyll concentration showed quadratic response to increasing N rates, whereas N concentration in leaves increased linearly. The chlorophyll concentration increased according to plant age, while the N concentration in leaves decreased. Chlorophyll and N concentrations in leaves were positively associated with grain yield. Chlorophyll meter readings estimated adequately chlorophyll concentrations in dry bean leaves and can be used to diagnose this nutrient in dry bean.

Key-Words:Phaseolus vulgaris; chlorophyll meter; nitrogen level; no-till system.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Trabalho recebido em maio/2009 e aceito para publicação em dez./2010 (nº registro: PAT 6320/ DOI: 10.5216/pat.v40i4.6320).

AMADO, T. J. C.; MIELNIZUK, J.; FERNÁNDEZ, S. B. V. Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 179-189, 2000.
ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; BORTOLINI, C. G. Clorofila na folha como indicador de nitrogênio em cereais. Ciência Rural, Santa Maria, v. 31, n. 4, p. 715-722, 2001.
ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; BORTOLINI, C. G. Parâmetros de planta como indicadores do nível de nitrogênio na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 37, n. 4, p. 519-527, 2002.
BARBOSA FILHO, M. P.; COBUCCI, T.; MENDES, P. N. Adubação nitrogenada no cultivo do feijoeiro comum irrigado sob plantio direto Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2005. (Circular técnica, 70).
BLACKMER, T. M.; SCHEPERS, J. S. Techniques for monitoring crop nitrogen status in corn. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 25, n. 9/10, p. 1791-1800, 1995.
CAIRES, E. F.; ROSOLEM, C. A. Efeitos da calagem, cobalto e molibdênio sobre a concentração de clorofila nas folhas de amendoim. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, n. 1, p. 79-84, 1999.
CARVALHO, M. A. C. et al. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio e teores foliares deste nutriente e de clorofila em feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 3, p. 445-450, 2003.
CARVALHO, M. A. C. et al. Produtividade e qualidade de sementes de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sob influência de parcelamento e fontes de nitrogênio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 25, n. 3, p. 617-624, 2001.
CHAPMAN, S. C.; BARRETO, H. J. Using a chlorophyll meter to estimate specific leaf nitrogen of tropical maize during vegetative growth. Agronomy Journal, Madison, v. 89, n. 4, p. 557-562, 1997.
DWYER, L. M.; TOLLENAAR, M.; HOUWING, L. A nondestructive method to monitor leaf greenness in corn. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, v. 71, n. 3, p. 505-509, 1991.
DWYER, L. M.; ANDERSON, A. M.; MA, B. L. Quantifying the nonlinearity in chlorophyll meter response to corn leaf nitrogen concentration. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, v. 75, n. 1, p. 179-182, 1995.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Manual de métodos de análise de solo 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Embrapa, 1997. (Documentos, 1).
FAGERIA, N. K.; STONE, L. F.; SANTOS, A. B. dos. Maximização da eficiência de produção das culturas Brasília, DF: Embrapa-SCT/Embrapa-CNPAF, 1999.
FURLANI JÚNIOR, E. et al. Correlação entre leituras de clorofila e níveis de nitrogênio aplicados em feijoeiro. Bragantia, Campinas, v. 55, n. 1, p. 171-175, 1996.
LIMA, E. do V. et al. Adubação NK no desenvolvimento e na concentração de macronutrientes no florescimento do feijoeiro. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 58, n. 1, p. 125-129, 2001.
OLIVEIRA, I. P. de; ARAÚJO, R. S.; DUTRA, L. G. Nutrição mineral e fixação biológica de nitrogênio. In: ARAÚJO, R. S. et al. (Coords.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafos, 1996. p. 169-221.
PENG, S. et al. Adjustment for specific leaf weight improves chlorophyll meter's estimate of rice leaf nitrogen concentration. Agronomy Journal, Madison, v. 85, n. 5, p. 987-990, 1993.
PIEKIELEK, W. P.; FOX, R. H. Use of a chlorophyll meter to predict side dress nitrogen requirements for maize. Agronomy Journal, Madison, v. 84, n. 1, p. 59-65, 1992.
PIEKIELEK, W. P. et al. Use of a chlorophyll meter at the early dent stage of corn to evaluate nitrogen sufficiency. Agronomy Journal, Madison, v. 87, n. 3, p. 403-408, 1995.
SANTOS, A. B. dos et al. Resposta do feijoeiro ao manejo de nitrogênio em várzeas tropicais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 11, p. 1265-1271, 2003.
SILVA, C. C. da; DEL PELOSO, M. J. (Eds.). Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro comum na região central-brasileira 2005-2007 Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2006. (Documentos, 193).
SILVEIRA, P. M. da; BRAZ, A. J. B. P.; DIDONET, A. D. Uso do clorofilômetro como indicador da necessidade de adubação nitrogenada em cobertura no feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 9, p. 1083-1087, 2003.
STONE, L. F.; SILVA, G. M.; MOREIRA, J. A. A. Uso do clorofilômetro SPAD-502 na estimativa do nitrogênio foliar específico e da produtividade do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 7., 2002, Viçosa. Resumos Expandidos.. Viçosa: UFV, 2002. p 743-746.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
30 Set 2014
Data do Fascículo
Dez 2010

Histórico

Aceito
Dez 2010
Recebido
Maio 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] AMADO, T. J. C.; MIELNIZUK, J.; FERNÁNDEZ, S. B. V. Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 179-189, 2000.

[2] ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; BORTOLINI, C. G. Clorofila na folha como indicador de nitrogênio em cereais. Ciência Rural, Santa Maria, v. 31, n. 4, p. 715-722, 2001.

[3] ARGENTA, G.; SILVA, P. R. F. da; BORTOLINI, C. G. Parâmetros de planta como indicadores do nível de nitrogênio na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 37, n. 4, p. 519-527, 2002.

[4] BARBOSA FILHO, M. P.; COBUCCI, T.; MENDES, P. N. Adubação nitrogenada no cultivo do feijoeiro comum irrigado sob plantio direto Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2005. (Circular técnica, 70).

[5] BLACKMER, T. M.; SCHEPERS, J. S. Techniques for monitoring crop nitrogen status in corn. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 25, n. 9/10, p. 1791-1800, 1995.

[6] CAIRES, E. F.; ROSOLEM, C. A. Efeitos da calagem, cobalto e molibdênio sobre a concentração de clorofila nas folhas de amendoim. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 23, n. 1, p. 79-84, 1999.

[7] CARVALHO, M. A. C. et al. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio e teores foliares deste nutriente e de clorofila em feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 3, p. 445-450, 2003.

[8] CARVALHO, M. A. C. et al. Produtividade e qualidade de sementes de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sob influência de parcelamento e fontes de nitrogênio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 25, n. 3, p. 617-624, 2001.

[9] CHAPMAN, S. C.; BARRETO, H. J. Using a chlorophyll meter to estimate specific leaf nitrogen of tropical maize during vegetative growth. Agronomy Journal, Madison, v. 89, n. 4, p. 557-562, 1997.

[10] DWYER, L. M.; TOLLENAAR, M.; HOUWING, L. A nondestructive method to monitor leaf greenness in corn. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, v. 71, n. 3, p. 505-509, 1991.

[11] DWYER, L. M.; ANDERSON, A. M.; MA, B. L. Quantifying the nonlinearity in chlorophyll meter response to corn leaf nitrogen concentration. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, v. 75, n. 1, p. 179-182, 1995.

[12] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Manual de métodos de análise de solo 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Embrapa, 1997. (Documentos, 1).

[13] FAGERIA, N. K.; STONE, L. F.; SANTOS, A. B. dos. Maximização da eficiência de produção das culturas Brasília, DF: Embrapa-SCT/Embrapa-CNPAF, 1999.

[14] FURLANI JÚNIOR, E. et al. Correlação entre leituras de clorofila e níveis de nitrogênio aplicados em feijoeiro. Bragantia, Campinas, v. 55, n. 1, p. 171-175, 1996.

[15] LIMA, E. do V. et al. Adubação NK no desenvolvimento e na concentração de macronutrientes no florescimento do feijoeiro. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 58, n. 1, p. 125-129, 2001.

[16] OLIVEIRA, I. P. de; ARAÚJO, R. S.; DUTRA, L. G. Nutrição mineral e fixação biológica de nitrogênio. In: ARAÚJO, R. S. et al. (Coords.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafos, 1996. p. 169-221.

[17] PENG, S. et al. Adjustment for specific leaf weight improves chlorophyll meter's estimate of rice leaf nitrogen concentration. Agronomy Journal, Madison, v. 85, n. 5, p. 987-990, 1993.

[18] PIEKIELEK, W. P.; FOX, R. H. Use of a chlorophyll meter to predict side dress nitrogen requirements for maize. Agronomy Journal, Madison, v. 84, n. 1, p. 59-65, 1992.

[19] PIEKIELEK, W. P. et al. Use of a chlorophyll meter at the early dent stage of corn to evaluate nitrogen sufficiency. Agronomy Journal, Madison, v. 87, n. 3, p. 403-408, 1995.

[20] SANTOS, A. B. dos et al. Resposta do feijoeiro ao manejo de nitrogênio em várzeas tropicais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 11, p. 1265-1271, 2003.

[21] SILVA, C. C. da; DEL PELOSO, M. J. (Eds.). Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro comum na região central-brasileira 2005-2007 Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2006. (Documentos, 193).

[22] SILVEIRA, P. M. da; BRAZ, A. J. B. P.; DIDONET, A. D. Uso do clorofilômetro como indicador da necessidade de adubação nitrogenada em cobertura no feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 9, p. 1083-1087, 2003.

[23] STONE, L. F.; SILVA, G. M.; MOREIRA, J. A. A. Uso do clorofilômetro SPAD-502 na estimativa do nitrogênio foliar específico e da produtividade do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 7., 2002, Viçosa. Resumos Expandidos.. Viçosa: UFV, 2002. p 743-746.