<i>Lithothamnion</i> sp. como bioestimulante no cultivo de plantas

Ramos, Elmo Pereira; Ferreira, Thayanne Rangel; Aguiar, Diego Borges de; Alves, Flávio Lima; Dousseau-Arantes, Sara

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Pesquisa Agropecuária Tropical

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Review Article/Special Supplement: Bioinputs in Agriculture • Pesqui. Agropecu. Trop. 53 • 2023 • https://doi.org/10.1590/1983-40632023v5376273 copiar

Lithothamnion sp. como bioestimulante no cultivo de plantas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Diversas algas possuem efeitos bioestimulantes, como o Lithothamnion sp., uma alga marinha calcária conhecida por seu valor nutricional. Objetivou-se, neste artigo de revisão, compilar informações sobre o Lithothamnion sp. e suas aplicações em cultivos agrícolas, visando identificar e analisar seus efeitos bioestimulantes. A aplicação prática desse bioestimulante na agricultura tem sido verificada por meio de estudos que demonstram sua eficácia dependendo da matéria prima utilizada (jazida e fração da partícula), tecnologia de aplicação (dosagem, formas e intervalos) e cultura (genótipo e estádios de desenvolvimento). O Lithothamnion sp. se destaca por induzir o desenvolvimento vegetativo e ser uma ferramenta valiosa na produção de mudas de diversas espécies. Sua aplicação, seja via solo ou foliar, tem revelado melhorias na produção e qualidade de hortaliças, frutas, culturas oleaginosas, grãos e forrageiras. Ainda que os mecanismos subjacentes exijam investigações mais aprofundadas, os resultados sugerem que o Lithothamnion sp. contribui para o aumento na fotossíntese, eficiência do uso da água e produção de fitoalexinas.

PALAVRAS-CHAVE:
Algas coralinas; rodolito; biofertilizantes

Parameter^* * The products analyses were carried out in the ABCLab commercial laboratory of the Fundação ABC from samples of the commercial products, using the following methodology: EPA 6010/3051 (Brasil 2017), AOAC - Official Method 993.13 - Nitrogen (Total) in Fertilizers (Tate 1994).	Unit	^___________ Analyzed products ^___________
	Unit	Algen^®	Primaz^®	LT Supra^®
Nitrogen	%	0.05	0.05	0.06
Phosphor		0.06	0.06	0.09
Potassium		0.03	0.04	0.06
Calcium		34.28	30.29	31.19
Magnesium		3.21	3.62	2.06
Sulfur		0.22	0.28	0.29
Boron	mg kg^-1	31.17	30.24	48.06
Copper		0.16	0.94	0.97
Iron		717.01	4,527.96	14,765.56
Manganese		11.91	49.67	481.89
Zinc		1.19	2.88	10.50
Sodium		3,744.25	4,899.77	8,084.48
Fulvic acid	%	6.77	5.40	9.31
Humic acid	%	3.16	4.91	0.93

Crop	Treatments	Optimal dose	Increments (%)	References
Jatropha	Doses	6.68 kg m^-3	PH (34 %) and TDM (51 %)	Evangelista et al. (2016)EVANGELISTA, A. W. P.; VIEIRA, M. A.; ALVES JÚNIOR, J.; BRASIL, E. P. F.; CASAROLI, D. Seedling production of Jatropha curcas L. in substrates fertilized with Lithothamnion. Bioscience Journal, v. 32, n. 1, p. 132-139, 2016.
Sweet passion fruit		2 kg m^-3	PH (94 %)	Souza et al. (2007)SOUZA, H. A.; MENDONÇA, V.; RAMOS, J. D.; FERREIRA, A. E.; ALENCAR, R. D. Doses de Lithothamnion e diferentes substratos na produção de mudas de maracujazeiro ‘Doce’. Revista Caatinga, v. 20, n. 4, p. 23-30, 2007.
Sweet passion fruit		1.4 times the base saturation	TDM (107 %)	Souza et al. (2009)SOUZA, H. A.; RAMOS, J. D.; MELO, P. C. de.; HAFLE, O. M.; RODIGUES, H. C. de A.; SANTOS, V. A. dos. Avaliação de doses e produtos corretores da acidez em variáveis biométricas na produção de mudas de maracujazeiro. Acta Scientiarum Agronomy, v. 31, n. 4, p. 607-612, 2009.
Papaya		2 kg m^-3	PH (6 %)	Teixeira et al. (2009)TEIXEIRA, G. A.; SOUZA, H. A.; MENDONÇA, V.; RAMOS, J. D.; CHALFUN, N. N. J.; FERREIRA, E. A.; MELO, P. C. de. Produção de mudas de mamoeiro ‘Formosa’ em substratos com doses de Lithothamnion. Revista da FZVA, v. 16, n. 2, p. 220-229, 2009.
Papaya		3 kg m^-3	PH (4 %)	Hafle et al. (2009)HAFLE, O. M.; SANTOS, V. A. dos; RAMOS, J. D.; CRUZ, M. do C. M. da; MELO, P. C. de. Produção de mudas de mamoeiro utilizando bokashi e Lithothamnion. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 31, n. 1, p. 245-251, 2009.
Arabica coffee	Doses and associations	1.75-5.25 kg m^-3	RL (13 %)	Rodriguez et al. (2017)RODRIGUEZ, W. D. M.; EVANGELISTA, A. W. P.; ALVES JÚNIOR, J.; HONORATO, M. V. Growing of coffee seedlings on different substrates and fertilized with Lithothamium. Revista Facultad Nacional de Agronomía de Medellin, v. 70, n. 2, p. 8177-8182, 2017.
Citrumelo	Doses and associations	5 % (vv)	TDM (22 %)	Araújo et al. (2007)ARAÚJO, P. O. de L. e C.; GONÇALVES, F. C.; RAMOS, J. D.; CHALFUN, N. N. J.; CARVALHO, G. J. Crescimento e percentual de emergência de plântulas de citrumeleiro swingle em função dos substratos e das doses de corretivo à base de Lithothamnion, após cem dias da semeadura. Ciência e Agrotecnologia, v. 31, n. 4, p. 982-988, 2007.
Quince	Doses	5 kg m^-3	TDM (106 %)	Sabino et al. (2013)SABINO, P. H. de S.; CUNHA NETO, F. R. de; FILGUEIRAS, C. C.; ALVARENGA, A. A. Utilização de Lithothamnion na produção de mudas porta-enxerto do marmeleiro japonês Chaenomoles senensis (Koehne) (Rosales: Rosaceae). Revista de Agricultura, v. 88, n. 3, p. 191-198, 2013.
Tangerine		5 kg m^-3	SDM (65 %)	Cruz et al. (2008)CRUZ, M. do C. M. da; HAFLE, O. M.; RAMOS, J. D.; RAMOS, P. de S. Desenvolvimento do porta-enxerto de tangerineira ‘Cleópatra’. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 30, n. 2, p. 471-475, 2008.
Pepper		0.54 kg m^-3	RDM (100 %) and YLD (6 %)	Evangelista et al. (2016)EVANGELISTA, A. W. P.; VIEIRA, M. A.; ALVES JÚNIOR, J.; BRASIL, E. P. F.; CASAROLI, D. Seedling production of Jatropha curcas L. in substrates fertilized with Lithothamnion. Bioscience Journal, v. 32, n. 1, p. 132-139, 2016.
Dragon fruit	Doses and associations	2.2 kg m^-3	YLD (119 %)	Moreira et al. (2011)MOREIRA, R. A.; RAMOS, J. D.; ARAÚJO, A. D. Produção e qualidade de frutos de pitaia-vermelha com adubação orgânica e granulado bioclástico. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 33, n. 1, p. 762-766, 2011.
		1.9 kg m^-3	YLD (+ 104 %)	Moreira et al. (2012b)MOREIRA, R. A.; RAMOS, J. D.; ARAÚJO, N. A. de; MARQUES, V. B.; MELO, P. C. de. Produtividade e teores de nutrientes em cladódios de pitaia vermelha utilizando-se adubação orgânica e granulado bioclástico. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 7, suppl., p. 714-719, 2012b.
		2.5 kg m^-3	YLD (+ 716 %)	Costa et al. (2015)COSTA, A. C.; RAMOS, J. D.; SILVA, F. O. dos R.; MENEZES, T. P. de; MOREIRA, R. A.; DUARTE, M. H. Adubação orgânica e Lithothamnion no cultivo da pitaia vermelha. Ciências Agrárias, v. 36, n. 1, p. 77-88, 2015.
Tangerine		0.8 kg plant^-1	YLD (35 %)	Moreira et al. (2012a)MOREIRA, R. A.; RAMOS, J. D.; SILVA, F. O. dos R.; MENEZES, T. P. de; MELO, P. C. de. Granulado bioclástico associado ao raleio químico na produção e qualidade de tangerinas ponkan. Citrus Research & Technology, v. 33, n. 2, p. 81-90, 2012a.
Sugar cane		200 kg ha^-1	YLD (45 %)	Rodriguez et al. (2018)RODRIGUEZ, W. D. M.; EVANGELISTA, A. W. P.; ALVES JÚNIOR, J.; LEANDRO, W. M.; DOMINGOS, M. V. H.; CASAROLI, D. Lithothamnion e vinhaça na produção de cana-de-açúcar orgânica irrigada e de sequeiro. Irriga, v. 23, n. 2, p. 390-401, 2018.
Castor bean	Doses	428 kg ha^-1	SDM (125 %)	Evangelista et al. (2015)EVANGELISTA, A. W. P.; ALVES JÚNIOR, J.; CASAROLI, D.; COSTA, R. R. de. Desenvolvimento inicial da mamoneira, girassol e nabo forrageiro adubados com Lithothamnion. Global Science and Technology, v. 8, n. 2, p. 40-48, 2015.
Sunflower		432 kg ha^-1	SDM (653 %)
Fodder turnip		527 kg ha^-1	SDM (292 %)
Melon		1-5 kg ha^-1	TDM (32 %)	Negreiros et al. (2019)NEGREIROS, A. M. P.; SALES JÚNIOR, R.; MAIA JÚNIOR, F. F.; SILVA, R. B.; COSTA, J. A. P.; MEDEIROS, E. V. Lithothamnion calcareum nanoparticles increase growth of melon plants. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, v. 47, n. 2, p. 426-431, 2019.
Tomato		1.4-1.93 g L^-1	TDM (15 %), AA (23 %), PTN (96 %) and GLC (22 %)	Amatussi et al. (2020)AMATUSSI, J. O.; MÓGOR, A. F.; MÓGOR, G.; LARA, G. B. de. Novel use of calcareous algae as a plant biostimulant. Journal of Applied Phycology, v. 32, n. 3, p. 2023-2030, 2020.
Onion	Doses and associations	1.5 g L^-1	RDM (124 %), YLD (20 %), AA (45 %) and GLC (20 %)	Amatussi et al. (2023)AMATUSSI, J. O.; MÓGOR, A. F.; CORDEIRO, E. C. N.; MÓGOR, G.; MARQUES, H. M. C.; LARA, G. B. de. Synergic combination of calcareous algae and cyanobacteria stimulate metabolic alterations improving plant growth and yield. Journal of Applied Phycology, v. 35, n. 1, p. 483-493, 2023.
Onion	Doses	1.5 g L^-1	RDM (30 %) and YLD (16 %)	Mógor et al. (2021)MÓGOR, A. F.; AMATUSSI, J. O.; MÓGOR, G.; GEMIN, L. G. Biostimulant action of Lithothamnion sp. promoting growth, yield, and biochemical and chemical changes on onion. Journal of Applied Phycology, v. 33, n. 3, p. 1905-1913, 2021.
Mango	Doses and associations	2.5 mL L^-1	YLD (56 %)	Lobo et al. (2019)LOBO, J. T.; SOUSA, K. dos S. M. de.; PAIVA NETO, V. B. de; PEREIRA, R. N.; SILVA, L. dos S.; CAVALCANTE, I. H. L. Biostimulants on fruit yield and quality of mango cv. Kent grown in semiarid. Journal of the American Pomological Society, v. 73, n. 3, p. 152-160, 2019.
Mango	Commercial product (70 % of seaweed)	12 L plant^-1	YLD (20 %)	Simões et al. (2022)SIMÕES, W. L.; SILVA, J. L.; MOUCO, M. A. C.; OLIVEIRA, C. P. M. de; SILVA, D. J.; OLIVEIRA, F. F. Marine calcium application on ‘Palmer’ mango production. Agriambi, v. 26, n. 8, p. 618-623, 2022.
Grape	Commercial product	0.6 %	P_N (16 %), g_s (21 %), WUE (10 %), EiC (13 %), Chl (4.3 %), B (18 %) and Cu (33 %)	Carvalho et al. (2019)CARVALHO, R. P.; PASQUAL, M.; SILVEIRA, H. R. de O.; MELO, P. C. de; BISPO, D. F. A.; LAREDO, R. R.; LIMA, L. de A. S. “Niágara Rosada” table grape cultivated with seaweed extracts: physiological, nutritional, and yielding behavior. Journal of Applied Phycology, v. 31, n. 3, p. 2053-2064, 2019.
Bean and soybean	Doses and associations	0.5 g L^-1	PHY bean (123 %) and soybean (401 %)	Faria et al. (2022)FARIA, V. de O.; RIBEIRO, L. L. O.; GODINHO, B. F.; SILVEIRA, B. B. de; SIMON, M. V.; STANGARLIN, J. R. Potencial indutor de fitoalexinas em feijão e soja por formulado a base de alecrim + Lithothamnion. Revista Ambientale, v. 14, n. 2, p. 1-9, 2022.
Bean		0.61-1.09 t ha^-1	YLD (+ 350 %)	Melo & Furtini Neto 2003
Corn		70 % of base saturation	SDM (75 %)	Chaves et al. (2022)CHAVES, H. S.; GALDINO, G. C.; SANTIAGO, T. de S.; OLIVEIRA NETO, C. F. de; MARIANO, D. de C.; OKUMURA, R. S. Níveis de saturação por bases e corretivos da acidez do solo no desenvolvimento do milho. In: REDIN, E. (org.). Ciências rurais em foco. Belo Horizonte: Poisson, 2022. p. 35-39.

Escola de Agronomia/UFG Caixa Postal 131 - Campus II, 74001-970 Goiânia-GO / Brasil, 55 62 3521-1552 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistapat.agro@ufg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] ^*
The products analyses were carried out in the ABCLab commercial laboratory of the Fundação ABC from samples of the commercial products, using the following methodology: EPA 6010/3051 (Brasil 2017BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual de métodos analíticos oficiais para fertilizantes e corretivos. Brasília, DF: MAPA, 2017.), AOAC - Official Method 993.13 - Nitrogen (Total) in Fertilizers (Tate 1994TATE, D. F. Determination of nitrogen in fertilizer by combustion: collaborative study. Journal of AOAC International, v. 77, n. 4, p. 829-839, 1994.).