Le moindre des maux ? Identité partisane et ambivalence de l’électorat brésilien

Résumé

Les études sur les électeurs brésiliens ont démontré un déclin de la politique partisane et du rôle de l’évaluation affective envers les partis politiques. Dans ce contexte, comment l'identité partisane perdure-t-elle? Dans cet article, nous évaluons comment les électeurs coordonnent leur identification partisane à travers les évaluations intra- et interparti. Nous soutenons la thèse que l’identification partisane des électeurs se maintient non seulement via l’évaluation positive de leur propre parti, mais aussi au travers des sentiments interpartisans devenus davantage négatifs ces dernières années. En utilisant les données des Études électorales brésiliennes (ESEB) entre 2002 et 2018, les résultats suggèrent que, dans le contexte le plus récent, les électeurs partisans sont moins enthousiastes à l'égard des partis politiques, de manière générale, mais que les évaluations affectives des partis se renforcent avec le temps. Ces résultats indiquent que les principales alternatives au pétisme (c’est-à-dire à l’identité partisane associée au Parti de Travailleurs, PT) justifient une identité partisane basée sur la stratégie du « moindre mal ».

Affect de parti; petisme; ambivalence; motivations cognitives; partisanerie