Resumo em Espanhol:

Resumen DeLP (Defeasible Logic Programming) is a defeasible argumentation system that captures common sense reasoning features. Examples proposed in the literature show that DeLP gets counterintuitive results. We suggest a possible cause of this problem and we propose an approach to neutralize it. The approach is based on the pre-selection criterion of arguments, called maximal specificity. The criterion establishes that an argument will be considered like maximally specific only if, for every argument based on more specific evidence which does not explain the same conclusion, it explains neither the contrary nor something more general.

Resumo em Inglês:

Abstract DeLP (Defeasible Logic Programming) es un sistema de argumentación rebatible que captura razonamientos de sentido común. Algunos ejemplos propuestos en la literatura muestran que el sistema obtiene resultados contraintuitivos. Una posible causa de tales resultados es propuesta y se sugiere una manera de neutralizarla. Esto se hace mediante una preselección de los argumentos en base a un criterio denominado máxima especificidad. El criterio consiste básicamente en lo siguiente, un argumento será considerado como máximamente específicos solo si, para cualquier argumento basado en evidencia más específica que no explique la misma conclusión, este no explica lo contrario ni algo más general.

Resumo em Português:

Resumo No Tractatus Logico-Philosophicus (T) Wittgenstein apresenta o esboço de uma ideografia a qual ele pretende perspícua às condições essenciais de uma representação linguística. Seu estilo lacônico e sua notação elíptica, no entanto, deixam subentendidos diversos elementos fundamentais para o estabelecimento de uma sintaxe satisfatória com esse objetivo. O presente artigo faz o levantamento de alguns dos principais pontos obscuros em sua notação, buscando aproximá-la de estruturas similares às observadas em funções recursivas primitivas. A seção 1 discute como a lógica pura no Tractatus permite a obtenção de uma sintaxe lógica, comum a qualquer sistema de sinais em uma representação, e como a partir dela é possível estabelecer a ideografia. As seções 2 de 3 apresentam a derivação dessa ideografia utilizando os procedimentos da lógica pura, resultando na Forma Geral da Proposição, na Forma Geral da Operação, na Forma Geral da Série e na Forma Geral do Número. As seções 4 e 5 associam a notação ideográfica do Tractatus à notação de funções recursivo-primitivas.

Resumo em Inglês:

Abstract In the Tractatus Logico-Philosophicus (T) Wittgenstein presents a sketch of an ideography which he intends to be perspicuous to the essential conditions of a linguistic representation. His laconic style and concise notation, nevertheless, leaves implicit many elements that are fundamental for the establishment of a satisfactory syntax with that goal. The present article investigates some of the main obscure points in his notation, searching for similarities with the structures usually seen in primitive recursive functions. Section 1 discusses how pure logic in the Tractatus allows the achievement of a logical syntax, essential to any system of signs in a representation, and how it is possible to establish an ideography from it. The sections 2 and 3 present the obtainment of his ideography by using procedures of pure logic, resulting in the General Form of the Proposition, the General Form of the Operation, the General Form of the Series and the General Form of the Number. Sections 4 and 5 associate the ideographic notation of the Tractatus with the notation of primitive recursive functions.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Los enfoques híbridos de mindreading postulan procesos de "teoría" y "simulación" como subyacentes a esta capacidad. Un problema actual es ofrecer criterios para evaluar las teorías híbridas. Aquí, analizaré el "criterio de corrección" propuesto por Stich & Nichols (2003, Nichols & Stich 2003) para discriminar entre tipos de procesos subyacentes a mindreading. Según éste, si el resultado demindreading es correcto es probable que el proceso subyacente sea de tipo simulacional, y si el resultado de mindreading es incorrecto es probable que el proceso subyacente sea de bases de información (o teoría). Sostendré que la corrección o incorrección del resultado de mindreading no permite distinguir entre tipos de proceso. Intentaré mostrar que los argumentos a favor de un proceso simulacional subyacente a mindreading exitoso no descartan explicaciones de bases de información para este mismo fenómeno. A su vez, argumentaré que es posible que un proceso de tipo simulacional subyazca a mindreading incorrecto.

Resumo em Inglês:

Abstract: Martha Nussbaum tells us that emotions are cognitive value judgments. She claims that her theory, the neo-Stoic theory of emotions, can handle traditional objections to cognitive theories of emotions. However, in this paper I hold that she improperly takes advantage of the ambiguity of the term "cognition": she faces the problems that arise when the term "cognition" is used in a very narrow sense (which claims that emotions are beliefs), resorting to a very wide sense under which any mental process is cognitive. I argue that this move does not solve the problems of the traditional cognitive theories of emotions. In order to show this, I distinguish four senses in which the term "cognitive" is used in theories of emotions, I analyze the ways Nussbaum uses them and why this move does not solve the traditional objections.

Resumo em Inglês:

Abstract: In this review I discuss Joseph Almog's book "Referential Mechanics". The book discusses direct reference as conceived by three of its founding fathers, Kripke, Kaplan and Donnellan, and introduces Almog's ambitious project of providing a referential semantics to all subject-phrases. I offer a brief overview of its four chapters and point out some of their virtues and shortcomings.