Abstract
The present study aims to build a dialogue from the narrators of Memórias Póstumas de Brás Cubas and Dom Casmurro, published by Machado de Assis, in 1881 and 1889, respectively. Therefore, based on studies and criticism built around these books, especially on the texts of Souza (2006)SOUZA, Ronaldes Melo e. O romance tragicômico de Machado de Assis. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2006., Hansen (2008)HANSEN, João Adolfo. Dom Casmurro: simulacro & alegoria. In: GUIDIN, M. L.; GRANJA, L.; RICIERI, F. W. (Orgs.) Machado de Assis: ensaios da crítica contemporânea. São Paulo: Editora da Unesp, 2008. p. 143-177., Schwarz (2000)SCHWARZ, Roberto. Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. São Paulo: Duas Cidades; Ed. 34, 2000. and Caldwell (2008)CALDWELL, Helen. O Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de Dom Casmurro . Trad. de Fábio Fonseca de Melo. 2. ed. Cotia: Ateliê Editorial, 2008., the analysis will start from the relationships between the narrators-protagonists and the female figures in the novels, Virgília and Capitu, respectively. In this way, both are similar to the muses of Antiquity (HAVELOCK, 1996HAVELOCK, Eric A. A musa aprende a escrever: reflexões sobre a oralidade e a literacia da Antiguidade ao presente. Lisboa: Gradiva, 1996.; KRAUSZ, 2007KRAUSZ, Luis S. As musas: poesia e divindade na Grécia arcaica. São Paulo: Edusp, 2007.), since they make these "common men" enunciators of their pasts, reconstructs of countless fragments that make up the novels.
Keywords:
Storyteller; Dom Casmurro; Memórias Póstumas de Brás Cubas