<i>Evaluation of wastewater treatment plant with anaerobic reactor receiving sludge from water treatment plant Actiflo</i>
            <sup>®</sup>

Wagner, Luiz Fernando; Wiechetech, Giovana Kátie; Széliga, Marcos Rogério

doi:10.1590/S1413-41522019145633

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Engenharia Sanitaria e Ambiental

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Técnico • Eng. Sanit. Ambient. 24 (04) • Jul-Aug 2019 • https://doi.org/10.1590/S1413-41522019145633 copy

Evaluation of wastewater treatment plant with anaerobic reactor receiving sludge from water treatment plant Actiflo ^®

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The objective of this paper was to analyze the disposal of decanter’s sludge from a WTP with microsand ballasted sedimentation (Actiflo^®) in a WWTP containing UASB reactors and polishing pond, in Ponta Grossa - PR. The WWTP Verde operated in stable condition, with an average flow tributary of 213.14 L.s^-1. The UASBs operated with HRT in 9.9 hours, VHL in 2.4 m³.m^-3.d^-1 and OLR ranging from 0.75 to 1.66 kgCOD.m^-3.d^-1. The polishing pond operated with HRT in 4.5 days and OLR ranging from 765 to 2872 kgCOD.ha^-1.d^-1, which corresponds from 19 to 72 gCOD.m^-3.d^-1. The efficiency of COD and TSS removal was maintained even with the release of WTP sludge. WWTP’s efficiency ranged between 80% and 86% for COD removal and between 92% and 96% for TSS. It was concluded that the release in the sewage collection network is a viable alternative to disposal of the decanter’s sludge from WTP Actiflo^®.

Keywords:
sludge of water treatment plant; Actiflo; wastewater treatment plant; UASB

Parâmetros	ETA Actiflo^®			ETA Pitangui
Parâmetros	08/01/13	08/07/13	13/08/13	08/01/13	08/07/13	13/08/13
pH	6,72	6,88	6,80	6,88	6,67	6,72
DBO (mg.L^-1)	29	10	8	159	102	106
DQO (mg.L^-1)	288	365	288	5.673	3.637	3.772
ST (%)	0,08	0,65	0,78	1,16	1,04	1,04
SF (%)	0,05	0,40	0,48	0,69	0,64	0,64
SV (%)	0,03	0,25	0,30	0,47	0,40	0,40
SS (mL.L^-1)	100	800	800	900	800	900
CT (UFC.100 mL^-1)	13.500	10.900	10.500	4.000	8.300	9.440
Al (mg.L^-1)	50	8.649	3.530	420	6.879	7.243
Fe (mg.L^-1)	5	35.454	33.205	125	3.361	2.898
Ba, Cr, Mo (mg.L^-1)	< 5	< 5	< 5	< 5	< 5	< 5
As, Cd, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn (mg.L^-1)	< 1	< 1	< 1	< 1	< 1	< 1

Fase	Período	Vazão média diária afluente à ETE (L.s^-1)*		Volume diário total médio afluente (m³)	Volume médio diário de lodo descartado (m³)	Relação entre volume de lodo e volume total (%)
1	10/03 a 06/05/14	196,6	a	16.987,1	0,0	0,0%
2	07/05 a 20/05/14	182,9	a	15.802,6	100,8	0,6%
3	21/05 a 03/06/14	233,7	a	20.195,4	201,6	1,0%
4	04/06 a 17/06/14	203,6	a	17.593,6	302,4	1,7%
5	18/06 a 01/07/14	241,0	a	20.824,3	403,2	1,9%
6	02/07 a 15/07/14	232,8	a	20.110,6	504,0	2,5%
7	16/07 a 12/08/14	219,0	a	18.917,4	604,8	3,2%

Fase	Período	RALFs		Lagoa TDH (d)
Fase	Período	TDH (h)	CHV (m³.m^-3.d^-1)	Lagoa TDH (d)
1	10/03 a 06/05/14	10,7	2,2	4,9
2	07/05 a 20/05/14	11,5	2,1	5,3
3	21/05 a 03/06/14	9,0	2,7	4,1
4	04/06 a 17/06/14	10,4	2,3	4,7
5	18/06 a 01/07/14	8,8	2,7	4,0
6	02/07 a 15/07/14	9,1	2,6	4,1
7	16/07 a 12/08/14	9,6	2,5	4,4

Fase	Período	DQO média afluente à ETE (mg.L^-1)*		DQO média efluente dos RALFs (mg.L^-1)*		DQO média efluente da lagoa (mg.L^-1)*
1	10/03 a 06/05/14	335,6	c	93,6	b	58,1	c
2	07/05 a 20/05/14	468,8	abc	191,3	ab	94,8	ab
3	21/05 a 03/06/14	367,0	c	184,3	ab	71,5	bc
4	04/06 a 17/06/14	329,0	c	175,7	ab	44,5	c
5	18/06 a 01/07/14	460,0	bc	197,6	ab	71,6	bc
6	02/07 a 15/07/14	625,3	ab	297,0	a	104,0	ab
7	16/07 a 12/08/14	668,2	a	293,4	a	121,3	a

Fase	Período	RALFs COV (kgDQO.m^-3.d^-1)	Lagoa de polimento
Fase	Período	RALFs COV (kgDQO.m^-3.d^-1)	TAS (kgDQO.ha^-1.d^-1)	COV (gDQO. m^-3.d^-1)
1	10/03 a 06/05/14	0,75	765	19
2	07/05 a 20/05/14	0,97	1.453	36
3	21/05 a 03/06/14	0,98	1.789	45
4	04/06 a 17/06/14	0,76	1.486	37
5	18/06 a 01/07/14	1,26	1.978	49
6	02/07 a 15/07/14	1,65	2.872	72
7	16/07 a 12/08/14	1,66	2.669	67

Fase	Período	SST médio afluente à ETE (mg.L^-1)*		SST médio efluente dos RALFs (mg.L^-1)*		SST médio efluente da lagoa (mg.L^-1)*
1	10/03 a 06/05/14	97,2	b	24,2	b	7,0	b
2	07/05 a 20/05/14	190,1	ab	67,4	ab	10,3	ab
3	21/05 a 03/06/14	145,9	ab	92,4	ab	9,5	ab
4	04/06 a 17/06/14	134,0	ab	57,2	ab	5,7	ab
5	18/06 a 01/07/14	190,5	ab	120,8	a	14,5	ab
6	02/07 a 15/07/14	245,5	a	141,4	a	12,7	ab
7	16/07 a 12/08/14	216,2	a	93,2	a	15,4	a

Fase	Período	Eficiência dos RALFs (%)				Eficiência da lagoa (%)
Fase	Período	DQO	*	SST	*	DQO	*	SST	*
1	10/03 a 06/05/14	72	a	72	a	29	b	67	a
2	07/05 a 20/05/14	60	a	65	a	47	ab	84	a
3	21/05 a 03/06/14	49	a	44	a	55	ab	69	a
4	04/06 a 17/06/14	41	a	32	a	64	a	83	a
5	18/06 a 01/07/14	56	a	35	a	64	a	89	a
6	02/07 a 15/07/14	53	a	39	a	57	ab	86	a
7	16/07 a 12/08/14	56	a	52	a	56	a	79	a

Fase	DQO média afluente à ETE (mg.L^-1)	DQO média efluente da ETE (mg.L^-1)	Remoção de DQO global da ETE (%)	SST médio afluente à ETE (mg.L^-1)	SST médio efluente da ETE (mg.L^-1)	Remoção de SST global da ETE (%)
1	335,6	58,1	83	97,2	7,0	93
2	468,8	94,8	80	190,1	10,3	95
3	367,0	71,5	81	145,9	9,5	93
4	329,0	44,5	86	134,0	5,7	96
5	460,0	71,6	84	190,5	14,5	92
6	625,3	104,0	83	245,5	12,7	95
7	668,2	121,3	82	216,2	15,4	93

Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental - ABES Av. Beira Mar, 216 - 13º Andar - Castelo, 20021-060 Rio de Janeiro - RJ - Brasil - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: esa@abes-dn.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Autor correspondente: lfwagner@sanepar.com.br

Brasil

Brasil

Evaluation of wastewater treatment plant with anaerobic reactor receiving sludge from water treatment plant Actiflo ®

ABSTRACT

Evaluation of wastewater treatment plant with anaerobic reactor receiving sludge from water treatment plant Actiflo ^®