Resumen
La historia del mundo puede organizarse en tres grandes divergencias regionales: La "Mayor Divergencia" a partir de finales de la última Edad de Hielo (hace unos 15.000 años) aislando el Viejo y el Nuevo Mundo hasta 1500; la "Gran Divergencia" que bifurca los caminos de Europa y Afro-Asia desde 1500; y la "divergencia americana", que dividió las fortunas de las sociedades del Nuevo Mundo desde el 1500 en adelante. En consecuencia, todas las regiones del mundo han enfrentado dos divergencias: una disociando los destinos del Viejo y del Nuevo Mundo, y el otro dentro del Viejo o del Nuevo Mundo. La América Latina se encuentra en la inquietante posición de que, en ambas divergencias, terminó en el "lado perdedor". Como resultado, una historiografía contenciosa de América Latina evolucionó desde el momento en que se incorporó al mundo más amplio. Desde entonces han surgido y desarrollado tres actitudes básicas hacia el lugar de América Latina en la historia global: la admiración por el impacto mayor que la emergencia en América Latina en la escena mundial imprimió en la historia global; Hostilidad y desprecio hacia América Latina desde que entró en escena mundial; y el rechazo directo en la reacción con el escenario precedente. Este artículo examina cada una de estas tres actitudes en cinco períodos: el "largo siglo XVI" (1492-1650); La "era de la crisis" (1650-1780); "El largo siglo XIX" (1780-1914); "El corto siglo xx" (1914-1991); Y "globalización contemporánea" (1991 en adelante).
Palabras clave:
Historia Global; América Latina; historiografía; Gran Divergencia; globalización
