RESUMEN
Objetivo:
Comparar la prevalencia de signos y síntomas relacionados a la inhalación del humo quirúrgico entre trabajadores de enfermería instrumentadores y no-instrumentadores.
Método:
Estudio transversal realizado con 46 trabajadores en un hospital universitario. Para evaluación de la prevalencia, se utilizó un instrumento con signos/síntomas relacionados con la inhalación del humo del electrocauterio. Para la comparación entre prevalencia de signos/síntomas, fue realizada la prueba exacta de Fisher.
Resultados:
Mayor prevalencia de todos los signos/síntomas entre instrumentadores, con diferencia estadísticamente significante entre el acto de instrumentar con la presencia de por lo menos un signo/síntomas relacionado con la inhalación del humo quirúrgico (p=0,01); irritación en los ojos (p = 0,02); de mucosa nasal y cavidad oral (p=0,03); cefalea (p=0,04).
Conclusión:
La presencia de problemas relacionados al humo quirúrgico en instrumentadores suscita mayor cuidado.
Implicaciones para la práctica:
Unidades de salud deben considerar los riesgos de esta exposición y adoptar medidas de prevención.
Palabras clave:
Electrocauterio; Humo; Signos y Síntomas; Salud Laboral