RÉSUMÉ
L’article propose une interprétation de la permanence de la thèse des idées transplantées en Amérique Latine. Pour ce faire, à dehors des questions herméneutiques, l’article se concentre sur le profil de ses trois principaux défenseurs – opposants, libéraux et intellectuels – et sur leurs différentes stratégies en matière de libéralisme et de modernité. Pour les premiers, les idées libérales seraient étrangères à l’Amérique Latine et leur tentative de les appliquer susciterait naturellement une résistance. Pour les libéraux , les idées libérales – qui auraient été organiques en Europe et en phase avec les besoins de l’expansion du capitalisme – se seraient révélées impuissantes face à la réalité des peuples de la région. Pour certains intellectuels , l’écart entre les idées et la réalité serait permanente en raison de différents processus de dissimulation historique de l’être véritable de ces peuples. C’est cette conjonction hétérogène d’usages très différents qui explique la séduction durable de la formule.
idées; libéralisme; tradition; dissimulation; Amérique Latine